國有企業(yè)要在推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面承擔(dān)先鋒模范作用,就必須率先實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就必須弘揚(yáng)和激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神,培養(yǎng)造就及選拔任用優(yōu)秀企業(yè)家。而唯有如此,才能切實(shí)增強(qiáng)微觀主體活力。
激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神既是國有企業(yè)深化改革的主要著眼點(diǎn)和抓手,同時(shí)也將為深化國企改革提供強(qiáng)大動(dòng)力。
黨的十九大報(bào)告提出,激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神,鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。十九大報(bào)告還提出,深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)。
顯然,深化國有企業(yè)改革和發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是手段和方法,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)是目標(biāo)。而實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,就是激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神,使一批優(yōu)秀企業(yè)家能夠脫穎而出。事實(shí)上,激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神不僅是培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)的關(guān)鍵,更是國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與國有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大的關(guān)鍵。
國有企業(yè)究竟有沒有企業(yè)家?
長期以來,一些專家學(xué)者承認(rèn)民營企業(yè)有企業(yè)家,而不承認(rèn)國有企業(yè)有企業(yè)家。那么,國有企業(yè)究竟有沒有企業(yè)家呢?這是一個(gè)存在較大爭議的問題,也是涉及一系列重大理論和改革實(shí)踐合理性及方向的命題。如果答案是否定的,則意味著國有企業(yè)沒有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和競爭力,無法在市場經(jīng)濟(jì)中依靠自身力量自主經(jīng)營和發(fā)展,更談不上與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合。如果答案是肯定的,則意味著,國有企業(yè)一樣可以具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和競爭力,可以和市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合,可以在競爭性領(lǐng)域生存和發(fā)展,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)具有生機(jī)和活力。實(shí)際上,有關(guān)理論和實(shí)踐早已充分證明,這一問題的答案是十分肯定的:我國國有企業(yè)不僅擁有企業(yè)家和企業(yè)家精神,而且國有企業(yè)家這一群體在我國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展過程中發(fā)揮了特殊重要的作用。
應(yīng)該說,改革開放以前,我國90%以上的企業(yè)都是國有企業(yè),國有企業(yè)的經(jīng)營受國家行政指令的統(tǒng)一管理,國有企業(yè)中的經(jīng)營管理人員由國家指派,等同于一般的行政官員,其經(jīng)營管理行為主要是按照國家的指令和計(jì)劃完成生產(chǎn)任務(wù),國有企業(yè)的經(jīng)營管理人員不具備自主經(jīng)營國有企業(yè)的權(quán)利,因此確實(shí)稱不上是企業(yè)家。但改革開放后,特別是隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和國有企業(yè)改革的不斷深入,大多數(shù)國有企業(yè)已經(jīng)從政府附屬機(jī)構(gòu)、部門或生產(chǎn)車間轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鹘?jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場競爭主體,因而國有企業(yè)如同其他類型企業(yè)一樣為企業(yè)家成長和發(fā)展提供了廣闊的舞臺和空間,也對優(yōu)秀企業(yè)家和企業(yè)家精神產(chǎn)生了更大、更緊迫的需求。正因如此,2017年9月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的指導(dǎo)意見》正式公布。這是中央首次以專門文件提出了國有企業(yè)家概念,第一次提出和肯定了國有企業(yè)家的重要地位和貢獻(xiàn),明確了國有企業(yè)家精神的內(nèi)涵并對國有企業(yè)家提出特殊要求,從新時(shí)期國家戰(zhàn)略出發(fā),對激發(fā)保護(hù)弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神、營造國有企業(yè)家和民營企業(yè)家健康成長環(huán)境、更好發(fā)揮其作用提出總體要求和具體舉措,意義十分重大。
企業(yè)家和企業(yè)家精神的本質(zhì)
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,企業(yè)家的內(nèi)涵與職能從來都不是一成不變的,而是不斷演變的。英文的企業(yè)家(entrepreneur)一詞源于法語entreprendre,原意為“承擔(dān)”,引申為“冒險(xiǎn)事業(yè)的經(jīng)營者或組織者”??驳引堄?755年最早將企業(yè)家一詞引入經(jīng)濟(jì)學(xué),他認(rèn)為企業(yè)家應(yīng)該是冒險(xiǎn)者,并將其定義為承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的人。法國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則把企業(yè)家賦予組織協(xié)調(diào)職能,將其描述成能夠預(yù)見特定產(chǎn)品需求及生產(chǎn)手段,發(fā)現(xiàn)顧客、克服困難,將一切生產(chǎn)要素結(jié)合起來的經(jīng)濟(jì)行為者。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的開創(chuàng)者馬歇爾認(rèn)為,企業(yè)家是商人、生產(chǎn)組織者和企業(yè)管理者,理想的企業(yè)家應(yīng)具備成功扮演這三種角色的綜合能力,即作為商人而言,企業(yè)家應(yīng)具備發(fā)現(xiàn)市場不均衡的敏銳洞察力,作為生產(chǎn)組織者而言,企業(yè)家應(yīng)具備組織生產(chǎn)要素的創(chuàng)造力和統(tǒng)率力,并能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),作為企業(yè)管理者而言,企業(yè)家應(yīng)具有領(lǐng)導(dǎo)他人的才能。
現(xiàn)代創(chuàng)新理論的提出者熊彼特則把企業(yè)家視為創(chuàng)新推動(dòng)者,企業(yè)家的職能就是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。此后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家奈特、柯茲納、卡森、羅斯托等人分別在馬歇爾和熊彼特的基礎(chǔ)上發(fā)展了企業(yè)家理論,從承擔(dān)和處理不確定性、市場機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)和警覺性、就稀缺資源的配置做出判斷性決策、創(chuàng)立主導(dǎo)部門的帶頭人等角度定義了企業(yè)家的性質(zhì)、角色與職能。近年來,西方學(xué)術(shù)界還出現(xiàn)了社會(huì)企業(yè)家和社會(huì)企業(yè)家精神等概念,把企業(yè)家的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和冒險(xiǎn)精神拓展到非營利組織和社會(huì)部門,引起國內(nèi)專家學(xué)者的關(guān)注和研究。
綜上可見,企業(yè)家與所有制、所有權(quán)并無必然聯(lián)系,無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè),抑或混合所有制企業(yè),只要其創(chuàng)建者和經(jīng)營管理者在特定條件下符合企業(yè)家的本質(zhì)特征,就可以稱其為企業(yè)家,而不在于他們是否為企業(yè)所有者或持有股份。企業(yè)家不同于資本家,也不同于經(jīng)營管理者、職業(yè)經(jīng)理人、投資人,但他們之間可以進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換和身份疊加,即企業(yè)家可以同時(shí)是資本家、經(jīng)營管理者、職業(yè)經(jīng)理人或投資人,也可以不是。企業(yè)家是一種職能,是一種素質(zhì)和能力的載體和體現(xiàn),而經(jīng)營管理者和職業(yè)經(jīng)理人都是一種崗位和職責(zé),資本家和投資人是由于某種行為所產(chǎn)生的角色和結(jié)果。企業(yè)家本質(zhì)特征是具有企業(yè)家精神,并承擔(dān)了上述某些主要企業(yè)家職能。而企業(yè)家精神是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、具有鮮明時(shí)代性和民族性的概念。即隨著時(shí)代的變遷和地域、國情、文化的變化,企業(yè)家精神會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn)和內(nèi)涵與外延。
目前各國各界所公認(rèn)的企業(yè)家精神本質(zhì)和內(nèi)核是創(chuàng)新精神與創(chuàng)業(yè)精神。前者包括首創(chuàng)精神及超前行動(dòng)、革故鼎新、批判質(zhì)疑、破壞性創(chuàng)造等精神;后者則包括實(shí)干、拼搏進(jìn)取、艱苦奮斗、持之以恒、建功立業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等精神。在此基礎(chǔ)上,新時(shí)代優(yōu)秀企業(yè)家精神還包括愛國敬業(yè)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、服務(wù)社會(huì)的精神,專注品質(zhì)、追求卓越、爭創(chuàng)一流的精神,誠實(shí)守信、堅(jiān)守契約的精神。無論是創(chuàng)新精神還是創(chuàng)業(yè)精神,優(yōu)秀企業(yè)家精神都應(yīng)該以為國家、社會(huì)和個(gè)人創(chuàng)造價(jià)值、創(chuàng)造精神或物質(zhì)財(cái)富、提供有益的產(chǎn)品和服務(wù)、提高福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),否則就是非生產(chǎn)性企業(yè)家精神,而不是生產(chǎn)性企業(yè)家精神。企業(yè)家的職能則主要體現(xiàn)在通過發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、組建團(tuán)隊(duì)、整合資源,特別是超越現(xiàn)有資源的約束,開放和利用機(jī)會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,進(jìn)而開創(chuàng)和發(fā)展一項(xiàng)事業(yè),從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。
國有企業(yè)家及其獨(dú)特貢獻(xiàn)與職能
綜上所述,理論上,國有企業(yè)中的經(jīng)營管理者只要具備上述企業(yè)家本質(zhì)特征,就可以稱之為企業(yè)家。這是國有企業(yè)家的一般性。但由于國有企業(yè)的特殊性質(zhì),國有企業(yè)家同時(shí)又有其特殊性,主要表現(xiàn)在:國有企業(yè)家更加注重國家戰(zhàn)略和使命,更加需要具有履行責(zé)任、敢于擔(dān)當(dāng)、服務(wù)社會(huì)的精神,更加需要具有愛國敬業(yè)、遵紀(jì)守法、無私奉獻(xiàn)的精神,更加需要具有大局意識和政治意識,更加需要具有強(qiáng)烈的家國情懷和強(qiáng)大的職業(yè)氣場。國家和政府有關(guān)部門對國有企業(yè)家的要求往往更高、監(jiān)管更嚴(yán)格。國有企業(yè)家受到的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)更弱、政治激勵(lì)更強(qiáng),物質(zhì)激勵(lì)更弱、精神激勵(lì)更強(qiáng)。國有企業(yè)家承擔(dān)的責(zé)任更重,而受到的約束更強(qiáng),主要為國家而非個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富??傊?,國有企業(yè)家更符合社會(huì)主義企業(yè)家的特征。社會(huì)主義企業(yè)家除具有一般企業(yè)家素質(zhì)外,更具有較高的黨性和政治素質(zhì),自覺擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),對社會(huì)主義有堅(jiān)定不移的信念,為社會(huì)主義事業(yè)而開拓和進(jìn)取,具有高度的社會(huì)主義覺悟、全心全意依靠工人階級、強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,堅(jiān)持社會(huì)主義的企業(yè)經(jīng)營方針,注意發(fā)揮勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性。
現(xiàn)實(shí)中,很多國企領(lǐng)導(dǎo)人都有著艱辛創(chuàng)業(yè)歷程,甚至白手起家,變不可能為可能。他們積極創(chuàng)新,敢闖敢拼,開拓進(jìn)取,為國家創(chuàng)造了巨大財(cái)富,同時(shí)肩負(fù)社會(huì)責(zé)任、讓生活變得美好,這些人都有資格被稱為企業(yè)家。因此,國有企業(yè)家在我國不僅大量存在、不斷涌現(xiàn),更成為一支不可或缺的生力軍,他們和部分優(yōu)秀民營企業(yè)家一起,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放,為中國企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,為人民生活幸福作出不可磨滅、不可替代的貢獻(xiàn)。如國企改革“邯鋼經(jīng)驗(yàn)”的創(chuàng)造者劉漢章,帶領(lǐng)中國建材和國藥集團(tuán)兩家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)并在國企混改中大膽創(chuàng)新敢為人先的宋志平,打破液晶顯示屏國外企業(yè)壟斷格局并帶領(lǐng)京東方躋身半導(dǎo)體領(lǐng)域全球第二大創(chuàng)新公司的王東升,使中國一重這個(gè)老國企重新煥發(fā)青春的劉明忠等等,這些都是國有企業(yè)家的優(yōu)秀代表。此外,我國高鐵、特高壓輸配電、航空航天、基建工程等之所以能夠取得創(chuàng)新發(fā)展的驕人業(yè)績,成為一張張靚麗的國家名片,這背后都離不開國有企業(yè)家群體的努力和獨(dú)特作用的發(fā)揮。
總結(jié)來看,國有企業(yè)家在我國曾經(jīng)發(fā)揮并將繼續(xù)發(fā)揮以下作用和職責(zé):第一,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值、放大國有資本功能、防止國有資產(chǎn)流失。第二做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)與國有資本、提高國有經(jīng)濟(jì)競爭力。第三,實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,特別是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和綠色發(fā)展。第四,改革探索中國特色社會(huì)主義企業(yè)制度。第五,服務(wù)國家戰(zhàn)略、優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)。第六,發(fā)揮國有企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定器和國民經(jīng)濟(jì)壓艙石的作用。第七,使國有企業(yè)切實(shí)具備以下六種力量:成為黨和國家最可信賴的依靠力量;成為堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨中央決策部署的重要力量;成為貫徹新發(fā)展理念、全面深化改革的重要力量;成為實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略、“一帶一路”建設(shè)等重大戰(zhàn)略的重要力量;成為壯大綜合國力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障和改善民生的重要力量;成為我們黨贏得具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭勝利的重要力量。
激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀國有企業(yè)家精神與國資國企高質(zhì)量發(fā)展
然而,毋庸置疑,當(dāng)前我國優(yōu)秀國有企業(yè)家還不多,總體上國有企業(yè)經(jīng)營管理者普遍缺乏企業(yè)家精神。盡管2018年財(cái)富世界500強(qiáng)國有企業(yè)上榜總數(shù)為83家,我國國有企業(yè)2018年全年實(shí)現(xiàn)利潤總額33877.7億元,同比增長12.9%。其中,中央企業(yè)20399.1億元、地方國企13478.6億元,分別增長12.7%和13.2%。但靚麗的成績單背后還存在大不等于強(qiáng)的問題,我國國有企業(yè)國際競爭力和品牌影響力總體上還比較弱,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),與美國等發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距。特別是關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面沒有發(fā)生整體性、根本性改變。這和我國國有企業(yè)沒能充分弘揚(yáng)與激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神,進(jìn)而培養(yǎng)造就、選拔任用一批優(yōu)秀國有企業(yè)家具有直接關(guān)系。
今年是實(shí)現(xiàn)2020年國企改革目標(biāo)的關(guān)鍵之年。2018年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出今年要抓好的七項(xiàng)重點(diǎn)工作任務(wù),其中第一項(xiàng)就是要推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,第五項(xiàng)是加快經(jīng)濟(jì)體制改革。要深化四梁八柱性質(zhì)的改革,以增強(qiáng)微觀主體活力為重點(diǎn),推動(dòng)相關(guān)改革走深走實(shí)。這兩項(xiàng)重點(diǎn)工作任務(wù)都和國資國企改革密切相關(guān)。國有企業(yè)要在推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面承擔(dān)先鋒模范作用,就必須率先實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就必須弘揚(yáng)和激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神,培養(yǎng)造就及選拔任用優(yōu)秀企業(yè)家。而唯有如此,才能切實(shí)增強(qiáng)微觀主體活力。今后一段時(shí)期國有企業(yè)改革總的原則就是要在強(qiáng)化監(jiān)管的前提下,把更多的精力放在增強(qiáng)企業(yè)活力、激發(fā)企業(yè)家干事創(chuàng)業(yè)上來。為此,要積極做好以下幾項(xiàng)工作:
第一,建立公平競爭的市場環(huán)境和良好的營商環(huán)境。公平競爭的市場環(huán)境和良好的營商環(huán)境是培育優(yōu)秀企業(yè)家的搖籃,是優(yōu)秀企業(yè)家成長的沃土。沒有公平競爭的市場環(huán)境和良好的營商環(huán)境,不僅民營企業(yè)家無法健康成長,國有企業(yè)家也難以涌現(xiàn)。公平競爭的市場環(huán)境包括競爭中性原則的確立和要素配置的公平合理,以及市場準(zhǔn)入、財(cái)政補(bǔ)貼上的公平、公開、公正。對國有企業(yè)家和民營企業(yè)家要一視同仁,既不能偏愛、溺愛,也不能過于冷落、厚此薄彼。
第二,進(jìn)一步建立和完善中國特色國有企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)政企、政資有效分開、關(guān)系更加規(guī)范、有序、合理。良好的政企關(guān)系是國企改革的深層目標(biāo),也是國有企業(yè)家健康成長的沃土。同時(shí)要探索堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和充分發(fā)揮企業(yè)家精神的有機(jī)統(tǒng)一。中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度,“特”就特在把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入公司治理各環(huán)節(jié),把企業(yè)黨組織內(nèi)嵌到公司治理結(jié)構(gòu)之中。國企加強(qiáng)黨建工作的目的是通過加強(qiáng)和改進(jìn)黨對國企的領(lǐng)導(dǎo),做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)和國有資本,因此要把黨建工作落到實(shí)處,而不是字面和形式上。因此,在推動(dòng)將黨建工作寫入公司章程等工作時(shí)要注意兩個(gè)“一以貫之”的辯證關(guān)系,避免出現(xiàn)黨企不分。
第三,進(jìn)一步完善國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)營管理者的選拔任用機(jī)制及考核評價(jià)體系。既要從國有企業(yè)內(nèi)部培育企業(yè)家,又要建立競爭性企業(yè)家市場;取消國企領(lǐng)導(dǎo)人不必要的行政級別,杜絕將國有企業(yè)作為政府領(lǐng)導(dǎo)退休前后的福利性“安置”場所。
第四,根據(jù)國有企業(yè)分類進(jìn)一步完善其經(jīng)營管理者的激勵(lì)約束機(jī)制,使之更加科學(xué)合理、行之有效。目前存在對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有效激勵(lì)不足、約束過度和乏力并存的現(xiàn)象。此外,應(yīng)該進(jìn)一步樹立國有企業(yè)經(jīng)營管理者的使命感和榮譽(yù)感,完善薪酬機(jī)制,精神激勵(lì)與物質(zhì)激勵(lì)并重。
第五,在分類改革基礎(chǔ)上積極穩(wěn)妥推進(jìn)混合所有制改革和股權(quán)多元化,進(jìn)一步探索員工持股和股票期權(quán)等制度。要在法人治理、選人用人、強(qiáng)化激勵(lì)等方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
第六,進(jìn)一步健全市場化經(jīng)營機(jī)制。深化落實(shí)董事會(huì)職權(quán),推動(dòng)完善市場化選人用人和激勵(lì)約束機(jī)制,在更大范圍大力推行經(jīng)理層任期制和契約化管理。
第七,要建立國有企業(yè)家的容錯(cuò)、試錯(cuò)、糾錯(cuò)機(jī)制。企業(yè)家的主要職能是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從來都是高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),難免會(huì)有失誤和誤判,既要鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),又要寬容失敗。對于暫時(shí)遇到挫折的企業(yè)家要酌情給予保護(hù)和鼓勵(lì),使其有勇氣繼續(xù)前行。
當(dāng)今時(shí)代,企業(yè)家是最為稀缺和寶貴的資源之一,無論對于國有企業(yè)還是民營企業(yè),無論對于資本主義國家還是社會(huì)主義國家,概莫能外。一個(gè)尊重企業(yè)家、弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神的國家、地區(qū)和企業(yè)將會(huì)是激烈競爭中的優(yōu)勝者。對于企業(yè)家要積極培育、倍加珍惜。抽象的、完美的“企業(yè)家”是不存在的,現(xiàn)實(shí)中的“企業(yè)家”載體都不是完人,既不能求全責(zé)備,也不能放任自流、過度“溺愛”,一俊遮百丑。而是要本著激發(fā)、保護(hù)和弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神、使更多優(yōu)秀國有企業(yè)家脫穎而出的原則,深化國資國企改革并進(jìn)行有關(guān)制度創(chuàng)新,以促進(jìn)國資國企高質(zhì)量發(fā)展,并為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。激發(fā)保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神既是國有企業(yè)深化改革的主要著眼點(diǎn)和抓手,同時(shí)也將為深化國企改革提供強(qiáng)大動(dòng)力。