調(diào)查時間：2019年1月－2月
調(diào)查方式：通過豬八戒網(wǎng)、微信公眾平臺推送電子問卷
調(diào)查樣本：此次調(diào)查共回收有效問卷3063份，其中，自由職業(yè)者占10.2%。城市樣本覆蓋全國31個省、直轄市、自治區(qū)，其中，所在地區(qū)為一線城市的受訪者占13.0%，新一線城市受訪者占29.8%，二線城市受訪者占19.5%，三線城市受訪者占18.7%，四線及以下城市受訪者分別占10.3%和8.7%。
近些年來，“自由職業(yè)者”越來越多地出現(xiàn)在人們的視野。改革開放以來，人們從之前的計劃經(jīng)濟體制中解脫出來，伴隨著市場經(jīng)濟的興盛、戶籍制度的松動、人才流動政策的變化，人們對職業(yè)的選擇大為豐富，尤其是在知識文化的生產(chǎn)傳播和第三方的財務(wù)法律服務(wù)領(lǐng)域，出現(xiàn)了眾多的自由職業(yè)者。這個群體的規(guī)模迅速擴大，已經(jīng)成為了經(jīng)濟社會發(fā)展與和諧社會建設(shè)中的一支重要力量，而其出現(xiàn)及規(guī)模也成為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和社會開放程度的直接體現(xiàn)。
什么是自由職業(yè)者？《十六大報告輔導(dǎo)讀本》指出：“中華人民共和國成立之前的自由職業(yè)人員，一般是指那些靠個人的知識技能獨立為生的醫(yī)生、教師、律師、新聞記者、著作家、藝術(shù)家等?，F(xiàn)在，一般所說的自由職業(yè)人員，是指那些不與用人單位建立正式勞動關(guān)系，又區(qū)別于個體、私營企業(yè)主，具有一定經(jīng)濟實力和專業(yè)知識技能并為社會提供合法的服務(wù)性勞動，從而獲取勞動報酬的勞動者。”簡單來說，自由職業(yè)者具有兩個顯著特征：一是未與企業(yè)或單位簽訂長期的勞動雇傭合同，二是為特定對象提供合法的服務(wù)性勞動并獲取報酬。相較于固定上班的人們來說，自由職業(yè)者給人們一種不穩(wěn)定的感覺。然而他們實際的心理狀態(tài)如何？從事自由職業(yè)又遇到了哪些阻礙？成功的自由職業(yè)者具有哪些特質(zhì)？人民論壇問卷調(diào)查中心近期對自由職業(yè)者展開了調(diào)查，部分結(jié)果呈現(xiàn)如下。
從事自由職業(yè)的人群擁有高學(xué)歷、高收入的比例相對較高，且多居住于新一線城市，“美工、設(shè)計師、攝影師”“文藝工作者”和“文字工作者”為從事人數(shù)最多的領(lǐng)域
在本次調(diào)查中，男性自由職業(yè)者占比66.8%，為女性的兩倍（33.2%）。年輕人占絕大多數(shù)，26－30歲為自由職業(yè)者主力軍（35.8%），此外有23.5%處于18－25歲年齡段，21.4%處于31－35歲年齡段，36歲以上總共占比15%。從婚姻狀況看，受訪者中48.1%為已婚，47.1%為未婚，兩類群體比例基本持平。
從統(tǒng)計結(jié)果來看，自由職業(yè)者受教育程度相對較高，有72.7%的受訪者獲得大專及以上學(xué)歷，其中擁有大學(xué)本科學(xué)歷的受訪者占43.3%，高學(xué)歷是自由職業(yè)者一個較為顯著的特征。
在收入方面，自由職業(yè)者高于平均水平，有39.6%的自由職業(yè)者年收入高于十二萬元，而非自由職業(yè)者群體只有30.7%達到了這一水平，對比年收入18萬元以上的高收入群體，自由職業(yè)者占比23.5%，比非自由職業(yè)者高出了近一倍（12.9%）。
就地域來看，自由職業(yè)者多分布于新一線城市，居住地為新一線城市的受訪者占38.5%，比非自由職業(yè)者高10.6%，一線城市的受訪者僅占13.9%。
當(dāng)問及自由職業(yè)者所從事的職業(yè)或者領(lǐng)域時，“美工、設(shè)計師、攝影師”“文藝工作者”和“文字工作者”這類需要專業(yè)技能的職業(yè)受到了最多人的選擇，分別占比26.5%、19.4%和10.7%。另外有5.8%、5.8%和5.4%的受訪者從事“工程師”“會計”和“醫(yī)生”這三類職業(yè)。
大部分自由職業(yè)者從業(yè)時間都不太長，有36.0%的受訪者從事自由職業(yè)3－5年，占比最高，其次為1－3年占比34.3%，從事5－10年的自由職業(yè)者為14.1%，不到一年的為12.0%，只有3.7%的受訪者從事了十年以上自由職業(yè)。
“自由支配時間”“有一技之長”和“人際關(guān)系較為簡單”是自由職業(yè)者從事該行業(yè)最主要的三個原因，而“收入不穩(wěn)定”“保障不穩(wěn)定”“不能形成長期規(guī)劃”和“社會認(rèn)同較低”是從事自由職業(yè)的主要阻礙與弊端
在本次調(diào)查中，當(dāng)問及自由職業(yè)者為什么會選擇自由職業(yè)時，“自由支配時間”成了最多人選擇的選項（56.2%），“有一技之長”（43.8%）、“人際關(guān)系較為簡單”（42.3%）、“工作場所自由”（41.8%）以及“不用看老板臉色”（41.3%）分列2至5位。
不少自由職業(yè)者雖然看似走上了工作“自由”之路，但這條路也給他們帶來了常人不能體會的壓力。當(dāng)問及從事自由職業(yè)有什么樣的弊端時，有54.5%的受訪者選擇了“收入不穩(wěn)定”這個選項。除此之外，有超過四成的受訪者認(rèn)為“不能形成長期規(guī)劃”（43.6%）、“社會認(rèn)同較低”（42.1%）、“壓力較大”（41.4%）、“生活不規(guī)律”（41.0%）?；卮?ldquo;從事自由職業(yè)最大的阻礙”時，有50.4%的受訪者選了“保障不穩(wěn)定”，另外，“不能及時得到報酬”“不能找到活干”“政策或制度不利”也有近四成的受訪者選擇。
通過對比從事自由職業(yè)年限的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定性是所有工作者最頭痛的問題，收入和保障的不穩(wěn)定給他們帶來的不確定感不利于他們事業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。
自由職業(yè)者的安全感、孤獨感和焦慮感與非自由職業(yè)者處于同一水平，且自由職業(yè)者對通過當(dāng)前行業(yè)改變階層地位的期待更加迫切
自由職業(yè)者并不像人們固有印象中的那樣存在各種各樣的情緒問題。在如今越來越開放的環(huán)境中，自由職業(yè)由一個尚不成熟的、處于“青春成長期”的再生階層，已經(jīng)開始向一個普通的、大眾化的職業(yè)類別逐步邁進。
自由職業(yè)者的安全感、焦慮感和孤獨感分?jǐn)?shù)分別為2.97分、2.32分和2.85分，非自由職業(yè)者則為2.84分、2.36分和2.89分，兩類群體間情緒情感狀態(tài)并沒有顯著差距。當(dāng)問及受訪者認(rèn)為掙了多少錢才有真正的安全感時，自由職業(yè)者中有31.0%的人回答“與目前收入持平”，有58.8%的受訪者回答“目前收入的一倍以上”，有10.2%的人回答“多少錢都不會有安全感”，上述選項的比例在非自由職業(yè)者的結(jié)果中則為35.0%、54.3%以及10.7%，差距并不明顯。
高收入與高滿意度的自由職業(yè)者政治參與度（4.36分）與集體主義傾向（3.97分）明顯高于平均水平，低收入低滿意度的狀況較容易出現(xiàn)在新從事自由職業(yè)的人當(dāng)中
我們將自由職業(yè)者對工作生活的滿意度和收入水平作為兩個維度，將自由職業(yè)者細(xì)分為四個類型：高滿意度高收入、低滿意度高收入、低滿意度高收入以及低滿意度低收入，具體對應(yīng)以下四類：
自我實現(xiàn)型（25.7%）：我們將高滿意度高收入的自由職業(yè)者定義為自我實現(xiàn)型，這類人同時實現(xiàn)了精神和經(jīng)濟的富足。主要表現(xiàn)為：女性、高學(xué)歷、位于發(fā)達城市、從事自由職業(yè)3－5年。
經(jīng)濟富足型（13.6%）：我們將低滿意度高收入的自由職業(yè)者定義為經(jīng)濟富足型，該群體人數(shù)在總樣本中最少。主要表現(xiàn)為：中年、研究生及以上學(xué)歷、無自有住房、從事自由職業(yè)5－10年。
找尋方向型（30.0%）：該類型受訪者收入和滿意度均低于平均水平，典型特征為青年、未婚、教育水平較低、無自有住房、集中在二三線城市、從事自由職業(yè)年限短。
精神富足型（30.7%）：我們將高滿意度低收入的自由職業(yè)者定義為精神富足型，該群體已婚比例明顯高于平均水平、學(xué)歷較為中等、工作年限以1－3年為主。
(自由職業(yè)者與非自由職業(yè)者在自我約束、群體性、社會階層等方面有哪些差別？自由職業(yè)有哪些優(yōu)勢和不足？不同類型自由職業(yè)者在政治參與度、集體傾向、社會滿意度等方面有什么表現(xiàn)？當(dāng)前社會對自由職業(yè)者有哪些認(rèn)知和偏見？自由職業(yè)的未來發(fā)展呈現(xiàn)哪些趨勢？更多調(diào)查結(jié)果以及詳細(xì)調(diào)查數(shù)據(jù)，請聯(lián)系《國家治理》周刊編輯部。)
【執(zhí)筆： 人民智庫研究員 尹澤軒】
責(zé)編：楊 陽 / 董惠敏