張茅 國家市場監(jiān)督管理總局局長
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是強(qiáng)化市場監(jiān)管、維護(hù)公平競爭的重要內(nèi)容,也是優(yōu)化營商環(huán)境、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的必然要求。2018年機(jī)構(gòu)改革對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制作出調(diào)整,組建國家市場監(jiān)督管理總局,統(tǒng)籌配置行政處罰職能和執(zhí)法資源,將包括商標(biāo)專利等知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的相關(guān)執(zhí)法統(tǒng)一由市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍承擔(dān),實(shí)現(xiàn)一支隊伍管市場。這一重要改革舉措,有利于推進(jìn)市場監(jiān)管體系和治理能力現(xiàn)代化,進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效能,加快健全統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場體系。
行政執(zhí)法在我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中發(fā)揮著重要作用
我國行政執(zhí)法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)重要地位,行政執(zhí)法與司法兩條途徑協(xié)調(diào)運(yùn)作,成為我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大特色。實(shí)踐證明,這一體制適合我國國情。
行政執(zhí)法主動性強(qiáng),能夠集中打擊侵權(quán)行為。知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上雖屬私權(quán),但在眾多領(lǐng)域,侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為不僅損害權(quán)利人利益,還危及公共利益。因此,國家行政權(quán)力對侵權(quán)行為予以打擊十分必要。我國現(xiàn)行商標(biāo)法明確規(guī)定,對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,工商行政管理部門有權(quán)依法查處。在專利權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)志等領(lǐng)域,法律也賦予行政執(zhí)法部門查處侵權(quán)假冒等職權(quán)。自2010年國務(wù)院在全國組織開展打擊侵權(quán)假冒專項行動以來,各有關(guān)部門、各地區(qū)每年都針對侵權(quán)假冒突出問題開展專項整治,集中力量重拳出擊,有效遏制了侵權(quán)假冒蔓延勢頭,彰顯了我國政府保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的堅定態(tài)度和決心。
行政執(zhí)法快速便捷,可以有效降低維權(quán)成本。相較于司法保護(hù),行政保護(hù)可以主動開展調(diào)查取證,具有執(zhí)法程序簡便、處理快、效率高的優(yōu)勢。一般情況下,侵犯知識產(chǎn)權(quán)行政案件辦理期限為3個月,遇到復(fù)雜案件可以延長1個月。這不僅大大提高了侵權(quán)處置效率,而且降低了權(quán)利人維權(quán)成本。
行政執(zhí)法方式多樣,便于多措并舉遏制侵權(quán)。為有效查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,法律賦予行政執(zhí)法部門行政檢查、行政強(qiáng)制、行政處罰等權(quán)力。比如商標(biāo)法規(guī)定,行政執(zhí)法部門可以采取詢問當(dāng)事人、復(fù)制有關(guān)資料、實(shí)施現(xiàn)場檢查、查封扣押相關(guān)物品等措施,并可以實(shí)施責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒收銷毀侵權(quán)商品和制造工具、罰款等行政處罰。對于5年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,還可以從重處罰,對于涉嫌犯罪的移送公安機(jī)關(guān)。這些處罰措施便于迅速制止侵權(quán)行為,并一定程度上消除了侵權(quán)者繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的條件,可以對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為形成威懾和預(yù)防。
行政執(zhí)法體制改革對強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法具有重要意義
此次機(jī)構(gòu)改革,分別整合商標(biāo)專利等知識產(chǎn)權(quán)注冊管理職責(zé)和執(zhí)法職責(zé),實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)專利等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的“小綜合”。這是我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的重大改革,對于提升執(zhí)法效能、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。
有利于解決職責(zé)交叉,避免多頭重復(fù)執(zhí)法。長期以來,我國市場監(jiān)管資源未得到有效整合。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,同屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)和專利分別由不同部門監(jiān)管,執(zhí)法力量分散,難以形成合力。同時,由于法條競合等原因?qū)е侣氊?zé)交叉,多頭執(zhí)法現(xiàn)象時有發(fā)生。市場監(jiān)管執(zhí)法體制改革后,整合執(zhí)法資源,有助于解決職能交叉、信息溝通不暢、力量分配不均、監(jiān)管部門間互相推諉等問題,從而降低行政成本,提高行政效率。
有利于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。在知識產(chǎn)權(quán)多頭執(zhí)法的情況下,容易造成“政出多門”,導(dǎo)致對違法行為的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。市場監(jiān)管總局成立后,將分散的監(jiān)管職能進(jìn)行整合,對市場監(jiān)管綜合執(zhí)法進(jìn)行頂層設(shè)計,統(tǒng)一組織指導(dǎo)開展商標(biāo)專利等執(zhí)法,統(tǒng)一行政處罰程序和標(biāo)準(zhǔn),有利于規(guī)范行使自由裁量權(quán),促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,增強(qiáng)行政執(zhí)法的統(tǒng)一性和威懾力。
有利于完善監(jiān)管方式,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。近年來,我國營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化,全社會創(chuàng)新活力不斷激發(fā),商標(biāo)專利注冊申請量連續(xù)多年居世界第一。此次機(jī)構(gòu)改革,針對工作中的新情況和新問題,整合工商、質(zhì)監(jiān)、食品、藥品、物價、商標(biāo)、專利等領(lǐng)域執(zhí)法職責(zé),組建市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍,統(tǒng)一行使相關(guān)領(lǐng)域行政檢查、行政強(qiáng)制、行政處罰等行政執(zhí)法職責(zé)。由市場監(jiān)管部門實(shí)施綜合監(jiān)管執(zhí)法,有利于充分發(fā)揮市場監(jiān)管執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)健全、執(zhí)法隊伍充實(shí)等優(yōu)勢,也有利于綜合運(yùn)用商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、電子商務(wù)法等法律規(guī)定的方式和措施,進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
深入推進(jìn)市場監(jiān)管綜合執(zhí)法,著力提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能
知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法是市場監(jiān)管綜合執(zhí)法的重要組成部分,其執(zhí)法成效與綜合執(zhí)法體系建設(shè)密切相關(guān)。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革的指導(dǎo)意見》,以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),對市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革做出全面規(guī)劃和系統(tǒng)部署。要準(zhǔn)確領(lǐng)會和把握文件精神,全面落實(shí)各項改革任務(wù),加快建立優(yōu)化、協(xié)同、高效的市場監(jiān)管綜合執(zhí)法體系。
加強(qiáng)執(zhí)法隊伍建設(shè)。按照此次機(jī)構(gòu)改革的時間表和路線圖,全面做好市場監(jiān)管職能整合、人員轉(zhuǎn)隸、機(jī)構(gòu)組建等工作。根據(jù)新的職能合理調(diào)配執(zhí)法力量,著重培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作意識,盡快實(shí)現(xiàn)執(zhí)法隊伍的“物理整合”到“化學(xué)融合”,確保綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)組建后能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。同時,要著眼于市場監(jiān)管綜合執(zhí)法領(lǐng)域?qū)?、知識產(chǎn)權(quán)等執(zhí)法專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn),廣泛開展多層次、寬領(lǐng)域的業(yè)務(wù)培訓(xùn),使執(zhí)法人員熟練掌握履職所需的法律知識,提高辦案技能,培養(yǎng)一支政治過硬、業(yè)務(wù)精湛、敢于擔(dān)當(dāng)、公正文明的市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍。
創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式。針對侵權(quán)假冒行為的新手法新特點(diǎn),從技術(shù)和制度兩個層面創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式。著力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+市場監(jiān)管”,加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在執(zhí)法監(jiān)管中的研發(fā)運(yùn)用,提高對侵權(quán)違法線索的發(fā)現(xiàn)、甄別、挖掘、預(yù)警能力。健全以“雙隨機(jī)、一公開”為基本手段、以重點(diǎn)監(jiān)管為補(bǔ)充、以信用監(jiān)管為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制,做好日常監(jiān)管、專項檢查與立案查處的銜接。加快建立完善“黑名單”制度和聯(lián)合懲戒機(jī)制,努力營造“一處失信、處處受制”的信用環(huán)境,讓侵權(quán)違法者寸步難行。
健全執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。當(dāng)前,侵權(quán)假冒跨區(qū)域、鏈條化的特征愈發(fā)明顯,只有加強(qiáng)區(qū)域間、部門間協(xié)作配合、聯(lián)合行動,才能解決區(qū)域執(zhí)法帶來的碎片化問題,鏟除整個違法產(chǎn)業(yè)鏈。要探索建立跨區(qū)域線索通報、證據(jù)移轉(zhuǎn)、案件協(xié)查、聯(lián)合辦案以及檢驗鑒定結(jié)果互認(rèn)等制度,完善線索發(fā)現(xiàn)、源頭追溯、屬地查處機(jī)制,對侵權(quán)假冒商品的產(chǎn)供銷形成全鏈條打擊。同時,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、反不正當(dāng)競爭執(zhí)法的銜接,綜合運(yùn)用多種措施大幅度提高違法成本。
完善執(zhí)法責(zé)任制度。全面梳理并規(guī)范執(zhí)法事項,合理劃分市場監(jiān)管部門層級事權(quán),建立權(quán)責(zé)清單,推行盡職照單免責(zé)、失職照單問責(zé)。全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制,嚴(yán)格實(shí)行執(zhí)法人員持證上崗和資格管理制度,加強(qiáng)層級監(jiān)督、外部監(jiān)督,堅決排除違規(guī)干預(yù)執(zhí)法,確保行政執(zhí)法權(quán)力不越位、不缺位、不錯位。全面推行執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法治審核制度,采取執(zhí)法檢查、考核評價、案卷評查等方式加強(qiáng)對基層執(zhí)法工作的指導(dǎo),激勵執(zhí)法人員新時代有新作為。