2019年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》指出：“扎實推進鄉(xiāng)村建設(shè)，加快補齊農(nóng)村人居環(huán)境和公共服務(wù)短板。”加速推動公共產(chǎn)品向農(nóng)村延伸、公共服務(wù)事業(yè)向農(nóng)村覆蓋是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手，也是健全城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的必然要求。應(yīng)從以下三個方面著力。

推進公共產(chǎn)品的城鄉(xiāng)一體化供給

習(xí)近平總書記強調(diào)：“要把工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和鄉(xiāng)村作為一個整體統(tǒng)籌謀劃，促進城鄉(xiāng)在規(guī)劃布局、要素配置、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、生態(tài)保護等方面相互融合和共同發(fā)展。著力點是通過建立城鄉(xiāng)融合的體制機制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。”公共產(chǎn)品供給的城鄉(xiāng)一體化就是要通過優(yōu)化公共產(chǎn)品資源在城鄉(xiāng)之間的統(tǒng)籌配置，提高農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給水平和效能，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化雙輪驅(qū)動。

首先，要加快推動公共產(chǎn)品在城鄉(xiāng)之間布局的一體化統(tǒng)籌規(guī)劃和設(shè)計。針對集聚城市空間和分散農(nóng)村空間的差異化不同特點，把城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品配置作為一個整體進行規(guī)劃和設(shè)計，形成城市功能區(qū)、縣城和鎮(zhèn)及農(nóng)村功能區(qū)公共產(chǎn)品的統(tǒng)一配置和規(guī)劃布局結(jié)構(gòu)，切實解決公共產(chǎn)品布局“重城市、輕農(nóng)村”的問題。其次，要加快推進城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品的無縫對接?！吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標的若干意見》指出：“把國家財政支持的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重點放在農(nóng)村，建好、管好、護好、運營好農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，實現(xiàn)城鄉(xiāng)差距顯著縮小。健全農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入長效機制，促進城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、共建共享。”讓農(nóng)民零距離共享與城市標準相同的給排水、垃圾收集與處理、道路交通、電力通信以及防災(zāi)等設(shè)施與服務(wù)，打通農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的“最后一公里”。在此基礎(chǔ)上，著力推動城市教育、社會保障、信息、技術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生和文化等公共服務(wù)全方位向農(nóng)村輻射、擴散與覆蓋，讓農(nóng)民近距離感知均等化的服務(wù)。再次，要加快構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的公共產(chǎn)品共享機制。推動城市與農(nóng)村公共產(chǎn)品建設(shè)、運營與維護管理的聯(lián)動統(tǒng)一，推動以“村村通”工程為代表的公共基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)全覆蓋，降低公共產(chǎn)品總體的供給成本。最后，要統(tǒng)一城鄉(xiāng)之間公共產(chǎn)品的供給標準與尺度，實現(xiàn)由城鄉(xiāng)差序的非均衡格局向城鄉(xiāng)同一平面的均衡格局轉(zhuǎn)變，縮小城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給標準和水平之間的差距。推動大數(shù)據(jù)和云計算等電子政務(wù)由城市延伸進入鄉(xiāng)村，通過信息化讓農(nóng)村居民享受到與城市居民同等水平和相同標準的公共產(chǎn)品服務(wù)。

制定公共產(chǎn)品供給的優(yōu)先序列

農(nóng)村公共產(chǎn)品的有效供給，包含兩層含義，一是供給數(shù)量，即農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的總量能否滿足需求；二是供給質(zhì)量，即所供給的農(nóng)村公共產(chǎn)品能否對促進農(nóng)村發(fā)展發(fā)揮最大的作用。多年來，各地農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給總量水平和結(jié)構(gòu)分布體系差別很大，其中結(jié)構(gòu)失衡、供給質(zhì)量與效能偏低是共同面對的問題。某些地區(qū)農(nóng)民急需的生產(chǎn)性、可持續(xù)發(fā)展性的水利和水電站、農(nóng)田灌溉工程、郵政投遞、農(nóng)村義務(wù)教育、醫(yī)療等供給數(shù)量仍然不足，質(zhì)量亦有待提高。而個別地區(qū)農(nóng)村形象工程等政績型公共產(chǎn)品卻供給相對過剩，偏離需求方向和軌道，使投入的有限資金達不到最佳效果，難以產(chǎn)生最優(yōu)的供給效能，在發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)和改善農(nóng)民生活質(zhì)量方面沒有起到應(yīng)有的作用?！多l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018－2022年）》指出，要分類推進鄉(xiāng)村發(fā)展。我們可以根據(jù)不同村莊的發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)位條件、資源稟賦等，按照需求的層次性、地域性，分階段、分區(qū)域差別化推進集聚提升類、融入城鎮(zhèn)類、特色保護類和搬遷撤并類這四類鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品的區(qū)別性供給，列出優(yōu)先供給的次序。

補齊不同地區(qū)、不同類別公共產(chǎn)品供給的短板，亟須做好供給的“乘法”：針對集聚提升類和融入城鎮(zhèn)類鄉(xiāng)村，由于其承接城市功能外溢和消化城市消費需求能力的特點，具備打造城市后花園的優(yōu)勢，因此，發(fā)展型公共產(chǎn)品的需求量較大，維持生存型公共產(chǎn)品的需求則下降，因此，這兩類村莊的供給優(yōu)先次序依次為發(fā)展型公共產(chǎn)品和維持生存型公共產(chǎn)品。針對自然歷史文化特色資源豐富的特色保護類鄉(xiāng)村，需要加快改善其公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)事業(yè)發(fā)展環(huán)境，形成特色資源保護與村莊發(fā)展的良性互促機制，其公共產(chǎn)品供給應(yīng)以增加發(fā)展型公共產(chǎn)品的供給為首。針對生存條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)的搬遷撤并類鄉(xiāng)村，需要對遷入或新建村莊的公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)事業(yè)進行布局安排。因此，要優(yōu)先供給維持生存型公共物品，如增加電能、給排水、通信設(shè)施、郵政及農(nóng)田灌溉工程等，然后提供發(fā)展型公共物品的供給，最后考慮公共文化娛樂設(shè)施等享受型公共產(chǎn)品的供給。

以大數(shù)據(jù)驅(qū)動供給監(jiān)測評價機制

理想的公共產(chǎn)品最優(yōu)化供給過程，是以不損害任何群體境況的前提下，通過供給資源的優(yōu)化配置，使公共產(chǎn)品的受眾方有望享有最大化的滿意度。這就需要構(gòu)建大數(shù)據(jù)閉環(huán)系統(tǒng)，利用多維度、多渠道、多視角對供給效果進行精準監(jiān)測和有效評價。習(xí)近平總書記強調(diào)，“要構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟”，“運用大數(shù)據(jù)促進保障和改善民生”，“推進‘互聯(lián)網(wǎng)+教育’、‘互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療’、‘互聯(lián)網(wǎng)+文化’等，讓百姓少跑腿、數(shù)據(jù)多跑路，不斷提升公共服務(wù)均等化、普惠化、便捷化水平”。為減弱公共產(chǎn)品低端和無效供給、強化中高端和有效供給，亟須利用政府這只“有形之手”，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)進行監(jiān)測評估，從而提升公共產(chǎn)品服務(wù)便利化、管理精準化、決策科學(xué)化水平。

憑借大數(shù)據(jù)進行供給監(jiān)測評價，應(yīng)實施三方面的創(chuàng)新驅(qū)動：其一，構(gòu)建反映公共產(chǎn)品供給動態(tài)效果的大數(shù)據(jù)、云計算、“互聯(lián)網(wǎng)+”等開放的共享體系。通過對數(shù)據(jù)深層挖掘，實現(xiàn)對未來發(fā)展趨勢的預(yù)判。其二，運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，變被動式和碎片式事后監(jiān)測評價轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑昂褪轮兄鲃油扑汀⒕珳驶?wù)，由自上而下、政府主導(dǎo)、供方驅(qū)動模式轉(zhuǎn)型為上下互動、參與式表達和農(nóng)民需方導(dǎo)向的評價和反饋模式。通過大數(shù)據(jù)智能監(jiān)測平臺，挖掘網(wǎng)絡(luò)輿情，預(yù)判公共產(chǎn)品需求；針對農(nóng)村流動性和動態(tài)性突出的特點進行公共產(chǎn)品的治理。其三，建構(gòu)公共治理績效評價的大數(shù)據(jù)平臺，充分獲取公眾滿意度及其質(zhì)量評價反饋，對公共需求開展精準感知與智能定位，對不同地區(qū)公共產(chǎn)品供給效果進行差異化分析和研判，精準供給與配送個性化、便利化和靈活性的農(nóng)村公共產(chǎn)品，從而通過智能監(jiān)測發(fā)現(xiàn)績效改善的路徑和方略。

總之，只有補齊鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品供給差距的短板、提高供給效能，才能促進農(nóng)民生產(chǎn)和生活物質(zhì)條件的改善，為助推鄉(xiāng)村全面振興創(chuàng)造積極的政策環(huán)境、提供持續(xù)長效的制度保障。

（作者為天津市中國特色社會主義理論體系研究中心研究員、天津商業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院教授）