中國(guó)建材董事長(zhǎng)宋志平（左）接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者專訪?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》首席攝影記者 肖翊|攝

講清中國(guó)央企故事，激辯全球化新時(shí)代。繼今年1月，國(guó)資委會(huì)同11家中央企業(yè)共赴瑞士達(dá)沃斯之后，在7月1日-3日舉辦的2019夏季達(dá)沃斯論壇上，國(guó)資委再度與世界經(jīng)濟(jì)論壇共同主辦“中外企業(yè)交流會(huì)”。

今年夏季達(dá)沃斯的主題是“領(lǐng)導(dǎo)力4.0：全球化新時(shí)代的成功之道”。全球化新時(shí)代，中央企業(yè)需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力？又將如何為全球化新規(guī)則的建立貢獻(xiàn)智慧、發(fā)揮作用？中國(guó)建材集團(tuán)是中央企業(yè)中國(guó)際化的先行軍，在2019夏季達(dá)沃斯論壇現(xiàn)場(chǎng)，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》就上述話題專訪了中國(guó)建材集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：今年夏季達(dá)沃斯的主題是“領(lǐng)導(dǎo)力4.0：全球化新時(shí)代的成功之道”，請(qǐng)您談一談，全球化新時(shí)代，企業(yè)需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)力？

宋志平：這個(gè)題目是企業(yè)家們非常重視，都在思考的。當(dāng)前，國(guó)際化的一些規(guī)則正在被顛覆和改變。我們必須致力于構(gòu)建新的規(guī)則，同時(shí)也要讓自己適應(yīng)這場(chǎng)變化，包括國(guó)際格局、利益格局的變化，也包括技術(shù)格局對(duì)產(chǎn)業(yè)深刻的影響。

在這個(gè)新的階段，作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，其領(lǐng)導(dǎo)力至少有三點(diǎn)是非常重要的。

第一，企業(yè)家要融入全球化的進(jìn)程。過去40年，中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷了長(zhǎng)足的發(fā)展，現(xiàn)在，中國(guó)是世界的市場(chǎng)，世界也成了中國(guó)的市場(chǎng)，已經(jīng)高度融合在一起了。所以作為中國(guó)企業(yè)，就不能只關(guān)注自己的市場(chǎng)，而要更多關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)，融入到全球化過程中來(lái)。在此過程中有我們的思考、參與和引導(dǎo)。

說(shuō)到全球化，雖然是政府搭臺(tái)，但其核心主體還是企業(yè)，尤其大企業(yè)，要積極發(fā)聲，去引導(dǎo)全球化的進(jìn)程，包括一些規(guī)則的制定等等。這是我們的責(zé)任。

第二，企業(yè)家要提升技術(shù)創(chuàng)新和變革的能力。今后的企業(yè)，最大的紅利是面對(duì)創(chuàng)新和變革的適應(yīng)力。“云物大智”技術(shù)（即云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能）正在深刻改變著企業(yè)，改變著企業(yè)的流程和管理方式，同時(shí)創(chuàng)造了許多新機(jī)遇。中國(guó)建材目前在3D打印、新材料、無(wú)人工廠建設(shè)等方面，發(fā)展速度很快。

面對(duì)技術(shù)變革，企業(yè)要進(jìn)行數(shù)字化和智能化改造，用數(shù)字化理念重塑我們的經(jīng)營(yíng)。

第三，企業(yè)家要更多著眼于不確定性，提升經(jīng)營(yíng)水平。過去，我們更多關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的管理，圍繞著生產(chǎn)更多的產(chǎn)品來(lái)滿足需求；而現(xiàn)在，隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，管理下移，作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，最應(yīng)該關(guān)注的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化的不確定性，這是被人替代不了的。每天都有新技術(shù)，市場(chǎng)每天都在變化，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該眼睛向外，面對(duì)不確定性做正確的選擇，提升經(jīng)營(yíng)水平。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：在全球化新時(shí)代，中國(guó)企業(yè)家，尤其是中國(guó)的央企，當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)是什么呢？

宋志平：挑戰(zhàn)其實(shí)很多，如果要總結(jié)一下，我覺得有四大挑戰(zhàn)：

第一，是貿(mào)易保護(hù)主義。貿(mào)易保護(hù)主義是全球化進(jìn)程中的一股逆流，大家都反對(duì)，包括美國(guó)很多企業(yè)家都公開反對(duì)，但是也不可小覷，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭是個(gè)現(xiàn)實(shí)。對(duì)我們來(lái)講，這是一個(gè)挺大的挑戰(zhàn)。中國(guó)建材在美國(guó)、歐洲都有不少的企業(yè)，也會(huì)遇到貿(mào)易保護(hù)主義的問題，但是我們還是很堅(jiān)定全球化是主流，是誰(shuí)也擋不住的。同時(shí)，我們也在積極做工作。比如說(shuō)，西方對(duì)國(guó)企有些誤會(huì)，我們要給他們講清楚，中國(guó)的國(guó)企為什么能夠滿足競(jìng)爭(zhēng)中性，讓國(guó)際市場(chǎng)能夠接納我們，這是當(dāng)務(wù)之急。

第二，是氣候問題，這是全人類共同面臨的大問題。中國(guó)建材的一個(gè)主要產(chǎn)品是水泥，水泥是我們?nèi)鄙俨涣说?，但其二氧化碳排放多，怎么辦？我們現(xiàn)在采取了三項(xiàng)大的措施：一是用新能源替代傳統(tǒng)的火電，二是用新的技術(shù)減少燒煤的量，三是提高標(biāo)號(hào)減少石灰石的用量。通過這些措施，能夠減少約40%的二氧化碳排放。

第三，是新技術(shù)革命帶來(lái)的挑戰(zhàn)。目前，我們的工廠在進(jìn)行大規(guī)模的智能化改造，速度超出大家的想象。這是中國(guó)人的一個(gè)偏好，我們?cè)谧鲋悄芑@方面，進(jìn)展是非?？斓摹５?，這也帶來(lái)了一些問題，比如大家最擔(dān)心的就是智能化會(huì)不會(huì)帶來(lái)就業(yè)的問題。我個(gè)人在這個(gè)問題上是樂觀的，智能化可以彌補(bǔ)勞動(dòng)力的不足，同時(shí)也可以改變分工，讓勞動(dòng)力更多地去做服務(wù)性的工作。

第四，是貧富兩極分化、財(cái)富分配不合理的挑戰(zhàn)。80%的財(cái)富聚集在1%的人手里，這肯定是不對(duì)的。中國(guó)建材現(xiàn)在正在進(jìn)行制度改革，其中一個(gè)重要方面就是分配制度，通過員工持股、經(jīng)營(yíng)股票計(jì)劃、科技分紅等，讓人力資本的擁有者、勞動(dòng)者也能夠享受財(cái)富的分配。對(duì)于國(guó)企來(lái)講，通過機(jī)制改革，可以讓企業(yè)效益和員工利益緊密結(jié)合在一起。

華為的成功，其核心是什么？我覺得核心還不僅僅是技術(shù)，其核心是兩點(diǎn)：一是企業(yè)家精神，有任正非；二是機(jī)制革命，有“財(cái)散人聚”的分配機(jī)制。我覺得當(dāng)今企業(yè)都應(yīng)該研究華為，其凝聚力和創(chuàng)新活力來(lái)自哪兒。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：中國(guó)建材是率先邁出全球化步伐的中央企業(yè)，在這么多年的全球化過程當(dāng)中，中國(guó)建材現(xiàn)在的全球化思路與早些年相比，會(huì)發(fā)生一些變化嗎？

宋志平：這個(gè)變化很大。第一階段，我們的全球化其實(shí)就是出口創(chuàng)匯、引進(jìn)技術(shù)，這是我們對(duì)全球化的理解。第二階段，我們通過引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，擁有了一定的能力。比如在中國(guó)建材，我們做了一些成套裝備，做EPC（工程總承包，包括工程設(shè)計(jì)、設(shè)備采購(gòu)和施工）等等，在全球尤其在“一帶一路”國(guó)家，有60%～70%的水泥廠和玻璃廠，是中國(guó)建材這一家企業(yè)在建設(shè)，支持了“一帶一路”和全球化的發(fā)展。

現(xiàn)在來(lái)講，又有不同。在全球化的過程中，我們?nèi)轿蝗谌?，既不是?jiǎn)單的EPC，也不是簡(jiǎn)單的出口，甚至也不是簡(jiǎn)單的投資，而是融入全球化的各種機(jī)會(huì)，比如技術(shù)、管理、服務(wù)等各個(gè)方面。

在全球化進(jìn)程中，還有一個(gè)很重要的方面，是要整合全球的創(chuàng)新資源，這是我現(xiàn)在思考比較多的。盡管有一些國(guó)家，在高科技方面對(duì)我們進(jìn)行限制，但我們創(chuàng)新資源的來(lái)源是多方面的。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，整合全球創(chuàng)新要素的能力是很重要的，不要把創(chuàng)新要素的來(lái)源放在一個(gè)籃子里。