在講李白專題教學(xué)時(shí),學(xué)生在初讀感受中這樣寫道:李白一生都想當(dāng)官,但他的詩(shī)文卻寫“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”,李白是否有些虛偽?《夢(mèng)游天姥吟留別》《春夜宴從弟桃花園序》和《將進(jìn)酒》,都寫了行樂,由此看來及時(shí)行樂是一種積極的生活態(tài)度。學(xué)生對(duì)李白作品做出價(jià)值判斷不準(zhǔn)確有學(xué)生查詢資料不全的原因,有學(xué)生認(rèn)短偏差問題,但更重要是批判性思維品質(zhì)出現(xiàn)問題。因?yàn)椋行运季S的目標(biāo)在于形成正確的結(jié)論、做出明智的決定。
翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)于批判性思維品質(zhì)培養(yǎng)的重要意義
2001年,在《學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類學(xué)---布魯姆教育目標(biāo)分類修訂版》一書中,安德森和克拉斯沃爾將布魯姆教育目標(biāo)分類從認(rèn)知領(lǐng)域?qū)W(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的領(lǐng)悟程度由低級(jí)到高級(jí)順序分成 6 個(gè)層次修訂成“識(shí)記、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)建”。該目標(biāo)分類可以分成兩個(gè)層級(jí),即淺表學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)。淺表學(xué)習(xí)指向分類的識(shí)記、理解層,強(qiáng)調(diào)知識(shí)的簡(jiǎn)單描述、記憶或復(fù)制;目標(biāo)分類中的其他層次整合成一個(gè)問題解決技能類型或者深度學(xué)習(xí)層級(jí)。
北京市第二十二中學(xué)教科研主任柴榮在課堂上
從布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)角度看,傳統(tǒng)課堂中教師向?qū)W生傳授知識(shí)的過程偏向?qū)W習(xí)者在特定情景下對(duì)知識(shí)的識(shí)記與理解,課后由學(xué)生自己完成作業(yè)的過程則偏向于對(duì)知識(shí)的應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)與創(chuàng)建。而翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)流程變革的實(shí)踐本質(zhì)是要幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),即從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí);由關(guān)注知識(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)向聚焦問題解決;在學(xué)習(xí)過程中逐步加深理解,不斷反思自己的學(xué)習(xí)目的和策略,通過活動(dòng)參與和完成任務(wù)達(dá)成知識(shí)內(nèi)化。
基于以上的分析,我認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂是在信息技術(shù)支持的環(huán)境中,課前教師為學(xué)生提供講授知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)視頻和學(xué)習(xí)任務(wù)單等資料供學(xué)生開展自主學(xué)習(xí),完成知識(shí)傳遞;教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)單的反饋,提出課上解決的問題,即學(xué)生內(nèi)化知識(shí)時(shí)的難點(diǎn)。課上組織學(xué)生探究問題,通過學(xué)生自主探究、小組合作探究、小組代表展示、教師點(diǎn)撥等形式,完成知識(shí)內(nèi)化的一種新型教與學(xué)的形式。
由此,翻轉(zhuǎn)課堂核心是用小組交流的形式完成學(xué)生知識(shí)的內(nèi)化,在這個(gè)過程中,每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的思考過程都可以呈現(xiàn),每個(gè)學(xué)生的課堂表現(xiàn)都能受到關(guān)注,每個(gè)學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂上都能有不同層次的收獲。
翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)于批判性思維品質(zhì)培養(yǎng)的主要策略
批判性思維品質(zhì)的培養(yǎng)是2017年版《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》思維發(fā)展與提升核心素養(yǎng)中重要內(nèi)容。“自覺分析和反思自己的語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),提高語(yǔ)言運(yùn)用的能力,增強(qiáng)思維的深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性”,翻轉(zhuǎn)課堂有利于培養(yǎng)批判性思維品質(zhì)。如,從閱讀角度來培養(yǎng)批判性思維品質(zhì)在翻轉(zhuǎn)課堂上有如下四種方法:
一是因?yàn)榉D(zhuǎn)課堂的知識(shí)在課堂前已學(xué)完,而以學(xué)生為主體的語(yǔ)文教學(xué),了解學(xué)生前認(rèn)知是設(shè)計(jì)教學(xué)的前提,學(xué)生閱讀課文提出的問題就是在用批判性思維做出的判斷。翻轉(zhuǎn)課堂知識(shí)學(xué)習(xí)及反饋以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),教師能及時(shí)收集學(xué)生的問題,設(shè)計(jì)出翻轉(zhuǎn)課堂要解決的核心問題??梢詮娜齻€(gè)角度培養(yǎng)批判性思維。從感觸深處思考:如《祝?!?,學(xué)生對(duì)祥林嫂人物形象提出疑問。祥林嫂死了丈夫來魯鎮(zhèn)做工,竟被婆婆賣掉嫁人,祥林嫂拼死抵抗也沒改變命運(yùn)。沒幾年,第二任丈夫又死,兒子阿毛被狼吃了,再來魯鎮(zhèn)做工,她確實(shí)挺可憐的。但她無數(shù)次地重復(fù)阿毛被狼吃的故事,別人厭煩她好像是正常的,這是否削弱作品的批判力量。這個(gè)問題很新穎,既對(duì)人物形象提出問題,也對(duì)作品寫作手法提出問題。從不同角度思考:如《鴻門宴》,劉邦項(xiàng)羽是作品中的核心人物,少有人關(guān)注次要人物項(xiàng)伯,學(xué)生提出項(xiàng)伯是個(gè)投機(jī)分子嗎?這個(gè)問題很新穎,探究?jī)r(jià)值大。選最佳角度思考:如《荊軻刺秦王》,學(xué)生提出荊軻作為外國(guó)使節(jié)進(jìn)秦廷,秦朝的安保人員會(huì)對(duì)荊軻和秦武陽(yáng)做安全檢查,禮品一樣會(huì)被檢查,所以“圖窮而匕首見”這種情況根本不可能出現(xiàn),荊軻怎么能帶著毒匕首進(jìn)入秦廷?就《荊軻刺秦王》這篇文學(xué)作品來講,荊軻作為刺客所具有的膽識(shí)和俠義精神是人物形象的核心,秦廷刺殺秦王是荊軻形象中最光輝的一面,就匕首提問,不是最佳角度。
二是對(duì)自己的觀點(diǎn)做出合理的論證。翻轉(zhuǎn)課堂要解決的就是學(xué)生提出的問題。翻轉(zhuǎn)課堂上課解決學(xué)生提出的問題需要同學(xué)之間交流,同學(xué)之間交流的內(nèi)容也是學(xué)生用批判性思維做出判斷的論證過程。這個(gè)論證就是推理,人們?cè)谕评磉^程中會(huì)忽視重要的因素,會(huì)無視和自己觀點(diǎn)相抵觸的知識(shí)或思想,當(dāng)然很多知識(shí)和思想是我們不知道的。在證明中,要做到有理有據(jù)。既有正確的理論依據(jù),又要符合作品的實(shí)際。如《鴻門宴》中項(xiàng)伯,學(xué)生作出項(xiàng)伯是投機(jī)分子的判斷,有如下依據(jù):項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的叔父,在大戰(zhàn)之時(shí),卻為了報(bào)張良之恩而泄露軍事秘密,這是把私利放在第一位的表現(xiàn)。其二,項(xiàng)伯是項(xiàng)羽叔父,卻為個(gè)人利益把家人出賣,這種吃里扒外的行為讓人鄙棄。其三,《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載,當(dāng)項(xiàng)羽要?dú)罡赣H震懾劉邦時(shí),項(xiàng)伯阻止項(xiàng)羽,說“天下事未可知,且為天下者不顧家,雖殺之無益,祇益禍耳”。其四,項(xiàng)伯在英布被劉邦派人游說叛變后,不幫項(xiàng)羽,項(xiàng)伯卻在此時(shí)殺了英布的妻兒,使本已后悔投劉邦的英布跟定了劉邦。
三是不斷修正思考中的錯(cuò)誤。翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生是課堂的主人,所有問題的解決都是以小組合作學(xué)習(xí)的方式展開的,只要學(xué)生用批判性思維做出的判斷陳述出來,其他同學(xué)就會(huì)用自己的批判性思維做出判斷,就有可能發(fā)現(xiàn)學(xué)生用批判性思維做出的錯(cuò)誤判斷,學(xué)生指出問題是有助于做出錯(cuò)誤判斷的同學(xué)修正思考中的錯(cuò)誤。如在《芍藥盈筐滿市香》中寫到了一些 “雅人雅事”,這里“雅”的含義是什么?請(qǐng)根據(jù)你的理解,從《紅樓夢(mèng)》《邊城》《平凡的世界》三部作品中任選一部,結(jié)合具體情節(jié)再舉一例。學(xué)生在小組討論時(shí)發(fā)言:雅的含義指高雅的情趣?!哆叧恰分袪敔攷资耆缫蝗論味纱?,堅(jiān)決不肯收過渡人一分錢。過渡人給了他解暑的東西,爺爺收下后便搬出大水桶,將它們泡成水,與過渡人一同分享。爺爺雖然是個(gè)窮苦的擺渡人,但他心地善良慷慨無私,總是在方便他人,這也叫“雅人雅事”。學(xué)生在批判性思維上出了問題:把善良等同于高雅情趣。跟著作品的內(nèi)容跑,而不是從內(nèi)容中做思想的提煉;思考時(shí)的問題不善于“轉(zhuǎn)換”,思考習(xí)慣是“對(duì)號(hào)入座”。這就是學(xué)生思維要調(diào)整的地方。
四是閱讀整本書有助于批判思維品質(zhì)的培養(yǎng)。批判性思維的培養(yǎng)需要占有大量思維材料,整本書涵蓋內(nèi)容豐富,反映出的思維材料就多,反映出的作者思想認(rèn)識(shí)是多方面的。分析人物形象就是用因果解釋來培養(yǎng)批判性思維品質(zhì)。解釋與論證不同,解釋是從一個(gè)方面或多個(gè)角度闡明某個(gè)判斷。對(duì)作品的分析思考能對(duì)自己的人生觀世界觀產(chǎn)生影響。所以多閱讀整本書,不斷豐富自己的思想認(rèn)識(shí),這樣對(duì)作品評(píng)價(jià)時(shí)批判性思維品質(zhì)才能得到發(fā)展。
總之,基于翻轉(zhuǎn)課堂的批判性思維品質(zhì)培養(yǎng)策略,一方面讓學(xué)生學(xué)會(huì)了把技術(shù)當(dāng)作工具來收集、分析、判斷、評(píng)價(jià)與解釋信息,促進(jìn)了他們思維、辨析能力的發(fā)展;另一方面分組討論減少了個(gè)人對(duì)信息獲取、分析、判斷和評(píng)價(jià)的偏好傾向,從而使學(xué)生們看待問題更客觀、更全面,具有一定的優(yōu)勢(shì),研究空間巨大,值得進(jìn)一步探討。
(作者為北京市第二十二中學(xué)教科研主任、北京市語(yǔ)文特級(jí)教師)