【智庫答問·關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)摩擦系列訪談】

本期嘉賓

商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國家高端智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)副會(huì)長  李鋼

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長    洪俊杰

中國國際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所副所長   王瑞彬

1.中國已成為連接發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家價(jià)值鏈的樞紐國

光明智庫：經(jīng)濟(jì)全球化是不可遏制的時(shí)代潮流，各國日益形成“你中有我，我中有你”的經(jīng)濟(jì)格局。當(dāng)前，中國在全球價(jià)值鏈中處于什么地位？如何在全球價(jià)值鏈的框架下看待中美經(jīng)貿(mào)摩擦？

李鋼：中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化取得了非凡成就，但是工業(yè)化還只到中后期，目前在全球價(jià)值鏈分工中總體處于中低端。

中美兩國在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)的條件下，本已形成了相互依賴、高度互補(bǔ)的價(jià)值鏈分工格局：中方在輕紡家電等一般消費(fèi)品上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，美方在高科技、資本品以及服務(wù)出口上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。中美貿(mào)易中加工貿(mào)易占據(jù)一半份額，中間品貿(mào)易是連接兩國貿(mào)易投資的主要紐帶。但是，此次美國單方挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，想要打破由市場(chǎng)決定的合理分工格局。美方企圖對(duì)中國在經(jīng)濟(jì)上“脫鉤”、產(chǎn)品上“替代”、企業(yè)上“剔除”、產(chǎn)業(yè)上“斷鏈”，阻遏中國的現(xiàn)代化進(jìn)程。經(jīng)貿(mào)摩擦沒有贏家，任何加征關(guān)稅、高筑壁壘的做法都會(huì)扭曲價(jià)格，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品國內(nèi)銷售價(jià)格上升，最終由終端消費(fèi)者買單。中國已經(jīng)是世界貨物貿(mào)易第一大國，從規(guī)模上看美方并不占據(jù)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

洪俊杰：在全球價(jià)值鏈呈現(xiàn)雙環(huán)流的格局下，中國已成為連接發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家價(jià)值鏈的樞紐國，是“共軛環(huán)流”的核心國家之一。在中國與發(fā)達(dá)國家價(jià)值鏈中，發(fā)達(dá)國家向我國轉(zhuǎn)移組裝加工環(huán)節(jié)，出口高端零部件，我國在完成組裝后出口到全球；在中國與其他發(fā)展中國家價(jià)值鏈中，其他發(fā)展中國家向我國出口初級(jí)產(chǎn)品和中間品，我國以國際產(chǎn)能合作、國際工程承包等方式，引領(lǐng)發(fā)展中國家融入全球價(jià)值鏈。

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系已經(jīng)成為一個(gè)不可分割的整體，美國挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦不僅會(huì)影響中美兩國經(jīng)濟(jì)，也會(huì)嚴(yán)重沖擊供應(yīng)鏈條上的其他國家，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生影響。

王瑞彬：中國作為全球最大的貨物貿(mào)易國、最大的商品出口國、第二大商品進(jìn)口國，對(duì)全球價(jià)值鏈的參與度非常高，但總體上仍處于全球價(jià)值鏈中低端。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和經(jīng)合組織發(fā)布的國家間投入產(chǎn)出表測(cè)算，中國仍是全球最大的生產(chǎn)者，美國則是全球最大的消費(fèi)者。實(shí)際上，中國不僅已是全球價(jià)值鏈上北美、歐洲、亞洲三大生產(chǎn)中心的核心國家之一，而且正向全球價(jià)值鏈高端攀升。

中國出口產(chǎn)品的國內(nèi)附加值占比穩(wěn)步提高，從2007年的65.83%升至2014年的70.65%。重要原因在于中國制造業(yè)承擔(dān)高水平、專業(yè)化分工的能力大幅提升，更多地參與到更具高附加值的生產(chǎn)活動(dòng)之中。同期，美國則在波動(dòng)中略有下降，從2007年的85.98%降至2014年的84.72%。從全球中間品貿(mào)易角度也可以觀察到這一趨勢(shì)：2007年至2016年，中國在全球中間品貿(mào)易中進(jìn)口占比從22.59%降至22.54%，總體穩(wěn)定而稍有下降。同期，中國對(duì)美中間品進(jìn)口占比則由23.57%降至19.71%。主要原因在于：在雙方貨物貿(mào)易中，占較大份額的電子、機(jī)械等產(chǎn)品國內(nèi)供應(yīng)鏈進(jìn)一步完善，對(duì)原需從美國進(jìn)口的中間品替代能力增強(qiáng)。此外，中國已成為越南、印度等出口加工國最重要的中間品出口方，在各國中間品進(jìn)口總量中占比均超過30%。

日前，第12輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商剛一結(jié)束，美國即宣布擬對(duì)中國其余3000億美元輸美商品加征10%的關(guān)稅。貿(mào)易量如此巨大的兩個(gè)大國對(duì)經(jīng)貿(mào)關(guān)系加以調(diào)整十分正常，但需以平等協(xié)商的態(tài)度進(jìn)行，而非像美國這樣扭曲供應(yīng)鏈，甚至試圖迫使中國在全球價(jià)值鏈上“低端鎖定”。

當(dāng)前亟待破解的難題是，如何把握好中低端和中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的平衡關(guān)系，以保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定。一方面，對(duì)中高端產(chǎn)業(yè)須鼓勵(lì)發(fā)展，促進(jìn)中國在全球價(jià)值鏈上的躍升。另一方面，對(duì)中低端產(chǎn)業(yè)應(yīng)有選擇、有序地引導(dǎo)調(diào)整布局。

2.全球價(jià)值鏈分工格局被迫調(diào)整

光明智庫：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中美兩國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，共同構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。當(dāng)前美國不斷升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，將中國列為“匯率操縱國”，這對(duì)全球價(jià)值鏈的分工格局會(huì)帶來哪些影響？

李鋼：二戰(zhàn)之后，在以關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界貿(mào)易組織為代表的多邊貿(mào)易體系下，國際貿(mào)易獲得了空前發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。與此同時(shí)，國際分工與國際交換發(fā)生了深刻變化：從國際分工視角看，先是從垂直分工到水平分工，再到全球價(jià)值鏈分工；從國際交換視角看，則是從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。當(dāng)今世界，全球價(jià)值鏈分工更是達(dá)到了一個(gè)新的階段：大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、區(qū)塊鏈等技術(shù)應(yīng)用大幅增加，全球經(jīng)濟(jì)從未像今天這樣日益緊密地聯(lián)系在一起。

在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的過程中，美國卻掀起了反全球化的逆流，增加了未來全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性、不穩(wěn)定性。持續(xù)的經(jīng)貿(mào)摩擦使全球價(jià)值鏈分工格局被迫調(diào)整。美國要求其跨國公司回歸國內(nèi)，違者征收高額利潤稅，迫使其以回岸、近岸的方式重新進(jìn)行全球生產(chǎn)布局。事實(shí)上，從上屆美國政府實(shí)行“制造業(yè)回歸”政策以來，全球價(jià)值鏈已經(jīng)在縮短，而區(qū)域價(jià)值鏈則在加強(qiáng)，全球價(jià)值鏈格局還將持續(xù)調(diào)整并產(chǎn)生重大變化。

近期，美方給中國扣上了“匯率操縱國”的帽子，不僅與國際貨幣基金組織對(duì)華貨幣政策的結(jié)論相反，而且罔顧事實(shí)，違背了基本判定標(biāo)準(zhǔn)，其目的是為發(fā)起新的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)尋找借口，達(dá)到全面脫鉤斷鏈的目的。

王瑞彬：一年多來，中美經(jīng)貿(mào)摩擦不斷升級(jí)，近日美國又將中國列為“匯率操縱國”，已嚴(yán)重阻礙了兩國之間乃至全球貿(mào)易、投資活動(dòng)，造成世界市場(chǎng)動(dòng)蕩，干擾了原有全球價(jià)值鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但是，中美經(jīng)貿(mào)摩擦尚不會(huì)從根本上改變當(dāng)前全球價(jià)值鏈由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)高附加值環(huán)節(jié)、發(fā)展中國家專注于低附加值環(huán)節(jié)的總體格局。對(duì)中國而言，美國層層加碼的極限施壓策略，迫使部分國外勞動(dòng)力密集、技術(shù)水平不高的中低端產(chǎn)能，向具有生產(chǎn)成本、貿(mào)易成本比較優(yōu)勢(shì)的越南、印度、墨西哥等地轉(zhuǎn)移；部分日本、韓國、美國等企業(yè)將遷回國內(nèi)。盡管美國在全球價(jià)值鏈中推動(dòng)“去中國化”的意圖明顯，但將中國孤立于全球價(jià)值鏈國際分工體系之外并不現(xiàn)實(shí)。中國自身作為全球供應(yīng)鏈亞太中心的優(yōu)勢(shì)地位仍然穩(wěn)固，今后可考慮通過統(tǒng)籌對(duì)外投資、共建“一帶一路”等方式，穩(wěn)步構(gòu)建中國發(fā)揮關(guān)鍵作用的新價(jià)值鏈分工體系。

洪俊杰：美國的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義行徑，明顯擾亂了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。部分跨國企業(yè)被迫調(diào)整投資和采購決策，將生產(chǎn)鏈條重新布局。但是，以工業(yè)體系完整度來計(jì)算，中國已經(jīng)擁有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，而且市場(chǎng)潛力巨大。一些新興國家產(chǎn)業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)較小，工業(yè)體系不完整，把生產(chǎn)鏈條轉(zhuǎn)移至這些國家的企業(yè)，或?qū)⒚媾R中間產(chǎn)品供求脫節(jié)等風(fēng)險(xiǎn)。

從表面上看，一部分新興國家因?yàn)槊绹Q(mào)易分流而獲益，但小部分的貿(mào)易分流難以抵消整體貿(mào)易放緩帶來的沖擊。2019年第1季度，美國來自亞洲部分國家的進(jìn)口出現(xiàn)較大增長，其中來自越南的進(jìn)口增長幅度最大，高達(dá)40%，貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象明顯。但是，2019年第1季度亞洲各國的出口整體出現(xiàn)收縮現(xiàn)象?？梢?，經(jīng)貿(mào)摩擦越久，對(duì)全球價(jià)值鏈和貿(mào)易增長危害越大。

3.凝聚國內(nèi)外合力，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈分工躍升

光明智庫：長期以來，中國以“世界工廠”的姿態(tài)嵌入以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈條之中。當(dāng)前，要實(shí)現(xiàn)向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn)，路在何方？

李鋼：我國要實(shí)現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中分工的躍升，必須兩條腿走路。“一條腿”是繼續(xù)擴(kuò)大國際交流與合作。在西方發(fā)達(dá)國家跨國公司主導(dǎo)的價(jià)值鏈上，中國在向中高端攀升的過程中，遇到了很多障礙?，F(xiàn)實(shí)中沒有誰愿意將主導(dǎo)權(quán)讓與他人，損失自身因壟斷帶來的超額利潤。但我們不能因此而放棄，諸如商用大飛機(jī)、5G等產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)不可能由某個(gè)國家獨(dú)占，只能通過跨國、多國共同合作才能構(gòu)建完整的鏈條。“另一條腿”是加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，走自主創(chuàng)新之路。實(shí)際上，中國通過共建“一帶一路”，可以將“中國標(biāo)準(zhǔn)”“中國設(shè)計(jì)”“中國制造”“中國服務(wù)”聯(lián)為一體，建構(gòu)一條自主掌控的價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，繼而向全球鋪展。

洪俊杰：中國制造業(yè)存在“大而不強(qiáng)”的問題，核心技術(shù)對(duì)外依賴度仍然較高。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，在1992—2016年間，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向中國出口的高技術(shù)產(chǎn)品中，中間品比例在多數(shù)年份均高于50%。美國通過極限施壓的方式，妄圖遏制我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，中國要實(shí)現(xiàn)向全球價(jià)值鏈高端攀升，構(gòu)建以創(chuàng)新和市場(chǎng)為核心的綜合競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)是關(guān)鍵。要發(fā)揮巨大的國內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，鞏固中國在全球價(jià)值鏈中的地位；著力消除地方保護(hù)主義，建立國內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)，保證商品和要素跨區(qū)域自由流動(dòng)。應(yīng)逐一分析并列出“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù)、高端裝備、核心零部件以及攻關(guān)時(shí)間表，把核心技術(shù)抓在自己手里。

王瑞彬：繼續(xù)深化改革、擴(kuò)大開放是重中之重。從重出口轉(zhuǎn)向進(jìn)出口并重，挖掘國內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)潛力，培育參與國際合作與競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。掌握核心技術(shù)是關(guān)鍵，須扭轉(zhuǎn)核心技術(shù)對(duì)外依存度過高的被動(dòng)局面，提高國際競(jìng)爭(zhēng)力。目前，我國在人工智能、量子通信等前沿科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，在全球價(jià)值鏈上攀升潛力大。要妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“虛與實(shí)”的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，要防范和管控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的“脫實(shí)向虛”風(fēng)險(xiǎn)，大力推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化，提升高端制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)一步參與服務(wù)業(yè)全球分工。隨著我國金融、保險(xiǎn)、咨詢等服務(wù)業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大開放，其價(jià)值鏈攀升空間廣闊，有助于我國向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn)。

4.承擔(dān)起維護(hù)多邊貿(mào)易體系的歷史使命

光明智庫：全球價(jià)值鏈分工，必須建立在多邊貿(mào)易體制的框架下。中國應(yīng)怎樣致力于維護(hù)多邊貿(mào)易體制，擔(dān)當(dāng)起負(fù)責(zé)任大國的使命？

李鋼：在“雙邊講實(shí)力，多邊講道理”的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，美國單方挑起的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，是拋棄其一手建立起來的多邊貿(mào)易體系的行為。中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)是在兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上展開的：第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是中美雙方比決心、比意志、比耐力，最終將靠實(shí)力和時(shí)間說話。中方在此問題上發(fā)表的兩份白皮書已經(jīng)作了最好的詮釋。第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是以世界貿(mào)易組織為代表，建構(gòu)在規(guī)則基礎(chǔ)上的多邊貿(mào)易體系。是按照協(xié)議規(guī)則繼續(xù)良性合作競(jìng)爭(zhēng)，還是重新回到“叢林法則、零和博弈”？中國是世界和平堅(jiān)定的維護(hù)者，也是現(xiàn)有世界體系和秩序的堅(jiān)定維護(hù)者，盡管規(guī)則并不完善，甚至還有不少不合理的方面，但作為后起的世界貿(mào)易大國，中國獲得了巨大發(fā)展，也履行了自身義務(wù)并承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任。中國必定承擔(dān)起維護(hù)多邊貿(mào)易體系的歷史使命，以更高水平的開放推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。與此同時(shí)，還要以自身治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，推動(dòng)構(gòu)建開放型的世界經(jīng)濟(jì)，使各國人民共享發(fā)展成果。

王瑞彬：以世貿(mào)組織為代表的多邊貿(mào)易體制是經(jīng)濟(jì)全球化長期發(fā)展的重要成果及制度性基礎(chǔ)。兩年多來，美國從《巴黎氣候協(xié)定》等一系列多邊機(jī)制中“退群”，并長期以程序性手段阻礙世貿(mào)組織發(fā)揮爭(zhēng)端解決等功能，要強(qiáng)制重構(gòu)對(duì)其有利的“新游戲規(guī)則”。中國和其他國家一道，堅(jiān)決反對(duì)這種逆全球化的做法，將繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。

保持中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的最有力支持。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，從2001年至今，全球經(jīng)濟(jì)增加值中約23%是由中國創(chuàng)造。繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，向多領(lǐng)域、縱深化拓展是重要舉措。當(dāng)前，我國市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)一步放寬，大幅縮減負(fù)面清單，允許更多領(lǐng)域?qū)嵭型赓Y獨(dú)資經(jīng)營。除上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外，在廣東、天津、浙江、河南等省市也相繼成立自貿(mào)區(qū)，并開始推進(jìn)海南自由貿(mào)易港建設(shè)。積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革是重要抓手。中國推動(dòng)多哈談判和世貿(mào)組織改革，加快RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）等自貿(mào)區(qū)談判，先后提出關(guān)于世貿(mào)組織改革的立場(chǎng)文件和正式建議文件，推動(dòng)從四個(gè)具體行動(dòng)領(lǐng)域改革世貿(mào)組織，使之在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮更大作用。

洪俊杰：本屆美國政府對(duì)部分中國出口產(chǎn)品征收高關(guān)稅，對(duì)歐盟施加一輪接一輪的鋼鋁、汽車關(guān)稅，重談北美自由貿(mào)易協(xié)定并脅迫加拿大配合美國的談判方向，對(duì)盟友日本并未豁免鋼鋁關(guān)稅，脅迫韓國重談雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，美國的“關(guān)稅大棒”打掉的不只是經(jīng)濟(jì)增長的百分點(diǎn)，更嚴(yán)重踐踏和破壞了多邊貿(mào)易體制。

對(duì)此，中國彰顯了負(fù)責(zé)任大國的形象。下一步，我們一方面要以積極的態(tài)度支持WTO改革，注重平衡發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家利益，主張基于多邊貿(mào)易體制解決國際貿(mào)易糾紛；另一方面，積極構(gòu)建新的全球價(jià)值鏈，倡議推廣價(jià)值鏈友好型國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)包容性增長。