日前，最高檢發(fā)布了“弘揚(yáng)憲法精神 落實(shí)憲法規(guī)定”七大典型案例，其中“班主任齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案”引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。該案在當(dāng)?shù)厥「咴航K審判決“齊某有期徒刑十年”后，經(jīng)最高檢依照審判監(jiān)督程序向最高法提起抗訴，最終改判無期徒刑、剝奪政治權(quán)力終身。

一起性侵未成年人的案件，歷經(jīng)六年四次審理，從判十年有期徒刑到改判無期，雖然歷經(jīng)曲折，但正義并沒有缺席。這背后，是各級司法機(jī)關(guān)和犯罪分子斗爭的結(jié)果，也離不開檢察系統(tǒng)依法辦案、秉公辦案。法律是守護(hù)社會公平的最后一道防線，這起典型案件，充分體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)厲懲治侵犯未成年人犯罪案件的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度，也彰顯了公正司法、嚴(yán)格司法、司法為民等法治精神。

有人說，法律的尊嚴(yán)就在于它是有剛性、有硬度的規(guī)則，法律的正義就體現(xiàn)在“只要明白無疑地觸犯了法律，就得接受必然的后果”的每一次判決中。從這個(gè)角度來看，法治精神首先是對憲法法律的遵守、對程序規(guī)則的捍衛(wèi)。不能冤枉一個(gè)好人，也不放過任何一個(gè)壞人，需要各級司法機(jī)關(guān)規(guī)范嚴(yán)禁、專業(yè)細(xì)致。在這起案件中，從一審被判處死緩報(bào)請省高院復(fù)核，到以部分事實(shí)不清為由發(fā)回重審，再到省檢察院提請最高檢抗訴，每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定來執(zhí)行，最終判決結(jié)果也是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。這是對當(dāng)事人權(quán)益的尊重，也是對法治精神的捍衛(wèi)。

依法改判為無期徒刑，犯罪分子得到應(yīng)有的懲處，更重要的是為受害人帶來了正義。讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，這是司法為民的題中應(yīng)有之義，也是面對過輕判罰提起抗訴的初衷。近年來，平反一系列冤假錯(cuò)案，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)有錯(cuò)必糾的法治擔(dān)當(dāng)；重拳打擊黑惡勢力“保護(hù)傘”、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等，提高對犯罪分子的震懾；建立公益訴訟檢察制度，不斷推進(jìn)檢察系統(tǒng)改革深化……始終把人民群眾的幸福感、獲得感、安全感放在第一位，把法治精神、法治理念貫穿到檢察活動的全過程，讓公平正義的陽光照進(jìn)每一起案件辦理中，帶來的是群眾滿意度穩(wěn)步提升。

值得注意的是，這起性侵未成年人的案件不僅在檢察機(jī)關(guān)努力下，及時(shí)得到糾正，更對推動預(yù)防性侵害未成人違法犯罪工作起到了關(guān)鍵作用。最高檢將本案作為指導(dǎo)性案例下發(fā)，確定了準(zhǔn)確把握性侵害未成年人證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)各地準(zhǔn)確有力懲治性侵害未成年人犯罪。根據(jù)本案反映出的校園安全問題，最高檢還結(jié)合相關(guān)調(diào)研情況，向教育部發(fā)出了“一號檢察建議”。由此來看，法治精神的落地生根，既需要在每一起案件中捍衛(wèi)公平公正，也需要主動作為，增強(qiáng)司法服務(wù)的主動性、針對性、前瞻性。這次發(fā)布的7個(gè)典型案例，既有服務(wù)保障非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，也有通過行政抗訴保障勞動者合法權(quán)益，聚焦人民群眾反映最強(qiáng)烈的問題擔(dān)當(dāng)作為，這正是以人民為中心發(fā)展思想的生動體現(xiàn)。

作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，各級檢察院始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)，這對于我們推進(jìn)全面依法治國、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化意義重大。面向未來，弘揚(yáng)憲法精神、落實(shí)法治要求、主動擔(dān)當(dāng)作為，我們有理由相信，一個(gè)更加公正高效權(quán)威的檢察系統(tǒng)必將帶給人們更多看得見、摸得著的公平正義。