【摘要】在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展中所存在的各種矛盾正在逐漸凸顯出來(lái),大力推進(jìn)“三治融合”,提升鄉(xiāng)村基層治理效率也成為鄉(xiāng)村發(fā)展的必由之路?,F(xiàn)階段,鄉(xiāng)村基層治理要找準(zhǔn)切入點(diǎn),促進(jìn)自治、法治、德治效能發(fā)揮,形成基層治理合力,促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】“三治融合” 鄉(xiāng)村振興 基層治理 【中圖分類號(hào)】D267.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
受制于長(zhǎng)期以來(lái)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展及基層治理改革明顯落后于城市地區(qū)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地實(shí)施則為鄉(xiāng)村發(fā)展提供了有益的宏觀條件,此外,站在新時(shí)代的歷史高度下,現(xiàn)階段我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)改革創(chuàng)新發(fā)展尤為必要。鄉(xiāng)村自治、法治、德治“三治融合”則塑造了一種新型鄉(xiāng)村治理模式,提供了鄉(xiāng)村治理優(yōu)化升級(jí)新方向。
“三治融合”是鄉(xiāng)村基層治理的必由之路
當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這一矛盾在鄉(xiāng)村地區(qū)表現(xiàn)得尤為突出,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村基層治理在具體治理組合方面較為單一,難以跟上時(shí)代發(fā)展的腳步,也無(wú)法滿足鄉(xiāng)村均衡發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。以“三治融合”為核心的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村治理體系實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村治理資源的統(tǒng)籌利用,是解決鄉(xiāng)村所面臨的各種現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題的根本手段。
自治是鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,是打造高效鄉(xiāng)村基層治理形態(tài)的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村自治在鄉(xiāng)村地區(qū)已有著悠久的發(fā)展歷史,伴隨著鄉(xiāng)村的血脈延續(xù),鄉(xiāng)村自治也得以逐步升級(jí)。長(zhǎng)期以來(lái),家庭是鄉(xiāng)村基層社會(huì)組成的基本細(xì)胞單元,自治作為一種調(diào)節(jié)家庭內(nèi)部矛盾、優(yōu)化家庭事務(wù)管理的方式有效推進(jìn)了鄉(xiāng)村的全面發(fā)展。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的逐步提升,自治的界限范圍已經(jīng)逐步拓展到更為寬廣的范疇之上。自1987年《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》正式頒發(fā)以來(lái),村民自治已經(jīng)成為我國(guó)法律認(rèn)可的鄉(xiāng)村基層治理機(jī)制。在進(jìn)入新時(shí)代之后,鄉(xiāng)村發(fā)展所面臨的內(nèi)部環(huán)境與外部條件已經(jīng)發(fā)生了顯著變化,鄉(xiāng)村基層治理所擔(dān)負(fù)的職責(zé)更為艱巨,要想維護(hù)和諧穩(wěn)定的鄉(xiāng)村秩序,引領(lǐng)鄉(xiāng)村健康發(fā)展,就必須要堅(jiān)持優(yōu)化鄉(xiāng)村自治模式,提升鄉(xiāng)村基層治理效率。
法治是鄉(xiāng)村基層治理的兜底性保障。在鄉(xiāng)村基層治理實(shí)踐當(dāng)中,自治必須要始終堅(jiān)持以法律為準(zhǔn)繩,德治也必須要以法治為藍(lán)本,只有這樣才能塑造文明的新鄉(xiāng)風(fēng)。由此可見,在“三治融合”中法治具有基礎(chǔ)性兜底保障作用,是鄉(xiāng)村基層治理的根本依據(jù)?,F(xiàn)如今,隨著鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型升級(jí)的全面推進(jìn),利益格局復(fù)雜化現(xiàn)象格外突出,不同社會(huì)群體所崇尚的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)心理都存在顯著差異,完全依賴于村民自治勢(shì)必難以有效均衡社會(huì)公眾之間存在的利益矛盾與糾紛。這就需要充分發(fā)揮法治作用,以法律為依據(jù)化解社會(huì)矛盾,打造公平公正的鄉(xiāng)村社會(huì)環(huán)境,維護(hù)鄉(xiāng)村社會(huì)的健康與穩(wěn)定發(fā)展。此外,鄉(xiāng)村基層治理是一種基于公權(quán)力的社會(huì)管理行為,涉及到廣大農(nóng)村居民的切身利益,治理公權(quán)力必須要被置于制度的籠子之中才能規(guī)范治理主體的具體治理行為,防止以權(quán)謀私、監(jiān)管缺位等現(xiàn)象。
德治是自治與法治的有效補(bǔ)充,能夠補(bǔ)足自治與法治的缺陷。德治是中華民族傳統(tǒng)文化對(duì)社會(huì)治理的客觀要求,且已經(jīng)成為中華民族治國(guó)之道的有機(jī)組成。從理論角度來(lái)看,無(wú)論是自治還是法治都強(qiáng)化了制度與法律法規(guī)的約束作用,都需要以強(qiáng)制約束力來(lái)約束社會(huì)公眾的行為。這種手段雖然能夠維持社會(huì)的表面和諧,但卻難以根治社會(huì)心理痼疾。實(shí)踐證明,只有堅(jiān)持剛性約束與柔性引導(dǎo)相結(jié)合的方式才能達(dá)到標(biāo)本兼治的目標(biāo)。實(shí)際上,在鄉(xiāng)村基層治理中,德治是法治的升級(jí)版,德治能夠以法律法規(guī)為基礎(chǔ)將傳統(tǒng)道德、民俗等塑造成約束鄉(xiāng)村居民行為實(shí)踐的精神力量,并依托社會(huì)輿論實(shí)施對(duì)全體社會(huì)公眾的有效監(jiān)管。由此可見,德治能夠成為鄉(xiāng)村基層治理的有效手段,能夠?qū)⑸鐣?huì)治理延伸到自治與法治難以觸及的地方,以教化替代治理,破解深層次的社會(huì)問(wèn)題。
強(qiáng)化基層黨組織建設(shè)與基層自治制度建設(shè),全面推進(jìn)鄉(xiāng)村基層自治
不斷強(qiáng)化基層黨組織建設(shè),堅(jiān)持黨對(duì)農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)最廣大人民的根本利益,同時(shí)我們黨在長(zhǎng)期的治國(guó)理政實(shí)踐中也積累了大量鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗(yàn),只有始終堅(jiān)持黨對(duì)鄉(xiāng)村治理的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),才能全面貫徹“三治融合”的戰(zhàn)略部署,打造現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村治理體系。一方面,基層黨組織要以政治建設(shè)為著力點(diǎn),提升黨組織的凝聚力、領(lǐng)導(dǎo)力與公信力,為基層自治提供強(qiáng)有力的后盾。在基層治理實(shí)踐中基層黨組織還要抓住鄉(xiāng)村社會(huì)的主要矛盾,不斷創(chuàng)新治理方法,全面推進(jìn)“三治融合”。另一方面,要優(yōu)化“三治融合”治理機(jī)制設(shè)計(jì),有效保障黨組織對(duì)鄉(xiāng)村基層治理的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。具體而言,應(yīng)圍繞基層治理需求,合理劃定基層自治的范圍及其對(duì)應(yīng)權(quán)責(zé),對(duì)一些關(guān)鍵性問(wèn)題,其治理權(quán)要?dú)w于基層黨組織。此外,還需要確保黨組織具有對(duì)其他治理主體的監(jiān)督管理權(quán),從治理制度入手將基層黨組織打造成鄉(xiāng)村基層治理的骨干力量。
完善鄉(xiāng)村治理民主協(xié)商制度建設(shè),為基層自治的實(shí)現(xiàn)提供有效的制度保障。鄉(xiāng)村基層自治必須要建立在有效的民主協(xié)商基礎(chǔ)之上。為此,現(xiàn)階段鄉(xiāng)村基層治理要積極探索提升基層政治民主的有效形式,為基層自治打造一個(gè)平等溝通、協(xié)商的平臺(tái),引導(dǎo)鄉(xiāng)村自治走上規(guī)范化與制度化發(fā)展之路。首先,要強(qiáng)化社會(huì)公眾選舉權(quán)與被選舉權(quán)的保障力度,按照民主原則建立基層自治隊(duì)伍,確?;鶎幼灾沃黧w能代表鄉(xiāng)村居民的切身利益。其次,則需要建立健全民主決策機(jī)制,鄉(xiāng)村自治隊(duì)伍所作出的治理決策必須要及時(shí)向村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)匯報(bào)并向社會(huì)公眾公示,以理性的群眾訴求作為治理決策的基本遵循。最后,則需要建立健全鄉(xiāng)村自治監(jiān)督檢舉機(jī)制,確保鄉(xiāng)村自治不偏離正確的方向。村民自治委員會(huì)應(yīng)在基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下制定村民自治公約與章程,并按照規(guī)定接受社會(huì)公眾監(jiān)督。此外,還應(yīng)開通信訪舉報(bào)、線上舉報(bào)等多元化檢舉路徑,打造陽(yáng)光透明的自治新模式。
堅(jiān)持依法治村理念,促進(jìn)以德治村效能發(fā)揮,保障鄉(xiāng)村自治健全優(yōu)化
加強(qiáng)鄉(xiāng)村基層法治建設(shè),為鄉(xiāng)村基層治理塑造一個(gè)合理的制度框架。黨的十九大再次重申了全面依法治國(guó)的重要性,加強(qiáng)鄉(xiāng)村法治建設(shè)不僅是響應(yīng)黨和國(guó)家的客觀需求,同時(shí)也符合鄉(xiāng)村基層治理的客觀規(guī)律,能夠強(qiáng)化對(duì)鄉(xiāng)村居民合法權(quán)益的法治保障。一方面,要做好鄉(xiāng)村普法宣傳工作,為依法治村提供必要的社會(huì)空間。總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段我國(guó)大多數(shù)鄉(xiāng)村居民的受教育程度都相對(duì)較低,法治素養(yǎng)不高,法治意識(shí)淡薄,依法治村的推行存在一定阻力。為此,鄉(xiāng)村地區(qū)基層政府要進(jìn)一步加大法治宣傳力度,圍繞鄉(xiāng)村生產(chǎn)與生活實(shí)際情況做好法律宣傳工作,提升廣大村民的法治意識(shí)。另一方面,則應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新法治教育方式,增強(qiáng)鄉(xiāng)村居民法治素養(yǎng),引導(dǎo)鄉(xiāng)村居民依法行使自身權(quán)利、自覺(jué)履行應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
堅(jiān)持以德治村,營(yíng)造健康和諧的社會(huì)氛圍。道德建設(shè)與基層治理相輔相成,在特定的地緣空間范圍內(nèi),道德會(huì)對(duì)社會(huì)公眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的行為約束力,加強(qiáng)道德建設(shè)對(duì)社會(huì)氛圍的演化具有一定的積極作用,同時(shí)良好的社會(huì)氛圍也能提升道德文明建設(shè)的聚合力。在新時(shí)代,要想全面發(fā)揮以德治村的作用就要把道德作為解決鄉(xiāng)村問(wèn)題的基本手段,以柔性引導(dǎo)替代剛性管制約束。在鄉(xiāng)村基層治理的過(guò)程中要重視道德建設(shè)的重要性,全面發(fā)揮道德模范帶頭作用,傳播正向道德力量,為以德治村指明正確的前行方向。此外,還要大力倡導(dǎo)中華民族道德文化,樹立起堅(jiān)定的文化自信,鞏固鄉(xiāng)村文化陣地,讓傳統(tǒng)美德滲透到鄉(xiāng)村的每個(gè)角落,厚植鄉(xiāng)村社會(huì)道德水平,推動(dòng)鄉(xiāng)村的良序善治。
(作者為山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師)
【注:本文系山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“新時(shí)代文化民生建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):19CXSXJ06)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①劉守英、熊雪鋒:《中國(guó)鄉(xiāng)村治理的制度與秩序演變——一個(gè)國(guó)家治理視角的回顧與評(píng)論》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》,2018年第9期。
②王文龍:《新鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村治理:地區(qū)差異、治理模式選擇與目標(biāo)耦合》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》,2018第10期。
③丁志剛、王杰:《中國(guó)鄉(xiāng)村治理70年:歷史演進(jìn)與邏輯理路》,《中國(guó)農(nóng)村觀察》, 2019年第4期。
責(zé)編/于洪清 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。