【摘要】新冠肺炎疫情防控期間，網(wǎng)絡民粹主義產生了較大的社會政治勢能，借由新媒體平臺迅速與自由主義、虛無主義等思潮合流，亦與生態(tài)主義、地方主義、反智主義、民族主義等思潮相互融合、相互滲透同時又相互競逐。其不僅反映出疫情之下的現(xiàn)實矛盾，同時也折射出當前民眾訴求有待進一步滿足的現(xiàn)狀，需要我們進行深入透視和綜合研判。

【關鍵詞】民粹主義 抗疫 思潮 【中圖分類號】D07 【文獻標識碼】A

此次疫情的強大破壞力和廣泛關注度引發(fā)了各種社會思潮的出現(xiàn)，其中民粹主義思潮尤為突出，值得深入觀察探究。民粹主義又被稱為平民主義、大眾主義，指普羅大眾所擁護的政治、社會、經濟和生態(tài)理念等。作為一種社會思潮，民粹主義的基本價值具有極端平民化傾向，偏激地強調平民的價值和理想，把平民化和大眾化作為制定公共政策依據(jù)的唯一來源，并以此來評判政權的合法性程度。它反對精英、知識和財富主義，否定三者在社會發(fā)展中的重要作用。與其它國家有所不同，中國的民粹主義很難在現(xiàn)實場域中找到生長空間，因此它主要是以網(wǎng)絡民粹主義的形式呈現(xiàn)，以自發(fā)性的情緒、激進的民意和洶涌的輿情姿態(tài)出場，在網(wǎng)絡空間活躍起跳，有時也會外溢到現(xiàn)實空間來表達。

由于互聯(lián)網(wǎng)潛伏性、隱蔽性、個體化和草根性，使網(wǎng)絡民粹主義具備鮮明的特征，它并沒有系統(tǒng)化的思想體系，而是彌散于自媒體和網(wǎng)絡評論之中，以特定議題作為載體，刺激民眾神經，能夠瞬時發(fā)酵為網(wǎng)絡圍觀，形成網(wǎng)絡動員態(tài)勢，觸發(fā)更多網(wǎng)絡民粹主義議題。

就網(wǎng)絡民粹主義的群體構成來分析，他們一般由四類群體組成，第一類是具有草根主義傾向的社會精英，他們往往同情社會底層的弱者；第二類是為了塑造自身形象的網(wǎng)絡意見領袖；第三類是為了牟利的商業(yè)公眾號大咖，他們把民粹主義作為一種賺取眼球的營銷手段；第四類群體人數(shù)最多，主要是社會底層民眾。

疫情防控時期的網(wǎng)絡民粹主義有三大突出特征

在這次重大疫情危機中，這股網(wǎng)絡民粹主義社會思潮延續(xù)了其在中國的一貫影響力，借由新媒體平臺迅速與自由主義、虛無主義等思潮合流，亦與生態(tài)主義、地方主義、反智主義、民族主義等思潮相互融合、相互滲透同時又相互競逐，助推其它社會思潮走向激進和極端，最終對主流意識形態(tài)和現(xiàn)有體制形成沖擊，產生了較大的社會政治勢能?？傮w來看，疫情防控時期的網(wǎng)絡民粹主義有如下突出特征：

其一，民粹主義對普通民眾脆弱渺小的一面進行有針對性地放大。美國馬里蘭大學的一項受眾心理調查表明，人們特別關注那些“驚人的消息的真實性及其潛在的影響性和危害性”，以及“與人類自身‘利害攸關’的新聞”。此次疫情來勢洶洶，造成數(shù)萬國人感染，數(shù)千人失去生命，全國大部分民眾避居家中，普通民眾在這次新冠肺炎疫情面前顯得異常渺小脆弱，每個人都成為暴露在病毒面前的弱者，他們需要得到社會的關心、關愛、照顧和醫(yī)治。對此，民粹主義有針對性地向如下群體擴散：擔驚受怕的普通百姓、足不出戶的武漢人、被歧視的湖北籍人士、來自疫區(qū)流離失所的司機、滯留武漢的外地打工者、參與一線救援的醫(yī)生護士等，他們的故事借助網(wǎng)絡渠道傳播出來，刺激了普通民眾脆弱的神經。

其二，個別地方的不當防控措施成為誘發(fā)民粹主義情緒的靶點。與往常不同，普通民眾在此次疫情防控期間更多地展現(xiàn)出他們的訴求。在網(wǎng)絡民粹主義的沖擊下，一些普通民眾宣泄了他們心中的不滿。由于反精英主義本就是網(wǎng)絡民粹主義行為特征，特別是疫情期間一些地方的不當防控措施，往往成為觸發(fā)網(wǎng)絡民粹主義情緒的導火線和靶點。在平常時期，黨政機關和事業(yè)單位發(fā)布的各類法令、政策、規(guī)章以及執(zhí)行的方式易受到民眾關注，更何況在疫情中，政府部門的行為和措施更受到民眾的高度重視，一旦處理不當，很容易引發(fā)民粹主義情緒。網(wǎng)絡民粹主義將這些與大眾生活緊密相關的輿論事件大肆渲染，不僅刺激了普通民眾的無助感，也觸發(fā)了中產階層的群眾性焦慮感，引發(fā)一些人對于現(xiàn)行制度的質疑，甚至還有可能進一步外溢，演變?yōu)榧みM的群體性事件。

其三，民粹主義通過制造敘事陷阱誤導民眾。在這次全民抗疫過程中，網(wǎng)絡民粹主義拋出了許多論點和論調，雖然吸引眼球且瞬間占據(jù)網(wǎng)絡聲量，但仍然表現(xiàn)出明顯的反智主義特征，因為它未按照合理、科學的基本原則進行思考。由于普羅大眾通常缺乏邏輯訓練，很容易被民粹主義編造的那些情節(jié)曲折而又連貫的故事所打動，以致產生強烈的代入感，感覺故事很“真實”，由此掉進民粹主義的敘事陷阱。例如在全民抗疫時期，曾有一則關于“吳好運”的帖子廣泛流傳：“吳好運，出生的第二年中國發(fā)生了三年自然災害；考入大學第二天，發(fā)生了唐山大地震；剛剛上班，非典爆發(fā)；回鄉(xiāng)祭祖，遇上汶川大地震；調入武漢市中心醫(yī)院工作，遇上了新冠肺炎，感染后痊愈出院，但未躲過泉州欣佳賓館倒塌。”這個帖子表現(xiàn)出“命運是如此捉弄普通人”的強烈敘事邏輯，看起來很“真實”，其因果鏈條似乎也環(huán)環(huán)相扣，獲得了無數(shù)人的點贊和同情。但事實上，從邏輯層面和經驗層面都經不起推敲：如果其在武漢醫(yī)院被感染治愈，在當前封城情況下是離不開武漢的。事實上，這個敘事本身就充滿了網(wǎng)絡民粹主義與反智主義結合的一個重要特征，即戲謔性——“事件”的主人翁名字叫“吳好運”（無好運），這是網(wǎng)絡民粹主義話語中的突出風格，目的在于映射民眾面對突發(fā)事件的不滿和抱怨心態(tài)。由于人的大腦是一個“貪得無厭的意義制造者”，總想從原本沒有規(guī)律的地方尋找規(guī)律，因此，只要民粹主義提供某種敘事滿足他們的心理需求，就能使這些破綻百出的敘事大有市場。

網(wǎng)絡民粹主義傳遞出的負面情緒和非理性導向為疫情防控注入不穩(wěn)定因素

網(wǎng)絡民粹主義傳遞出的負面情緒干擾了輿論生態(tài)，導致民眾不安、恐懼感蔓延。在這次全民抗疫中，網(wǎng)絡民粹主義的悲情敘事手段起到了推波助瀾的作用。一些煽情的圖片和視頻通過自媒體有意識地傳播出去后，迅速將一種消極信號傳遞給了民眾。毫無疑問，悲情敘事的過度操作往往會對民眾心理造成負面影響。一方面，其容易加劇民眾心理恐慌。普通人處在疫情之中本就難免孤獨苦悶，如果過度渲染消極氛圍，更加容易造成厭世和絕望。不久前，武漢市精神衛(wèi)生中心一項調查顯示，武漢市民中有半數(shù)以上有不同程度的情緒障礙，主要表現(xiàn)為緊張焦慮，其中77%的人擔心自己感染新冠肺炎。另一方面，其容易導致一些人產生不公平感和焦慮感，滋生對立情緒，為疫情防控注入不穩(wěn)定因素。

網(wǎng)絡民粹主義中的非理性導向容易撕裂社會共識。仔細分析全民抗疫期間網(wǎng)絡民粹主義所表達的話語和思想，就會發(fā)現(xiàn)其具備諸多非理性特征，這些觀點往往通過“扣帽子”和“語言渲染”的方式來攻擊精英主義。另外，由于他們以批判者的立場出現(xiàn)，情緒多不滿、憤怒和怨恨，但又拿不出符合實際、切實可行的有效方案。這種非建構性特征還導致他們行為的短視化和碎片化。從策略上，他們往往著眼于博噱頭、賺賣點，以高調激烈的言辭刷存在感，導致其難以真正對事件和現(xiàn)象的本質作出正確判斷。雖然網(wǎng)絡民粹主義看似站在道德的制高點上，但卻極易造成社會共識的撕裂，導致人與人之間的互不信任。

網(wǎng)絡民粹主義極易與民族主義等思潮合流，產生更大的破壞力。民粹主義和民族主義雖是兩個不同思想取向的社會思潮，但思想起源有重疊部分。民粹主義者往往兼具民族主義意識，兩者的社會基礎大抵相同，都是工業(yè)化、現(xiàn)代化和全球化中出現(xiàn)的思潮。民族主義者需要利用民粹主義來動員，而民粹主義者也樂于給自己貼上“愛國”的民族主義標識。如遇突發(fā)公共事件，民粹主義這個“潘多拉盒子”就容易被打開，并很快與民族主義一拍即合，匯聚成較大的社會與政治勢能，并帶有一定的欺騙性色彩。

此外，網(wǎng)絡民粹主義還在一定程度上沖擊主流意識形態(tài)。在全社會激發(fā)正能量、弘揚真善美是主流價值觀所倡導的方向，而作為其對立面，民粹主義則更多著眼于加工并且傳播那些疫情災難中“負能量”。例如，像疫情中無醫(yī)收治的感染者、受歧視的湖北人、閉戶不出的國人……一些民粹主義者以自媒體身份進入醫(yī)院、殯儀館、小區(qū)采訪，將受難民眾的自我感受和故事動態(tài)地、添油加醋地分享到外部世界。對此，主動回應社會關切，凝心聚力戰(zhàn)勝疫情成為必要之舉。

網(wǎng)絡民粹主義思潮折射出疫情之下的現(xiàn)實矛盾，需要綜合研判并加以引導

此次“全民抗疫”是我國在和平時期打響的一場特殊的人民戰(zhàn)爭，這既是一場疫情防控阻擊戰(zhàn)，同時也是一場輿論爭奪戰(zhàn)和思想引導戰(zhàn)。這一時期網(wǎng)絡社會涌現(xiàn)的民粹主義思潮折射出疫情之下的現(xiàn)實矛盾，表現(xiàn)出當前中國現(xiàn)實社會發(fā)展與民眾需求相矛盾的實態(tài)境遇，需要我們深入透視和綜合研判。

第一，防止社會思潮轉為政治思潮，切斷二者之間相互轉化的聯(lián)系。民粹主義思潮可以分為民粹主義政治思潮和民粹主義社會思潮，民粹主義政治思潮作為一種觀念形態(tài)表現(xiàn)為具有共同政治傾向和較為廣泛影響的政治思想潮流，在政策制定上，要以普通民眾的意見為優(yōu)先考量，對某一時期民眾的普遍政治觀念具有直接的帶動和催化作用。而民粹主義社會思潮是群眾在一個時期內顯現(xiàn)出來的價值取向和社會心理，表現(xiàn)為一些具體的投訴，反映的是與平民乃至底層群眾價值觀相關聯(lián)的內容和態(tài)度、對社會分層的看法以及社會生活方式的追求等。如果在民粹主義社會思潮基礎之上進行政治操作和政治引導，就極易形成政治化的思維，最終形成民粹主義的政治思潮，因此，我們必須切斷它們之間相互轉化的聯(lián)系。

第二，采取分類引導的策略，糾正民眾的錯誤想法和意見。網(wǎng)絡民粹主義往往是“來如天墜，去如電逝”，具有短期性、階段性的特點，我們應當在“引”和“導”上下功夫，采取討論和說理的方法，糾正民眾的錯誤想法和意見，才是真正的解決途徑。

一般來說，可以采取“分類處理、分而化之”。針對維權型民粹主義，要積極面對，解決問題，回應訴求，提供協(xié)助，如疫情中民眾投訴的物價上漲問題等。針對“網(wǎng)絡大V”的不實言行或謠言引發(fā)的民粹輿論，需要立即啟動澄清，對于違反法律法規(guī)的行為要立刻予以追責，對非法商業(yè)牟利的則需要及時揭露和管控。

第三，開展協(xié)商民主式對話，培養(yǎng)理性精神和法治素養(yǎng)的現(xiàn)代公民。地方政府要建立與新媒體經營人員和網(wǎng)絡“意見人士”溝通交流的機制。在疫情結束后，黨和政府要對百姓所關注的議題未雨綢繆，避免其轉化為反建制的狂躁沖動情緒。同時，要對公權力有一定的制約和監(jiān)督，防止出現(xiàn)輿情波動和民粹主義情緒噴發(fā)。

統(tǒng)戰(zhàn)部門要積極做好新時代網(wǎng)絡意見人士統(tǒng)戰(zhàn)工作，積極構建網(wǎng)絡統(tǒng)戰(zhàn)大格局，構建網(wǎng)絡統(tǒng)戰(zhàn)工作機制，通過發(fā)揮各自職能作用，加強對網(wǎng)絡“意見人士”的聯(lián)系和管理，掌控社會熱點、敏感問題，及時化解網(wǎng)絡的各種民粹情緒，營造安全、健康、平和的網(wǎng)絡環(huán)境。特別是在全民抗疫期間，統(tǒng)戰(zhàn)部門一定要本著“充分尊重、加強團結、熱情幫助”方式，定期與網(wǎng)絡“意見人士”進行視頻會議。網(wǎng)信部門可注重化解網(wǎng)絡民粹主義引發(fā)非理性情緒，把情緒性宣泄的負面能量控制在適當?shù)姆秶畠?。更長遠的是，要培養(yǎng)理性精神和法治素養(yǎng)的現(xiàn)代公民，從而在主體上削弱民粹主義的情感煽動。

第四，主流意識形態(tài)宣傳要秉承客觀公正的原則。由于突發(fā)風險事件容易成為民粹主義滋生的溫床，主流媒體在這其中更要秉承“客觀、公正、真實、準確”的原則。在喧囂和復雜的非常時期，主流意識形態(tài)的工作者們尤其要謹防自己的主觀認知成為信息傳播中的誤差源，用理性抵制蠱惑。同時，要加強與普通民眾的信息溝通，努力向民眾提供直接明確的信息，防止普通民眾被民粹主義綁架。為避免網(wǎng)絡民粹主義活躍分子的反智主義操作，意識形態(tài)主管部門可定期請相關研究領域的權威專家（包括自然科學和人文社會科學）及時出面就公眾所關心或者感興趣的問題，作出專業(yè)而又通俗易懂的解釋，并對事件客觀評估和合理預測。這些專業(yè)意見對于防止普通民眾被網(wǎng)絡民粹主義所愚弄、回歸理性至關重要。

（作者為復旦大學特聘教授、復旦大學社會科學高等研究院專職研究員，復旦大學國務學院博導，馬克思主義學院兼職教授）

【參考文獻】

①習近平：《在統(tǒng)籌推進新冠肺炎疫情防控和經濟社會發(fā)展工作部署會議上的講話》，新華網(wǎng)，2020年2月23日。

②習近平：《在中央政治局常委會會議研究應對新型冠狀病毒肺炎疫情工作時的講話》，《求是》，2020年第4期。

③《打贏這場疫情防控的人民戰(zhàn)爭》，新華網(wǎng)，2020年1月28日。

④《疫情面前，別誤入“謠言陷阱”》，新華網(wǎng)，2020年1月27日。

責編/賈娜 美編/李祥峰

【延伸閱讀】

◆◆隨著新冠肺炎疫情不斷加劇，多個歐美國家呈現(xiàn)暴發(fā)趨勢。新冠肺炎正在演變成一場真正全球性的公共衛(wèi)生危機。

美國民眾對疫情擴散的擔憂加深了對政府的不信任。“華爾街大出血、第一名病源不明者、第一個死亡病例、藥品短缺……這些問題出現(xiàn)的速度都超過白宮顯示一切可控的努力”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）這樣說。英國《衛(wèi)報》3月1日稱，在白宮周六新聞發(fā)布會之前，盡管美國公共衛(wèi)生官員已經多次警告疫情的嚴重性，特朗普仍“反復輕描淡寫”新冠肺炎疫情，并指責政治對手和媒體夸大這一威脅。而他任命此前被認為應對公共衛(wèi)生危機不力的副總統(tǒng)彭斯主導抗疫工作，也遭到一些質疑。

與此同時，搶購潮已經在美國出現(xiàn)?！董h(huán)球時報》記者2月29日在弗吉尼亞州阿靈頓縣的“好市多”超市看到，超市結賬柜臺排起了長龍，肉類區(qū)、洗滌用品區(qū)的貨架已經空無一物，這是近幾年從未見過的情況。很多美國家庭將汽車后備箱塞得滿滿的。而像口罩之類的防護物資，在實體藥店早已脫銷。《華爾街日報》說，美國超市業(yè)主正在努力補貨，特別增加了消毒劑、意大利面和罐頭之類耐儲存物品的訂單。

——資料來源：人民網(wǎng)

◆◆美國CNBC網(wǎng)站2月29日評論稱，新冠肺炎疫情沖擊歐盟，對其政治、經濟和社會機理都是自5年前的難民危機以來最大的考驗。難民危機觸發(fā)了民粹主義和民族主義浪潮、英國脫歐以及德國的政治分裂。而新冠肺炎疫情對歐盟來說也許是比難民危機更大的考驗，包括歐盟可能的經濟衰退、民粹和民族主義的繼續(xù)崛起、歐盟與英國的貿易談判、德國領導權危機及法國的社會動蕩。

——資料來源：《環(huán)球時報》

◆◆對于英國所提出的“群體免疫”的防疫政策，外界的質疑聲日益強烈。截至目前，已有近25萬人向英國議會請愿，呼吁政府采取“更加積極的方式”，阻止疫情蔓延。3月15日，英國交通大臣格蘭特·沙普斯在接受媒體采訪時，繼續(xù)為本國“獨特”的防疫政策作辯護，稱英國的防疫政策都是基于科學依據(jù)制定的，并暗示他國所采取的措施是一種“民粹主義”。

——資料來源：觀察者網(wǎng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。