【摘要】區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)字技術(shù)的重要組成部分，憑借信息可追溯、數(shù)據(jù)可信度高、去中心化等特點，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字金融、醫(yī)療健康、現(xiàn)代物流、商品防偽、智慧城市、公益事業(yè)、社會救助等領(lǐng)域的應(yīng)用逐步推開。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)推廣仍面臨應(yīng)用成本偏高、解決方案不夠豐富、監(jiān)管審計難度較大等障礙。為此，應(yīng)立足自主創(chuàng)新，不斷拓展應(yīng)用場景，促使區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在應(yīng)對重大風(fēng)險事件，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮更大作用。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈  疫情防控   “去中心化”   治理現(xiàn)代化    

【中圖分類號】D630    【文獻標(biāo)識碼】A

區(qū)塊鏈作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)和先進算法及加密技術(shù)的分布式記賬機制，具有信息透明、數(shù)據(jù)保真、驗證可靠等突出優(yōu)勢，在金融、醫(yī)療、物流、公共服務(wù)等領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景，也是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革下發(fā)達國家重點布局的戰(zhàn)略方向之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)快速普及，中國已成為數(shù)字經(jīng)濟大國，不論在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興領(lǐng)域，國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景日益成熟，跨行業(yè)、細(xì)分化的需求逐步擴大，已具備引領(lǐng)全球區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新的良好基礎(chǔ)和有利條件。為推動區(qū)塊鏈技術(shù)在實體部門和國家治理體系中的高水平應(yīng)用，習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)“要強化基礎(chǔ)研究，提升原始創(chuàng)新能力”。落實這一重要講話精神，國內(nèi)掀起了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和投資熱潮，相繼推出一批具有較高應(yīng)用價值的技術(shù)方案。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，迫切需要加強遠程化、無接觸、智能化的應(yīng)對。隨著疫情擴散，包括區(qū)塊鏈在內(nèi)的數(shù)字技術(shù)和智能產(chǎn)品在越來越多部門和領(lǐng)域的應(yīng)用進入“實戰(zhàn)”狀態(tài)，大大提高了防疫工作的科學(xué)性和精準(zhǔn)度，為今后運用科技手段處置各類重大風(fēng)險事件提供了應(yīng)對思路。

疫情下區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提升信息透明度，同時還可保護個人隱私，維護數(shù)據(jù)安全

區(qū)塊鏈可追溯、防篡改、去中心化的特征決定了這一技術(shù)與供應(yīng)鏈金融、數(shù)字資產(chǎn)管理等部門“去信用化”的需求具有較高的匹配度。實際上，金融及相關(guān)行業(yè)也是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用較為集中的領(lǐng)域，涉及加密貨幣、國際匯兌、信用證管理、股權(quán)登記、數(shù)字錢包等多種業(yè)務(wù)?！?020年中央企業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年3月，在已涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域的央企中，主營業(yè)務(wù)為金融領(lǐng)域的央企占比高達31.9%，居各領(lǐng)域首位，其余央企的主營業(yè)務(wù)為航天交通、化工能源、電子通信、建筑地產(chǎn)、農(nóng)林/糧食/輕工業(yè)等領(lǐng)域。與上述領(lǐng)域的進展相比，區(qū)塊鏈技術(shù)在防范重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的應(yīng)用尚處于探索階段。2018年，為應(yīng)對埃博拉疫情，德國慕尼黑大學(xué)的學(xué)者開發(fā)出一套名為SERIS的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，用于標(biāo)記埃博拉病毒感染的確診和疑似病例，并將相關(guān)數(shù)據(jù)匯總至智能平臺，進一步結(jié)合該系統(tǒng)采集的人口、交通及疫苗生產(chǎn)儲備等數(shù)據(jù)，為監(jiān)測疫情和疫苗開發(fā)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐，這些實踐為區(qū)塊鏈技術(shù)在重大風(fēng)險事件中的應(yīng)用積累了一定的經(jīng)驗。

新冠肺炎疫情傳播速度快，波及面廣，不確定因素多，給醫(yī)療系統(tǒng)和公共服務(wù)體系帶來巨大壓力。從疫情信息發(fā)布到企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)再到公益物資配發(fā)和國家儲備體系運轉(zhuǎn)，各項應(yīng)急工作催生出區(qū)塊鏈技術(shù)在重大風(fēng)險事件中多樣化的應(yīng)用需求。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提升關(guān)鍵信息發(fā)布的透明度和公信力。應(yīng)該看到，新冠肺炎疫情暴發(fā)的時代背景、技術(shù)條件與以往重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件有很大不同。隨著公眾對互聯(lián)網(wǎng)作為信息主要來源的倚重持續(xù)增強，新興媒體和社交軟件在信息傳播中日益固化為意見平臺，各種輿情容易在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵并形成“廣場效應(yīng)”。在疫情初期，由于對疫情缺乏全面認(rèn)知，加之各方準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致應(yīng)對不力甚至部分環(huán)節(jié)出現(xiàn)混亂無序的狀況時有發(fā)生，進一步加劇了公眾對傳統(tǒng)信息渠道的不信任。面對這種挑戰(zhàn)，區(qū)塊鏈無法撤銷、不可篡改的數(shù)據(jù)采集和傳輸方式能夠有效化解自上而下信息發(fā)布引發(fā)的“公信危機”。需要強調(diào)的是，互聯(lián)網(wǎng)其實一直自帶“去中心化”的內(nèi)涵屬性，經(jīng)過數(shù)十年的普及應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)已然將“去中心化”的價值認(rèn)同植入公眾的思維方式，使其更傾向于接受由醫(yī)療機構(gòu)、疾控部門、防疫專家、各級政府、數(shù)據(jù)公司共同“上鏈”，分別完成各自專業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)記的區(qū)塊鏈作為信息源。就技術(shù)可行性而言，對于疫情發(fā)展態(tài)勢與走向、感染及治療情況、個體防護知識等公眾關(guān)注度高的數(shù)據(jù)和信息，可將區(qū)塊鏈作為信任層，借助“哈希圖”的分布式賬本技術(shù)，對來自不同渠道的信息進行實時交互，并在多個組織或區(qū)域之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫共享和同步，從而提高疫情監(jiān)測、病毒溯源的數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升信息發(fā)布的可信度。這不僅有助于緩和特定時期公眾的恐慌焦慮情緒，而且可以為改進救治方案、開展深入的流行病學(xué)調(diào)查、加快疫苗開發(fā)甚至事后信息追責(zé)，提供扎實的數(shù)據(jù)儲備和技術(shù)保障。從國內(nèi)外的應(yīng)用情況看，疫情監(jiān)測及相關(guān)信息追蹤是這期間區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品集中投放的領(lǐng)域。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保護個人隱私，維護數(shù)據(jù)安全。中國在較短時間內(nèi)實現(xiàn)對新冠肺炎疫情的有效防控，在很大程度上得益于基層部門和社區(qū)工作者的政策執(zhí)行力和網(wǎng)格化的工作機制。防疫期間，人員流動、健康情況、密切接觸史等大量信息通過單位、社區(qū)以及防疫部門在車站、商場、醫(yī)院等公共場所采集匯總，成為疫情布控的重要“防線”。這些數(shù)據(jù)的填報形式既有傳統(tǒng)的紙質(zhì)表格，也有采用微信小程序或各類APP等網(wǎng)絡(luò)平臺，生成“健康碼”等電子信息。紙質(zhì)表格獲取的數(shù)據(jù)難免信息不全或失真，且需人工二次錄入，處理效率低，而APP收集數(shù)據(jù)的隱患卻在于平臺對姓名、住址、身份證號、手機號碼等信息的使用具有不確定性和隨意性，有可能在被采集人不知情或未授權(quán)的情況下被用于商業(yè)用途。運用區(qū)塊鏈技術(shù)建立鏈上數(shù)據(jù)檔案則可以很好地克服上述兩種采集方式的缺陷，防范“數(shù)據(jù)孤島”和數(shù)字壟斷對公民數(shù)據(jù)權(quán)益的侵害。由于上鏈的數(shù)據(jù)都擁有專屬交易哈希，從而保障了其完整性和隱秘性。

同時，維護新冠肺炎感染者的隱私權(quán)及相關(guān)信息安全更是防疫工作中的重頭戲，區(qū)塊鏈加密算法和分布式存儲認(rèn)證體系的“雙保險”有助于醫(yī)療機構(gòu)和疾控部門規(guī)避患者病歷等關(guān)鍵信息泄露的風(fēng)險。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)作為智慧醫(yī)療的重要組成部分，已經(jīng)在處方和病歷管理中初試身手。2018年，上海華山醫(yī)院推出國內(nèi)首個區(qū)塊鏈電子處方，在醫(yī)療信息共享和患者隱私保護等方面作出積極探索，而對于新冠肺炎感染者這類私密性強的特殊病案，更適合采用區(qū)塊鏈技術(shù)進行加密認(rèn)證，從源頭上防止信息篡改和隱私泄露。

疫情下區(qū)塊鏈技術(shù)能夠推進監(jiān)管方式創(chuàng)新，構(gòu)建高效的國家應(yīng)急體系

推動公益物資募集及監(jiān)管方式創(chuàng)新。長期以來，世界各國和地區(qū)的公益組織、慈善機構(gòu)普遍采取傳統(tǒng)的中心化運作方式。近年來，隨著公益活動參與者趨于多元化、公眾監(jiān)督意識增強，公益機構(gòu)現(xiàn)行的組織架構(gòu)和管理模式在重大突發(fā)事件應(yīng)急救助中屢屢暴露出其效率和公信力的短板。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，湖北省等重點地區(qū)不同程度地出現(xiàn)醫(yī)療和生活物資供給短缺、物流受阻等情況。面對激增的物資保障壓力，各地捐贈的公益物資不僅成為重要補給，更是全國及世界人民愛心和抗疫決心的傳遞。然而，個別公益機構(gòu)卻因僵化的工作機制、低效率的物資分發(fā)調(diào)配、不夠及時透明的信息發(fā)布等問題再度陷入輿情旋渦，嚴(yán)重影響公益組織的公信力，挫傷了各界踴躍捐助的積極性，進一步凸顯公益機構(gòu)改革的緊迫性。

針對疫情下公益組織的信任困境，一些科技公司開發(fā)出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的捐助平臺，將資金和物資募集、運輸、倉儲、分配、監(jiān)督、審計等公益捐助的全流程及利益相關(guān)方整合至同一平臺，實現(xiàn)相互認(rèn)證、集體審核，以科技手段杜絕各種暗箱操作和貪污腐敗的發(fā)生。就公益組織的職能而言，進入數(shù)字時代，采用區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)和智能產(chǎn)品將公益活動的組織方式“壓扁”“攤平”，以多元包容的激勵機制重塑社會救助的利益格局，成為公益機構(gòu)體制機制改革和監(jiān)管方式創(chuàng)新的必然選擇。通過打造“公益區(qū)塊鏈”，對各類善款和物資處置做到事事留痕、件件可查、有據(jù)有跡，從而大大提高公益物資投放的精準(zhǔn)度和適用性，避免捐助資金物資浪費對公益組織帶來二次信譽損害，從根本上化解公益組織的信用危機。

助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。在疫情對供求兩側(cè)的沖擊下，經(jīng)濟下行的壓力增大，如何平衡防疫要求與恢復(fù)經(jīng)濟活力，成為各級政府工作的重中之重。為落實習(xí)近平總書記在統(tǒng)籌推進新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作部署會議上的講話精神，工業(yè)和信息化部發(fā)布了《關(guān)于運用新一代信息技術(shù)支撐服務(wù)疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作的通知》，強調(diào)“運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)完善智慧物流體系，打通生產(chǎn)生活物資流通堵點，保障生產(chǎn)資料和生活用品有效供給”。實際上，區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)不僅能夠幫助上下游企業(yè)無接觸地匯聚訂單信息、發(fā)布用工需求、整合物流能力，而且鏈上數(shù)據(jù)的真實性有助于企業(yè)客觀預(yù)判市場變化趨勢，合理安排生產(chǎn)。同時，形成區(qū)塊鏈獨特“時間戳”的分布式辦公正在成為新型辦公方式，可以滿足疫情期間不同企業(yè)的業(yè)務(wù)需求，提高居家辦公效率。而在政府服務(wù)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)集成各個部門的防疫規(guī)定、復(fù)工要求以及紓困政策信息，企業(yè)與主管部門在鏈上對接并完成業(yè)務(wù)備案、作業(yè)區(qū)衛(wèi)生條件審核、復(fù)工率統(tǒng)計等流程。

推動構(gòu)建高水平的國家應(yīng)急體系。從全球救災(zāi)和應(yīng)急管理實踐來看，越來越多的國家和地區(qū)高度重視相關(guān)領(lǐng)域的制度建設(shè)，不斷增強巨災(zāi)和重大風(fēng)險事件應(yīng)對能力。然而，隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，不論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其應(yīng)急系統(tǒng)都不同程度地存在短板和漏洞，而在減災(zāi)行動框架下設(shè)計出的災(zāi)害風(fēng)險模型等政策工具和防控手段則出現(xiàn)失靈或失效。導(dǎo)致這種狀況的原因非常復(fù)雜，其中關(guān)鍵一點在于各國對災(zāi)害風(fēng)險管理部門的投入以及國家儲備的功能普遍不具備連續(xù)性，而是極具即時性和短期化，致使絕大部分國家的儲備體系和應(yīng)急管理部門長期實戰(zhàn)能力不足，處于“頭疼醫(yī)頭”的被動局面。再從國內(nèi)的情況看，現(xiàn)行傳染病預(yù)警系統(tǒng)和國家儲備體系，仍沿用科層組織運作，發(fā)現(xiàn)問題需層層上報，應(yīng)急處置要逐級落實。

目前，我國傳染病疫情信息報告系統(tǒng)采用“臨床醫(yī)生發(fā)現(xiàn)—醫(yī)院內(nèi)確認(rèn)上報—區(qū)縣和市兩級疾控中心先后審核補充—省級和國家級公共衛(wèi)生平臺報送—國家傳染病網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)”的數(shù)據(jù)生成路徑，這種組織架構(gòu)更適用于防控已知傳染病疫情，但對于應(yīng)對新冠肺炎疫情這類新發(fā)、未知的重大傳染病卻有明顯的局限性，各個層級之間信息傳遞的時滯及人為干擾直接影響病源識別和疫情布控的效果，迫切需要運用基于區(qū)塊鏈技術(shù)的扁平化響應(yīng)機制取代垂直式、科層化的信息報送系統(tǒng)，使疫情數(shù)據(jù)得以在各類醫(yī)院、各級疾控部門以及決策層第一時間實現(xiàn)可見、共享和保真，避免漏報瞞報，最大限度地早發(fā)現(xiàn)早監(jiān)測早防治。

對于國家儲備體系建設(shè)管理，區(qū)塊鏈技術(shù)同樣大有用武之地。國家儲備體系涵蓋物資存儲、采購、調(diào)撥、運輸、配發(fā)、使用、回收、質(zhì)量監(jiān)督等諸多環(huán)節(jié)。國儲物資調(diào)撥應(yīng)急性、突發(fā)性強，時間緊、任務(wù)重、要求高，調(diào)運過程中各部門之間難保無縫銜接，嚴(yán)重制約儲運配發(fā)效率。區(qū)塊鏈作為儲備物資臺賬管理的新模式，通過對驗收、入庫、出庫、盤點、報廢、移庫進行視頻監(jiān)管和質(zhì)量檢測，做到不同品類的物資儲備信息在全國范圍內(nèi)實時共享、實時監(jiān)控，更好地保障應(yīng)急條件下國家儲備物資調(diào)撥使用。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用面臨諸多問題和障礙

在各地抗疫行動中，區(qū)塊鏈在慈善捐贈、物資流轉(zhuǎn)、疫情防控等方面的應(yīng)用已取得積極進展。理論上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍崿F(xiàn)信息傳遞和協(xié)同效應(yīng)的最優(yōu)技術(shù)選擇，也是將多主體之間復(fù)雜利益關(guān)系轉(zhuǎn)為合作博弈的理想模式，但這一新興技術(shù)在應(yīng)對重大風(fēng)險事件中的應(yīng)用仍面臨諸多困難和障礙，其中既有技術(shù)方案可行性的問題，也有來自制度環(huán)境的限制和阻力。

首先，在現(xiàn)行公共服務(wù)模式和個人信用體系下，上鏈數(shù)據(jù)和信息很難保證絕對真實。盡管區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)保真提供了全新的技術(shù)載體，包括使用交易追溯、異常數(shù)據(jù)檢測等手段，但必須認(rèn)識到，現(xiàn)階段開發(fā)的解決方案還無法做到對上鏈前的數(shù)據(jù)進行逐一識別，應(yīng)急狀態(tài)下更難實現(xiàn)，尤其是由多部門共建的區(qū)塊鏈，參與主體的信用和能力參差不齊，加之集體審核功能不健全，不排除個別造假數(shù)據(jù)生成鏈上信息。一旦發(fā)生這種情況，區(qū)塊鏈不可撤銷和不能更改的特性反而有可能放大信息失真的危害。

其次，解決方案開發(fā)水平不高。一些應(yīng)對疫情的區(qū)塊鏈平臺匆忙建鏈，針對性、適用性、可擴展性不足，可供政府和企業(yè)選擇的方案不夠豐富。其中部分平臺并非真正意義上的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，而只是將大數(shù)據(jù)甚至是傳統(tǒng)信息化的手段和模式包裝成區(qū)塊鏈產(chǎn)品。實際上，僅僅在不同部門之間打通數(shù)據(jù)，并對各端口進行集成，同樣不能歸于成熟規(guī)范的區(qū)塊鏈應(yīng)用。這種急功近利的作法誤導(dǎo)投資者、消費者和決策層，損害了技術(shù)發(fā)展的市場預(yù)期。

最后，應(yīng)用成本偏高。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N建立在機器信任之上的高效率、低成本技術(shù)，這一點業(yè)內(nèi)已有共識。然而，受制于上鏈數(shù)據(jù)來源和信息受眾規(guī)模等因素，目前區(qū)塊鏈在眾多領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)經(jīng)濟性尚未充分顯現(xiàn)。以疫情防控中對食品藥品等應(yīng)急物資實施區(qū)塊鏈溯源為例，這種應(yīng)用需要生產(chǎn)者、消費者、物流企業(yè)、監(jiān)管部門共同在鏈上記錄特定商品生產(chǎn)流通使用的全過程，這固然可以打擊制假售假，防范假冒偽劣產(chǎn)品在特殊時期引發(fā)的輿情，但在國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)督體系有效的情況下，用區(qū)塊鏈技術(shù)對個別企業(yè)的質(zhì)量問題等小概率事件進行糾偏，其實際效果往往與區(qū)塊鏈維護的高投入不匹配，頗有“大材小用”之嫌，而成本高企、收效有限的窘境勢必影響相關(guān)方長期參與的積極性。另外，區(qū)塊鏈的“去中心化”價值取向與行政體制及治理體系的“中心化”架構(gòu)存在一定的矛盾，在具體應(yīng)用中難免出現(xiàn)理念分歧和利益沖突。

尤其值得注意的是，在重大突發(fā)事件演進過程中，公眾對信息來源及其屬性的要求往往是復(fù)雜多變的。在一定時期內(nèi)，絕大多數(shù)公眾希望獲得及時、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和客觀的判斷，對信息發(fā)布的公開性和透明度要求很高。然而，一旦風(fēng)險持續(xù)攀升幾近失控，被恐慌情緒左右的公眾對信息內(nèi)容及其傳播形式的訴求很可能發(fā)生反轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)而尋求更具權(quán)威性、中心化的信息發(fā)布方式。因此，必須認(rèn)識到，并非在任何場景下或者事物發(fā)展的每一個階段，“去中心化”都是有效率的，這意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)對重大風(fēng)險事件中的作用是有條件的。由于系統(tǒng)吞吐率受網(wǎng)絡(luò)延時等因素的影響，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，區(qū)塊鏈平臺很難做到無限擴容。如何兼顧 “去中心化”職能與大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上的高效吞吐，是區(qū)塊鏈技術(shù)在處置重大風(fēng)險事件中面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。長遠來看，大國應(yīng)急管理體系顯然需要依靠高水平的頂層設(shè)計和更加多樣化的技術(shù)、人才、制度共同構(gòu)筑。

運用數(shù)字技術(shù)完善國家應(yīng)急管理體系，推進國家治理現(xiàn)代化

針對新冠肺炎疫情下區(qū)塊鏈應(yīng)用出現(xiàn)的種種問題和障礙，應(yīng)立足自主創(chuàng)新，深化體制改革，進一步強化政府服務(wù)意識，面向高質(zhì)量發(fā)展和重大風(fēng)險事件應(yīng)對的多元化需求，促進區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的深度融合，加緊開發(fā)兼具可行性和可靠性的綜合解決方案，不斷完善國家應(yīng)急管理體系，從而推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

為此，要加強相關(guān)領(lǐng)域前沿理論研究，著力突破核心算法，重點開展區(qū)塊鏈共識機制、密鑰安全防護、跨鏈交易等方向的技術(shù)創(chuàng)新，筑牢區(qū)塊鏈的應(yīng)用基礎(chǔ)。加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引各類資本參與5G、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”的投資發(fā)展，全面提升數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施整體水平，不斷擴大數(shù)字產(chǎn)品市場需求。以構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制、推進要素市場改革為契機，樹立數(shù)據(jù)市場規(guī)范，理順數(shù)據(jù)交易秩序，合理界定數(shù)字權(quán)益，維護數(shù)據(jù)安全。推進政府?dāng)?shù)據(jù)開放和社會數(shù)據(jù)共享，強化各地區(qū)各部門之間的數(shù)據(jù)協(xié)同，打通數(shù)字技術(shù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，消除“數(shù)據(jù)孤島”，實現(xiàn)各種數(shù)字端口的聯(lián)通；堅持開放創(chuàng)新，引導(dǎo)區(qū)塊鏈企業(yè)為實體部門和公共服務(wù)等更多領(lǐng)域開發(fā)優(yōu)質(zhì)、適用、高效、安全的綜合解決方案，塑造區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)。政府可通過購買服務(wù)等方式，提升政務(wù)服務(wù)質(zhì)量，實現(xiàn)政務(wù)管理數(shù)字化智能化。著眼長遠，科學(xué)應(yīng)對，探索發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險事件發(fā)生演化的規(guī)律，識別重大風(fēng)險事件處置對新科技新模式的需求痛點，借力數(shù)字技術(shù)改進應(yīng)急預(yù)警機制。增強各部門及各類主體的數(shù)據(jù)安全意識，落實安全責(zé)任和行業(yè)自律，有效防范區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣交易等方面的違法違規(guī)應(yīng)用，及時規(guī)避數(shù)字技術(shù)失控引發(fā)的金融風(fēng)險，確保區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)安全有序發(fā)展。加大人才保障力度，引進培養(yǎng)高層級的專業(yè)人才，打造世界一流區(qū)塊鏈的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊。加強國際合作，探討制定區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在公共衛(wèi)生、應(yīng)急救助、國際協(xié)調(diào)等領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管規(guī)制，促進數(shù)字技術(shù)在全球治理中發(fā)揮重要作用。

（作者為中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所新興產(chǎn)業(yè)研究室主任、研究員、博導(dǎo)）

【參考文獻】

①劉哲、鄭子彬等：《區(qū)塊鏈存在的問題與對策建議》，《中國科學(xué)基金》，2020年第1期。

②渠慎寧：《區(qū)塊鏈助推實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：模式、載體與路徑》，《改革》，2020年第1期。

③謝?？?、張佳偉：《區(qū)塊鏈在疫情應(yīng)對與治理現(xiàn)代化中的應(yīng)用》，人民論壇網(wǎng)，2020年3月31日。

責(zé)編/銀冰瑤    美編/王夢雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。