【摘要】實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須切實(shí)解決好縣域治理“最后一公里”問(wèn)題。當(dāng)前，縣域治理“最后一公里”問(wèn)題突出表現(xiàn)在“頭重腳輕”，具體表現(xiàn)在城鄉(xiāng)社區(qū)區(qū)劃格局及組織倒置。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于組織再造，即以基層黨建引領(lǐng)基層治理，通過(guò)重建利益協(xié)調(diào)機(jī)制激發(fā)基層治理活力，以新時(shí)代家庭倫理建設(shè)完善基層社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”。

【關(guān)鍵詞】縣域治理 基層自治 組織再造 【中圖分類(lèi)號(hào)】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的一次大考。疫情防控中暴露出的問(wèn)題，折射出國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化過(guò)程中存在的一些短板和不足?？h域治理的“最后一公里”就是亟待破解的一大問(wèn)題，它不是大局卻事關(guān)大局，雖在基層卻牽動(dòng)高層。“郡縣治，天下安。”實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須切實(shí)解決好縣域治理的“最后一公里”問(wèn)題。

基層自治：縣域治理的歷史邏輯

在歷史上，以“三制三權(quán)（保甲制代表皇權(quán)，宗族制形成族權(quán)，科舉制維系紳?rùn)?quán)）、上下分治”為基本模型的“雙軌政治”，保證了郡縣制的長(zhǎng)期穩(wěn)固，帶來(lái)了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)兩千多年的穩(wěn)定。不管社會(huì)層級(jí)和行政區(qū)劃如何劇烈變動(dòng)，只要“上下分治”的基本治理框架未遭破壞，社會(huì)秩序就能得到維持。

新民主主義革命的成功，在于汲取了歷史中“上下分治”的治理邏輯，重構(gòu)了“全心全意為人民”的基層治理體系。比如，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，著力改造基層社會(huì)、建設(shè)基層政權(quán)，圍繞人民利益建立了自上而下的蘇維埃政權(quán)和自下而上的群眾組織，形成了黨領(lǐng)導(dǎo)下的全新“雙軌政治”，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家利益和人民利益的有機(jī)統(tǒng)一，基層社會(huì)“再組織化”非常成功。在邊區(qū)，橫向的群眾性組織也非常廣泛且活躍，群眾的政治參與、訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)等得到了充分保證，基層自治得到充分運(yùn)行。

以史為鑒，反思縣域治理的突出問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)明確：國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，既要注重頂層設(shè)計(jì)，又要注重縣域治理；既要面向現(xiàn)代化，又要植根歷史。國(guó)家治理的基礎(chǔ)在縣域，縣域治理的關(guān)鍵在基層，基層治理的關(guān)鍵在自治，自治的關(guān)鍵在基層社會(huì)的組織化和利益協(xié)調(diào)。

“頭重腳輕”：基層自治的“最后一公里”問(wèn)題

改革開(kāi)放后，基層的人身依附型組織體系被打破，大量“單位人”變?yōu)?ldquo;社會(huì)人”，“熟人社會(huì)”變?yōu)?ldquo;陌生人社會(huì)”，傳統(tǒng)的主干家庭社會(huì)逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代的“原子化”社會(huì)，原有的利益格局發(fā)生變化，基層社會(huì)釋放出巨大活力。同時(shí)，由于新的利益協(xié)調(diào)機(jī)制尚未形成，社會(huì)治理面臨前所未有的難度。

從區(qū)劃設(shè)置來(lái)看，重視自上而下的“管理成本”，忽視自下而上的“自治成本”，導(dǎo)致城鄉(xiāng)社區(qū)區(qū)劃格局“頭重腳輕”。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，基于減少管理層級(jí)、降低管理成本的指導(dǎo)思想而簡(jiǎn)單地撤鄉(xiāng)并村，自然村落的穩(wěn)定格局以及“熟人村落”的自治傳統(tǒng)被打破，“陌生人行政村”基本沒(méi)有自治的基礎(chǔ)。在城市，社區(qū)的劃分過(guò)大，每個(gè)社區(qū)大約有8000人，而工作人員只有10人左右，管不到邊、管不到位、動(dòng)力不足等問(wèn)題突顯，萬(wàn)人“自治”難以實(shí)現(xiàn)。雖然不少地方進(jìn)行了“網(wǎng)格化”探索，為新時(shí)代精準(zhǔn)管理積累了經(jīng)驗(yàn)，但網(wǎng)格化只是技術(shù)問(wèn)題，以網(wǎng)格化代替組織化、以“管制”代替“自治”，是典型的“單軌政治”思維。黨中央、國(guó)務(wù)院的關(guān)心關(guān)愛(ài)和社會(huì)各界的幫助救援，往往被阻塞在“最后一公里”。

從組織體系來(lái)看，“一竿子插到底”的管理模式容易形成上大下小、頭重腳輕的倒置問(wèn)題。大量流動(dòng)人員游離于組織之外，歸屬感不強(qiáng)，加大了基層治理難度。另外，缺少?gòu)V泛的群眾性組織，社區(qū)普遍動(dòng)員難度較大。為此，可以借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過(guò)“整合黨政組織、規(guī)范村級(jí)組織、發(fā)展社會(huì)組織”，對(duì)基層社會(huì)進(jìn)行再組織化；也可以通過(guò)設(shè)立“創(chuàng)投基金”、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等方式培育社會(huì)組織，拓展基層社會(huì)的治理能力。

從社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，步入工業(yè)社會(huì)以后，社會(huì)結(jié)構(gòu)的“原子化”趨勢(shì)加強(qiáng)，主干家庭減少，丁克一族、單身主義出現(xiàn)，傳統(tǒng)家庭倫理受到挑戰(zhàn)。一些地方“大拆大建”的政策簡(jiǎn)單化，導(dǎo)致“假離婚”“假結(jié)婚”等怪象出現(xiàn)，家庭的養(yǎng)老互助功能受到破壞。

從治理機(jī)制來(lái)看，重自上而下的管理、輕自下而上的自治，基層社會(huì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)在“條條”而弱在“塊塊”。有些村委會(huì)、居委會(huì)需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道交辦的任務(wù)。有些社區(qū)雖然有群眾性組織，但在關(guān)鍵時(shí)候不管用。有些注冊(cè)志愿者、特色服務(wù)隊(duì)組織松散、缺乏凝聚力，關(guān)鍵時(shí)候站不出來(lái)、頂不上去。這些現(xiàn)象都指向兩個(gè)問(wèn)題——強(qiáng)相關(guān)還是弱相關(guān)的利益問(wèn)題，以及管理還是治理的理念問(wèn)題。

組織再造：解決縣域治理“最后一公里”問(wèn)題的關(guān)鍵

一要突出現(xiàn)代化，以基層黨建引領(lǐng)基層治理?；鶎狱h建理念現(xiàn)代化，從思想上把群眾組織起來(lái)。要?jiǎng)?chuàng)新理念，突破行政化、管制型的狹隘思維，通過(guò)黨建引領(lǐng)構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局。要堅(jiān)持以人民為中心的思想，讓人民群眾成為社會(huì)治理的最廣泛參與者、最大受益者、最終評(píng)判者。要樹(shù)立民主協(xié)商理念，以黨內(nèi)民主帶動(dòng)社會(huì)民主，形成社會(huì)治理合力。要樹(shù)立“全周期管理”意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)基層黨建和社會(huì)治理規(guī)律的研究。

組織體系現(xiàn)代化，從實(shí)體上把群眾組織起來(lái)。要改變目前“頭重腳輕”的格局，構(gòu)建以黨組織為核心、群團(tuán)組織為紐帶、自治組織和社會(huì)組織為基礎(chǔ)的“大組織”體系?；鶎狱h組織的建設(shè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)“工作全覆蓋”，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，激發(fā)黨組織活力。社會(huì)組織的建設(shè)應(yīng)當(dāng)以縣域?yàn)閱挝?，根?jù)基層社會(huì)需要，積極培育志愿服務(wù)、群眾互助、公益性服務(wù)、民辦非贏利等組織。群團(tuán)組織要按照與黨組織設(shè)置基本一致的原則，根據(jù)各自章程履行職責(zé)，在黨組織與群眾自治組織、社會(huì)組織之間發(fā)揮樞紐作用。

工作手段現(xiàn)代化，從過(guò)程上把群眾組織起來(lái)。充分運(yùn)用信息化工具，如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)，為社會(huì)治理的精準(zhǔn)化、科學(xué)化提供技術(shù)支撐。

二要做實(shí)“共同體”，通過(guò)重建利益協(xié)調(diào)機(jī)制激發(fā)基層治理活力。要建好“居民自治共同體”。城市社區(qū)應(yīng)當(dāng)本著結(jié)合實(shí)際、便于管理的原則，把大社區(qū)劃小，使居委會(huì)能夠真正代表群眾行使自治職能。農(nóng)村社區(qū)應(yīng)當(dāng)尊重歷史，發(fā)揮自然村落“熟人社會(huì)”的群體認(rèn)同優(yōu)勢(shì)，降低“自治成本”。應(yīng)剝離額外附加于居委會(huì)、村委會(huì)的眾多政府管理職能，大幅度精簡(jiǎn)其承接的上級(jí)事務(wù)。

要建好“社會(huì)調(diào)節(jié)共同體”。應(yīng)引入市場(chǎng)機(jī)制，以“強(qiáng)相關(guān)”的利益協(xié)調(diào)機(jī)制為紐帶，按專(zhuān)業(yè)化、常態(tài)化、信息化、實(shí)體化的原則，積極培育和支持各種社會(huì)組織，調(diào)動(dòng)社會(huì)主體參與積極性。應(yīng)通過(guò)簡(jiǎn)化手續(xù)、稅費(fèi)減免、場(chǎng)地保障、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等方式，激發(fā)各類(lèi)社會(huì)組織參與社會(huì)治理的活力，增強(qiáng)其社會(huì)認(rèn)同感、成就感。

要建好“政府治理共同體”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和街道工委應(yīng)進(jìn)行有機(jī)整合，統(tǒng)一指揮，重點(diǎn)參與建立鄉(xiāng)規(guī)民約、提供社會(huì)保障、實(shí)施應(yīng)急管理、推動(dòng)民主協(xié)商等工作，避免各自為政或過(guò)多干預(yù)。應(yīng)建立職責(zé)明確、邊界清晰、獎(jiǎng)懲分明的考核制度，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道下屬機(jī)構(gòu)真正成為“共同體”。

三要打造“細(xì)胞核”，以新時(shí)代家庭倫理建設(shè)完善基層社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”。加強(qiáng)新時(shí)代家庭倫理研究。當(dāng)前，傳統(tǒng)家庭倫理發(fā)生變化。如何既能尊重歷史傳承、把握文化根脈，又能順應(yīng)時(shí)代潮流、遵循社會(huì)規(guī)律，為現(xiàn)代家庭打造一個(gè)強(qiáng)大的“細(xì)胞核”，是社會(huì)治理的重要任務(wù)。對(duì)此，黨組織要加強(qiáng)引導(dǎo)，學(xué)界要加強(qiáng)研究，基層要積極創(chuàng)新。

大力弘揚(yáng)新時(shí)代文明家風(fēng)。應(yīng)把家風(fēng)建設(shè)作為干部隊(duì)伍建設(shè)的重要內(nèi)容，加強(qiáng)約束、加大激勵(lì)，促進(jìn)黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則，帶頭弘揚(yáng)廉潔自律、奉公守法的紅色家風(fēng)。應(yīng)繼續(xù)圍繞家風(fēng)建設(shè)開(kāi)展豐富多彩的主題活動(dòng)，大力選樹(shù)、表彰家風(fēng)建設(shè)典型。

構(gòu)建基于家庭的政策體系。首先要反思近些年來(lái)有損于家庭家風(fēng)建設(shè)的教訓(xùn)，對(duì)各種不利于家庭建設(shè)的政策進(jìn)行糾偏。其次要建立基于家庭的配套政策體系。城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障等方面政策的制定，必須以有利于家庭穩(wěn)定、和睦為前提。通過(guò)構(gòu)建基于家庭的政策體系，改善農(nóng)村文化結(jié)構(gòu)、推動(dòng)移風(fēng)易俗、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（作者為重慶市委直屬機(jī)關(guān)工委常務(wù)副書(shū)記）

責(zé)編/刁娜 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。