【摘要】在“211工程”“985工程”等重點(diǎn)建設(shè)基礎(chǔ)上,中國進(jìn)一步提出“一流大學(xué)和一流學(xué)科”建設(shè)。經(jīng)過這些年的努力,“一流大學(xué)和一流學(xué)科”建設(shè)已經(jīng)取得明顯成效,為下一步高校發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),面對新形勢新要求,中國高校的科技創(chuàng)新,與國家需求和社會期待,與世界先進(jìn)水平尚有差距。因此,要加快“雙一流”建設(shè)步伐,為增強(qiáng)國家創(chuàng)新發(fā)展能力和核心競爭力提供強(qiáng)有力支撐。
【關(guān)鍵詞】“雙一流”建設(shè) 人才培養(yǎng) 自主創(chuàng)新
【中圖分類號】G648 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
重點(diǎn)建設(shè)一批高等學(xué)校一直是中國高等教育發(fā)展的重大政策選擇。上世紀(jì)90年代以來,國家先后實(shí)施了“211工程”“985工程”等重點(diǎn)建設(shè),高等學(xué)校高層次人才培養(yǎng)取得顯著成效,科學(xué)研究和社會服務(wù)水平全面提高,貢獻(xiàn)力度不斷加大。在“211工程”“985工程”等重點(diǎn)建設(shè)基礎(chǔ)上,2015年國務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,進(jìn)一步提出“一流大學(xué)和一流學(xué)科”建設(shè)要加強(qiáng)系統(tǒng)謀劃,加大改革力度,完善推進(jìn)機(jī)制,“若干所大學(xué)和一批學(xué)科進(jìn)入世界一流行列,若干學(xué)科進(jìn)入世界一流學(xué)科前列”。
當(dāng)今世界面臨“百年未有之大變局”,“雙一流”建設(shè)關(guān)系國家的核心競爭力,其根本使命,就是要服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略,培養(yǎng)造就一大批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì);就是要瞄準(zhǔn)世界科技前沿,著力提升基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的原始創(chuàng)新能力,在服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展上下功夫,著力突破更多“卡脖子”問題,產(chǎn)出更多引領(lǐng)性成果。
實(shí)踐探索,“雙一流”建設(shè)取得明顯成效
積極探索創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式機(jī)制。一是實(shí)施“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計(jì)劃”。2009年以來,國家推出“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃”,先行在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域選擇20所高校試點(diǎn)實(shí)施,每年選拔1000名學(xué)生進(jìn)入“拔尖計(jì)劃”培養(yǎng)。2018年10月,教育部發(fā)布《關(guān)于實(shí)施基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見》,擬在“拔尖計(jì)劃”1.0基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展范圍、增加數(shù)量、提高質(zhì)量、創(chuàng)新模式,培養(yǎng)具有家國情懷、人文情懷、世界胸懷、勇攀世界科學(xué)高峰、引領(lǐng)人類文明進(jìn)步的未來科學(xué)家。
二是在重點(diǎn)領(lǐng)域全面推進(jìn)系列卓越計(jì)劃實(shí)施。2010年,教育部啟動實(shí)施卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃。該計(jì)劃主要任務(wù)是探索建立高校與行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機(jī)制,創(chuàng)新工程教育人才培養(yǎng)模式,建設(shè)高水平工程教育教師隊(duì)伍,擴(kuò)大工程教育的對外開放。其后,分別實(shí)施了卓越新聞傳播人才教育培養(yǎng)計(jì)劃、卓越法律人才教育培養(yǎng)計(jì)劃、卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃、卓越農(nóng)林人才教育培養(yǎng)計(jì)劃等,創(chuàng)新了高等工程、法學(xué)、新聞傳播、農(nóng)林、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域人才培養(yǎng)模式,建立了多部門協(xié)同育人的新機(jī)制。
三是深入實(shí)施科教結(jié)合協(xié)同育人行動計(jì)劃??平探Y(jié)合協(xié)同育人行動計(jì)劃是由教育部和中國科學(xué)院聯(lián)合推出的一項(xiàng)合作育人計(jì)劃,于2012年8月29日正式啟動。內(nèi)容包括科苑學(xué)者上講臺計(jì)劃、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放計(jì)劃、大學(xué)生科研實(shí)踐計(jì)劃、大學(xué)生暑期學(xué)校計(jì)劃、大學(xué)生夏令營計(jì)劃、聯(lián)合培養(yǎng)大學(xué)生計(jì)劃、聯(lián)合培養(yǎng)研究生計(jì)劃、人文社科學(xué)者進(jìn)科苑計(jì)劃、中科院大學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)劃、科苑學(xué)者走進(jìn)中學(xué)計(jì)劃等10個(gè)項(xiàng)目。有關(guān)高校和科研院所按照“加強(qiáng)統(tǒng)籌、試點(diǎn)引領(lǐng)、重點(diǎn)突破、全面推進(jìn)”的原則,不斷探索聯(lián)合培養(yǎng)人才的新模式,加強(qiáng)創(chuàng)新人才培養(yǎng),提高學(xué)生的實(shí)踐能力,增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新本領(lǐng),建立了高校和科研院所協(xié)同育人工作機(jī)制,帶動和促進(jìn)了高校與科研院所的相互配合、相互支持,逐步實(shí)現(xiàn)科教結(jié)合的有效推進(jìn)、合作共贏。
在科技創(chuàng)新中發(fā)揮主力軍作用。一是高校科技創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升。圍繞國家目標(biāo)的基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略高技術(shù)研究,發(fā)揮高校綜合優(yōu)勢,建設(shè)共建共享、流動開放、高效運(yùn)行的國家基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究基地,選擇有限目標(biāo),組織優(yōu)勢力量,進(jìn)行重點(diǎn)培育,大力培養(yǎng)優(yōu)秀創(chuàng)新人才和群體,鼓勵(lì)開展自由探索的基礎(chǔ)研究,并向社會提供公共科技產(chǎn)品及服務(wù),形成區(qū)域研究開發(fā)中心,提升區(qū)域創(chuàng)新能力。數(shù)據(jù)顯示,中國高校承擔(dān)了國家科技計(jì)劃中60%的基礎(chǔ)研究任務(wù)、超過80%的國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目,近5年來承擔(dān)了超過1/3的國家“863”計(jì)劃、支撐計(jì)劃,作為第一完成單位獲得超過65%的國家自然科學(xué)獎(jiǎng)和超過70%的國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng),有效服務(wù)了國家關(guān)鍵領(lǐng)域自主創(chuàng)新。中國高校在攻關(guān)“卡脖子”難題上的重大創(chuàng)新成果也競相涌現(xiàn)。例如,2019年12月16日,中國在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射了兩顆北斗三號衛(wèi)星,標(biāo)志著北斗三號全球系統(tǒng)核心星座部署完成。隨著北斗導(dǎo)航進(jìn)入組網(wǎng)新時(shí)代,2020年中國已織成“天網(wǎng)”。而作為中國航天史上規(guī)模最大、技術(shù)最復(fù)雜的航天基礎(chǔ)工程之一,其核心芯片由國防科技大學(xué)北斗團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)。
二是加強(qiáng)重點(diǎn)科研基地、創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)和創(chuàng)新科技平臺建設(shè)。圍繞國家重大需求和科研重點(diǎn)方向,以重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程(技術(shù))研究中心、人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地等創(chuàng)新基地為依托,以優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人為核心,面向國內(nèi)外吸引、匯集一批著名學(xué)者和專家,逐漸形成一批具有世界一流水平的科研創(chuàng)新能力強(qiáng)大的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。目前,正在運(yùn)行的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為162個(gè),其中有103個(gè)設(shè)在高等學(xué)校。教育部級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室已達(dá)157個(gè)。這些重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為實(shí)現(xiàn)科技組織結(jié)構(gòu)的集約化,促進(jìn)多學(xué)科交叉、融合和生長,培育創(chuàng)新研究群體提供了平臺和保障。通過引育并舉,進(jìn)一步強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè),在一些學(xué)科和學(xué)科方向上達(dá)到世界先進(jìn)水平,逐漸形成一批具有世界水平的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。近年來,中國實(shí)施了一系列加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)的政策措施,推出了“國家杰出青年基金”“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”等一系列高層次人才項(xiàng)目和計(jì)劃,引進(jìn)培養(yǎng)造就了各個(gè)領(lǐng)域的大批高層次人才,對促進(jìn)中國科學(xué)教育事業(yè)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
三是主動服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。高校以多種方式服務(wù)國家、區(qū)域和地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,建立和拓寬高校與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)之間有效的聯(lián)系渠道,通過聯(lián)合、共建、融合等方式,加強(qiáng)高等學(xué)校與企業(yè)、科研院所的合作,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的人才、知識、技術(shù)和文化支撐。全國共建有115家國家大學(xué)科技園,涵蓋30個(gè)?。▍^(qū)、市)的近200所高校,不斷完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,加快科技成果轉(zhuǎn)化速度,提升服務(wù)社會發(fā)展的能力。高校還積極參與決策咨詢,加快高校智庫建設(shè),普及和轉(zhuǎn)化科學(xué)研究成果,促進(jìn)優(yōu)秀成果推廣和應(yīng)用,切實(shí)發(fā)揮高校的思想庫和智囊團(tuán)作用,推動社會建設(shè)和文化建設(shè)。2011年11月,教育部、財(cái)政部聯(lián)合出臺《高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)繁榮計(jì)劃(2011—2020年)》,各高校積極開展基礎(chǔ)理論和學(xué)術(shù)前沿問題研究,在傳承文明、創(chuàng)新文化、繁榮學(xué)術(shù)方面取得顯著成效,產(chǎn)生了一批有較高水平的理論成果。教育系統(tǒng)在國家重大決策中的思想庫和智囊團(tuán)作用進(jìn)一步凸顯,全國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域80%以上的成果聚集在高校。
大學(xué)排名不斷提升。一是通過QS、THE、ARWU三個(gè)大學(xué)排行榜2012—2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以看出四個(gè)方面:第一,中國大學(xué)進(jìn)入三大排行榜前400名的數(shù)量,在QS排行榜和ARWU排行榜兩個(gè)榜中有所增加,在THE排行榜中有所減少,但整體上呈增加趨勢。第二,中國大學(xué)進(jìn)入三大排行榜前100位的數(shù)量均有小幅增加。第三,進(jìn)入大學(xué)排行榜前400名的中國大學(xué),處于第300—400名區(qū)間的占比較大。這表明,中國大學(xué)尤其是大陸高校處于進(jìn)步之中,大學(xué)排名的數(shù)量和名次結(jié)構(gòu)發(fā)生積極的改變。此外,研究ARWU2017年、THE2018年和QS2018年排名情況發(fā)現(xiàn),三大排行榜入圍的中國高校中,清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、香港大學(xué)、中國科技大學(xué)和浙江大學(xué)六所大學(xué)同時(shí)入圍榜單中中國大學(xué)的前十,因而可稱之為“中國一流大學(xué)”。值得一提的是,這六所“中國一流大學(xué)”中除了香港大學(xué)外,剩余五所都在教育部公布的世界一流大學(xué)建設(shè)高校名單之中,說明中國世界一流大學(xué)建設(shè)效果明顯。
二是2019年10月22日U.S.News發(fā)布的2020世界大學(xué)排行榜,涵蓋了分布在81個(gè)國家和地區(qū)的前1500家院校,中國共有223所高校入圍,相比2019年增加62所,其中內(nèi)地高校188所,中國高校整體排名有所進(jìn)步。2020年清華大學(xué)排名全球36位,相比2019年進(jìn)步14位,北京大學(xué)緊隨其后,排名全球第59位,相比2019年也進(jìn)步了9位。
三是中國科教評價(jià)網(wǎng)2019年11月19日發(fā)布的《世界一流大學(xué)和一流學(xué)科評價(jià)報(bào)告》,從各國世界一流大學(xué)綜合競爭力,師資力量、教學(xué)水平、科研能力和影響力四個(gè)一級指標(biāo)等五個(gè)方面綜合比較了世界各國高等教育的綜合實(shí)力。研究結(jié)果顯示,國別差距很大,其中美國均位列榜首,中國都排名第二,且在總量上大大超過了英國、德國、法國等發(fā)達(dá)國家。
面對國家需求,高??萍紕?chuàng)新存在短板
頂尖人才培養(yǎng)能力不足。一流大學(xué)在教學(xué)上除了培養(yǎng)一般性意義上的高級專門人才,還承擔(dān)著精英教育的重要職能。未來中國及世界舞臺上政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會、文化等諸多領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物和主要骨干,大多要出自一流大學(xué)。但目前中國高校在人才的培養(yǎng)方面,尤其在頂尖科技人才培養(yǎng)方面,還明顯落后于世界一流大學(xué)。如根據(jù)ARWU中“Alumni:獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)”指標(biāo),中國除了北京大學(xué)、清華大學(xué)分別得分10.2分和11.4分外,其它均為0分,而世界一流大學(xué)的均分達(dá)到65.01分。
高質(zhì)量科研成果與世界一流大學(xué)差距明顯。對大學(xué)競爭力的評價(jià)離不開科研指標(biāo),大學(xué)幾大排行榜都將科研設(shè)置為一級指標(biāo)。學(xué)術(shù)論文是反映基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的創(chuàng)新成果之一,在國際高水平期刊上發(fā)表論文的數(shù)量通常作為評價(jià)其科學(xué)研究水平的指標(biāo)。從產(chǎn)出的角度測評科研,聚焦于學(xué)術(shù)論文的發(fā)表數(shù)量和引用情況。幾大排行榜中即使是對學(xué)術(shù)論文數(shù)量的測評也是特指高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文的數(shù)量,因而科研評價(jià)的關(guān)鍵在于研究的質(zhì)量而非數(shù)量。從指標(biāo)得分看,世界一流大學(xué)與中國一流大學(xué)科研差距明顯。排在世界前20名的大學(xué)高被引論文平均數(shù)為1381篇,其中哈佛大學(xué)的高被引論文數(shù)高達(dá)4486篇,但是在中國內(nèi)地排名第1位的北京大學(xué)的高被引論文僅為738篇。幾大排行榜中,ARWU科研得分差距最大,世界一流大學(xué)均分64.81分,而中國一流大學(xué)僅為20.7分。中國一流大學(xué)的原創(chuàng)性成果或?qū)δ骋活I(lǐng)域有突破性貢獻(xiàn)的頂級科研成果在國際領(lǐng)域內(nèi)被認(rèn)可程度不高。
攻堅(jiān)“卡脖子”問題能力有待加強(qiáng)。當(dāng)前,全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍期,在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大背景下,關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)、突破與創(chuàng)新比以往任何時(shí)候都更為重要、更為迫切。2018年,教育部發(fā)布《高等學(xué)?;A(chǔ)研究珠峰計(jì)劃》,提出在高等院校布局建設(shè)前沿科學(xué)中心,推動重大科技基礎(chǔ)設(shè)施,培育基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目,推動產(chǎn)出一流原創(chuàng)成果,布局建設(shè)腦科學(xué)、量子信息、疾病分子網(wǎng)絡(luò)等7個(gè)前沿科學(xué)中心,錦屏深地實(shí)驗(yàn)室、海底觀測網(wǎng)、模式動物等大設(shè)施建設(shè)不斷取得突破。
盡管近年來高等學(xué)校成果頻現(xiàn),但中國高校的科技創(chuàng)新,與國家需求和社會期待,與世界先進(jìn)水平尚有明顯差距。高校原創(chuàng)理論、原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)缺乏,在科技創(chuàng)新“最初一公里”的原始創(chuàng)新能力方面存在短板;在科技創(chuàng)新“最后一公里”的成果轉(zhuǎn)化方面重視不夠,支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力有待進(jìn)一步加強(qiáng);科技成果轉(zhuǎn)化、科技評價(jià)等內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部發(fā)展環(huán)境需要不斷優(yōu)化;缺乏“十年磨一劍”的創(chuàng)新氛圍等。隨著高校關(guān)鍵領(lǐng)域自主創(chuàng)新能力提升攻堅(jiān)行動的不斷延伸,希望中國高校在關(guān)鍵核心技術(shù)突破、體制機(jī)制配套改革等方面取得新的突破。
突出重點(diǎn),加快“雙一流”建設(shè)步伐
加強(qiáng)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)。全部科技史都證明,誰擁有了一流創(chuàng)新人才、擁有了一流科學(xué)家,誰就能在科技創(chuàng)新中占據(jù)優(yōu)勢。為培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才,總結(jié)這些年來高校在創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制方面所取得的成果經(jīng)驗(yàn),還需要著力推動建立集聚社會資源,推動協(xié)同育人,激發(fā)高校人才培養(yǎng)的潛力和活力。主要思路是對機(jī)制創(chuàng)新進(jìn)行系統(tǒng)性、整體性思考,有效實(shí)施部部、校校、校企、校地、校所以及國際合作的協(xié)同育人長效機(jī)制。著力推進(jìn)高校與校外資源的融合互動,積極尋求與其他高校、地區(qū)、科研院所、企事業(yè)單位以及海外高校的合作,實(shí)施復(fù)合型人才培養(yǎng),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。一流的本科教育是一流大學(xué)的底色,本科教育在人才培養(yǎng)中處于基礎(chǔ)性地位,優(yōu)質(zhì)的本科教育可以為發(fā)展一流的研究生教育提供人才支撐。要深入實(shí)施系列“卓越計(jì)劃”、科教結(jié)合協(xié)同育人計(jì)劃,積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作,鼓勵(lì)、引導(dǎo)高校突破學(xué)科、學(xué)校、行業(yè)和地區(qū)等壁壘,積極創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,努力把更多社會資源轉(zhuǎn)化為教書育人資源,走政產(chǎn)學(xué)研用緊密合作的協(xié)同育人之路。隨著“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0版本的實(shí)施和新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科的實(shí)踐,本科教育全面振興,人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提升,為攻堅(jiān)“卡脖子”難題提供了源源不斷的生力軍。
以學(xué)科建設(shè)為抓手加強(qiáng)基礎(chǔ)研究?;A(chǔ)研究是科學(xué)體系的源頭,是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān),世界一流大學(xué)都是在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域作出重大突破的。要實(shí)施戰(zhàn)略導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究,確定學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)領(lǐng)域,開展以解決重大國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)問題為導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究。在學(xué)科建設(shè)方面,要堅(jiān)持學(xué)科有選擇性的發(fā)展,有所為有所不為。學(xué)科不在多、不在全,而在特、在強(qiáng),關(guān)鍵要建設(shè)好與本校辦學(xué)定位和辦學(xué)特色相匹配的學(xué)科專業(yè)群,壓縮“平原”,多建“高峰”。面向世界科技前沿、面向國家重大需求,高等學(xué)校要進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)科的交叉與融合,聚焦“高精尖”,努力產(chǎn)出有顯示度的重大科研成果。要支持傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科做大做強(qiáng),大力促進(jìn)學(xué)科的交叉融合,特別是建設(shè)好一批能夠支撐國家急需、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和區(qū)域發(fā)展的新興學(xué)科和交叉學(xué)科。在具體操作上,要強(qiáng)化學(xué)科高點(diǎn),培育學(xué)科重點(diǎn),扶持學(xué)科增長點(diǎn)。把有限的資源統(tǒng)籌利用好,好鋼用在刀刃上,形成學(xué)科發(fā)展優(yōu)勢帶動、多元發(fā)展、交融并存的良好態(tài)勢。
在關(guān)鍵領(lǐng)域提升自主創(chuàng)新能力擔(dān)當(dāng)重任。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中,才能從根本上保障國家經(jīng)濟(jì)安全、國防安全和其他安全。攻堅(jiān)“卡脖子”難題,高校有實(shí)力、有能力、有優(yōu)勢,責(zé)無旁貸。應(yīng)當(dāng)發(fā)揮學(xué)科門類齊全、科技人才聚集、基礎(chǔ)研究厚實(shí)等獨(dú)特優(yōu)勢,瞄準(zhǔn)世界科技前沿,加強(qiáng)對關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)的攻關(guān)創(chuàng)新,在服務(wù)國家實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控、牢牢掌握自主創(chuàng)新主動權(quán)方面擔(dān)當(dāng)重要責(zé)任。《高等學(xué)校“十三五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》具體制定了“圍繞嚴(yán)重制約國家發(fā)展的重大戰(zhàn)略領(lǐng)域,引導(dǎo)高校加強(qiáng)對信息、能源、安全、材料、核、網(wǎng)絡(luò)、海洋、工程制造、深海、深地、深空等領(lǐng)域的重大基礎(chǔ)研究和戰(zhàn)略高技術(shù)攻關(guān)”的目標(biāo)任務(wù)。高等學(xué)校要確定學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)領(lǐng)域,開展以解決重大國家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)問題為導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究,在前瞻性、戰(zhàn)略性領(lǐng)域下好“先手棋”。要營造良好氛圍,培養(yǎng)和造就學(xué)科領(lǐng)軍人物,鼓勵(lì)和支持科研人員“十年磨一劍”,把學(xué)科帶頭人培養(yǎng)與一流學(xué)科建設(shè)有機(jī)融合起來,建立起科學(xué)的學(xué)科帶頭人培育、遴選和考核標(biāo)準(zhǔn),通過公開競聘擇優(yōu)選拔學(xué)科帶頭人,強(qiáng)化和完善學(xué)科帶頭人培養(yǎng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)室是科技創(chuàng)新的重要基地,現(xiàn)代科技與大設(shè)備和大裝置密切相聯(lián),要建設(shè)一流實(shí)驗(yàn)室,從事高水平應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究,聚集和培養(yǎng)高水平人才,開展學(xué)術(shù)交流,實(shí)現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化。
(作者為教育部教育發(fā)展研究中心戰(zhàn)略發(fā)展部副主任、研究員)
責(zé)編/張忠華 美編/王夢雅
干部心聲
成都市溫江區(qū)工商業(yè)聯(lián)合會 李井江:各地黨委政府要以“校地合作”讓民營企業(yè)對科技技術(shù)和人才的需求轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,讓高校的科研技術(shù)、技術(shù)成果和人才智力成為企業(yè)發(fā)展的新動能,也讓“校地合作”成為高校建設(shè)的實(shí)踐地、創(chuàng)業(yè)地,更讓高校成為地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大的人才智力保障,在“校地合作”中共建世界一流大學(xué)。
云南省昆明市盤龍區(qū)城市管理局 吳云:高等教育管理體系“去行政化”就是要精簡行政權(quán)力,減少過度的行政干預(yù),賦予高校充分的自治,遵循高校自身內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,激發(fā)高校自主創(chuàng)新活力,但依舊要重視行政力量在高校建設(shè)中發(fā)揮的根本性作用,協(xié)調(diào)好行政和學(xué)術(shù)的關(guān)系。
中共淮安市清江浦區(qū)委組織部 晏錦茹:有人稱贊西南聯(lián)大“內(nèi)樹學(xué)術(shù)自由,外筑民主堡壘”,學(xué)術(shù)自由是大學(xué)的靈魂??v觀世界,一流大學(xué)無一不是“平等思想,自由精神”的圣地,為學(xué)生提供充分的自由爭論、獨(dú)立批判的空間。沒有獨(dú)立的批判精神,學(xué)生只能因循守舊,缺乏創(chuàng)造力和想象力,不敢挑戰(zhàn)權(quán)威,更不能承擔(dān)起改革社會的重任。一流大學(xué)應(yīng)千方百計(jì)讓校園成為“百家爭鳴”的舞臺,一所真正偉大的學(xué)校應(yīng)有能力培養(yǎng)出具獨(dú)立精神和自由意識的知識人。
中共江蘇金湖縣委組織部 戴周香、倪純:近年來,地方政府與高校合作增多,但成果落地效果不明顯,地方政府與高校通過各類平臺實(shí)現(xiàn)對接增多,但實(shí)施轉(zhuǎn)化的偏少。政府與高校的合作方式單一扁平、常規(guī)性互動交流偏少。避免高??萍汲晒?ldquo;沉果”,一是轉(zhuǎn)變思路重視科技成果轉(zhuǎn)化,高校需突破傳統(tǒng)封閉辦學(xué)理念,把成果轉(zhuǎn)化作為當(dāng)今雙一流大學(xué)建設(shè)的重要舉措和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。二是打造政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新平臺。三是拓寬科研經(jīng)費(fèi)渠道。
責(zé)編/李一丹
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。