【摘要】習(xí)近平總書記從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度,將戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、系統(tǒng)思維和底線思維科學(xué)運(yùn)用于黃河治理實(shí)踐,為當(dāng)代黃河治理提升了戰(zhàn)略高度、凝練了歷史經(jīng)驗(yàn)、明確了發(fā)展思路、構(gòu)建了治理格局、劃定了底線紅線,形成了新時(shí)代黃河治理方略,為黃河流域科學(xué)發(fā)展明確了方向。
【關(guān)鍵詞】習(xí)近平 生態(tài)思想 黃河治理 思維方式
【中圖分類號(hào)】G122 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來,習(xí)近平總書記多次深入黃河流域考察調(diào)研,對(duì)黃河治理作出了許多重要論述,體現(xiàn)了辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論原則,是習(xí)近平生態(tài)思想的重要組成部分,為科學(xué)治理黃河擎畫了藍(lán)圖,需要我們深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)。
從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度看待黃河治理的意義
習(xí)近平總書記指出,黃河流域在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)安全方面具有十分重要的地位。黃河哺育著中華民族,孕育了中華文明。沒有黃河流域的復(fù)興,就沒有中華民族的復(fù)興。而要實(shí)現(xiàn)黃河流域的復(fù)興,首先要從根本上將黃河治理好、發(fā)展好。
黃河治理事關(guān)生態(tài)安全。生態(tài)安全是總體國家安全的基礎(chǔ)和保障,大江大河的安全是生態(tài)安全的重要組成部分,重要河流生態(tài)出了問題,我國生態(tài)總體上就是不安全的。正因?yàn)槿绱耍?xí)近平總書記特別重視黃河的生態(tài)保護(hù),黃河病了要“醫(yī)治”,而且必須治好。習(xí)近平總書記指出,“黃河流域構(gòu)成我國重要的生態(tài)屏障,是連接青藏高原、黃土高原、華北平原的生態(tài)廊道,擁有三江源、祁連山等多個(gè)國家公園和國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。黃河流經(jīng)黃土高原水土流失區(qū)、五大沙漠沙地,沿河兩岸分布有東平湖和烏梁素海等湖泊、濕地,河口三角洲濕地生物多樣”。這里提到的生態(tài)屏障、生態(tài)廊道、生態(tài)功能區(qū)等是黃河流域自然生態(tài)的基礎(chǔ)和保障,破壞了這些基礎(chǔ)和保障,整個(gè)黃河流域生態(tài)就會(huì)出大問題。
黃河治理事關(guān)經(jīng)濟(jì)安全。自然生態(tài)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)前提,生態(tài)安全直接影響到經(jīng)濟(jì)安全。正是因?yàn)槿绱?,黃河治理有著十分重要的經(jīng)濟(jì)安全意義。習(xí)近平總書記指出,“黃河流域是我國重要的經(jīng)濟(jì)地帶,黃淮海平原、汾渭平原、河套灌區(qū)是農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū),糧食和肉類產(chǎn)量占全國三分之一左右。黃河流域又被稱為‘能源流域’,煤炭、石油、天然氣和有色金屬資源豐富,煤炭?jī)?chǔ)量占全國一半以上,是我國重要的能源、化工、原材料和基礎(chǔ)工業(yè)基地”。所以說,黃河治理對(duì)整個(gè)黃河流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)都有著重要意義。
黃河治理事關(guān)全面小康。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵,而黃河流域是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要區(qū)域。如果黃河治理不好,生態(tài)脆弱,就很難打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),即使脫貧了也很難鞏固。近年來,習(xí)近平總書記特別關(guān)注黃河治理,在很大程度上就是因?yàn)辄S河流域的生態(tài)問題是制約這個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)全面小康的重要問題。習(xí)近平總書記指出,“黃河流域是多民族聚居地區(qū),主要有漢、回、藏、蒙古、東鄉(xiāng)、土、撒拉、保安等民族,其中少數(shù)民族占10%左右。由于歷史、自然條件等原因,黃河流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后,特別是上中游地區(qū)和下游灘區(qū),是我國貧困人口相對(duì)集中的區(qū)域。積極支持流域省區(qū)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),解決好流域人民群眾特別是少數(shù)民族群眾關(guān)心的防洪安全、飲水安全、生態(tài)安全等問題,對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)具有重要意義”。
用歷史思維凝練經(jīng)驗(yàn),提出新時(shí)代治理黃河的主攻方向
黃河有著悠久的歷史,在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中,黃河也有自身的苦難與輝煌。面對(duì)黃河水患,世世代代中華兒女付出了艱辛努力。習(xí)近平總書記指出,“從某種意義上講,中華民族治理黃河的歷史也是一部治國史。自古以來,從大禹治水到潘季馴‘束水攻沙’,從漢武帝‘瓠子堵口’到康熙帝把‘河務(wù)、漕運(yùn)’刻在宮廷的柱子上,中華民族始終在同黃河水旱災(zāi)害作斗爭(zhēng)。但是,長(zhǎng)期以來,受生產(chǎn)力水平和社會(huì)制度的制約,再加上人為破壞,黃河屢治屢決的局面始終沒有根本改觀,黃河沿岸人民的美好愿望一直難以實(shí)現(xiàn)”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),真正從根本上有效治理黃河是在新中國成立之后,在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,沿黃河軍民和黃河建設(shè)者開展了大規(guī)模的黃河治理保護(hù)工作,取得了舉世矚目的成就。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央著眼于我國生態(tài)文明建設(shè)全局,提出并實(shí)踐“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的治水思路,黃河流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)生了很大的變化。主要的成就是:
第一,水沙治理取得顯著成效。防洪減災(zāi)體系基本建成,確保了人民生命財(cái)產(chǎn)安全;實(shí)施水資源消耗總量和強(qiáng)度雙控,流域用水增長(zhǎng)過快局面得到有效控制,有力支撐了經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
第二,生態(tài)環(huán)境持續(xù)明顯向好。水土流失綜合防治成效顯著,生態(tài)環(huán)境明顯改善。
第三,發(fā)展水平不斷提升。鄭州、西安、濟(jì)南等中心城市和中原等城市群加快建設(shè),全國重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)基地和能源基地的地位進(jìn)一步鞏固,新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。
黃河治理雖然取得了許多令世人矚目的成就,但是,由于歷史和現(xiàn)實(shí)的多種因素疊加影響,黃河治理還存在許多亟待解決的問題。習(xí)近平總書記根據(jù)歷史上治理黃河的經(jīng)驗(yàn),提出新時(shí)代治理黃河的主攻方向。
一是必須治好水患。黃河最鮮明的特征是“地上懸河”,防洪壓力巨大,一旦發(fā)生流域性洪水,游蕩性河段河勢(shì)不能完全控制,危及大堤安全。河南、山東居民在遷建規(guī)劃實(shí)施后,還有近百萬人仍生活在洪水威脅中。
二是必須解決流域生態(tài)環(huán)境脆弱問題。黃河流域生態(tài)環(huán)境同長(zhǎng)江、珠江等流域相比,黃河流域生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期脆弱。正如習(xí)近平總書記所說,“黃河上游局部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化、水源涵養(yǎng)功能降低;中游水土流失嚴(yán)重,汾河等支流污染問題突出;下游生態(tài)流量偏低、一些地方河口濕地萎縮。黃河流域的工業(yè)、城鎮(zhèn)生活和農(nóng)業(yè)面源三方面污染,加之尾礦庫污染,使得2018年黃河137個(gè)水質(zhì)斷面中,劣V類水占比達(dá)12.4%,明顯高于全國6.7%的平均水平”。解決黃河流域生態(tài)環(huán)境脆弱,既要有效恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng),又要花大力氣治理污染問題。
三是必須解決水資源保障形勢(shì)嚴(yán)峻問題。水資源缺乏既是生態(tài)問題,又是發(fā)展問題,只有有效解決水資源保障問題,才能真正解決生態(tài)和發(fā)展這兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的大問題。習(xí)近平總書記指出,“黃河水資源總量不到長(zhǎng)江的7%,人均占有量?jī)H為全國平均水平的27%。水資源利用較為粗放,農(nóng)業(yè)用水效率不高,水資源開發(fā)利用率高達(dá)80%,遠(yuǎn)超一般流域40%生態(tài)警戒線”。南水北調(diào)是解決黃河流域水資源缺乏的重要舉措,利在當(dāng)代,功在千秋。但是,外引只是補(bǔ)充性手段,最重要的還是要使黃河流域自身的水環(huán)境實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。
用辯證思維引領(lǐng)發(fā)展,為黃河流域科學(xué)發(fā)展明確了方向
黃河流域的生態(tài)問題同不科學(xué)的發(fā)展方式密切相關(guān),粗放的發(fā)展方式是生態(tài)問題長(zhǎng)期存在的重要原因之一。針對(duì)這個(gè)問題,習(xí)近平總書記運(yùn)用辯證思維,為黃河流域科學(xué)發(fā)展明確了方向。
堅(jiān)持保護(hù)、治理和發(fā)展相統(tǒng)一。一是要堅(jiān)持“治理黃河,重在保護(hù),要在治理”的理念。要堅(jiān)持山水林田湖草綜合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理,統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)工作,加強(qiáng)協(xié)同配合,推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展。二是要堅(jiān)持“綠水青山就是金山銀山”的理念。堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,以水而定、量水而行,因地制宜、分類施策,上下游、干支流、左右岸統(tǒng)籌謀劃,共同抓好大保護(hù),協(xié)同推進(jìn)大治理。三是堅(jiān)持“促進(jìn)全流域高質(zhì)量發(fā)展”的理念。通過高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)人的全面發(fā)展,改善人民群眾生活、保護(hù)傳承弘揚(yáng)黃河文化,讓黃河成為造福人民的幸福河。
堅(jiān)持實(shí)事求是和改革創(chuàng)新相統(tǒng)一。實(shí)事求是是思想路線,也是工作方法,在治理黃河的實(shí)踐中,實(shí)事求是的原則要求是:黃河流域的治理和發(fā)展要堅(jiān)持因地制宜、分類施策,發(fā)揮各地比較優(yōu)勢(shì),宜糧則糧、宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商。同時(shí),黃河流域治理要不斷創(chuàng)新體制機(jī)制。中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣落實(shí)的工作機(jī)制是在實(shí)踐中形成的創(chuàng)新成果,要運(yùn)用好這一機(jī)制。同時(shí)還要不斷創(chuàng)新黃河治理的新手段、新方法,將當(dāng)代生物技術(shù)、信息技術(shù)等有機(jī)運(yùn)用于黃河治理,不斷提高黃河治理的科技含量和創(chuàng)新水平。
用系統(tǒng)思維統(tǒng)籌全局,立足于黃河全流域和生態(tài)系統(tǒng)的整體性保護(hù)
生態(tài)是統(tǒng)一的自然系統(tǒng),是相互依存、緊密聯(lián)系的有機(jī)整體。習(xí)近平總書記特別重視系統(tǒng)思維在生態(tài)建設(shè)中的重要價(jià)值。
要充分認(rèn)識(shí)人與自然的相互依存關(guān)系。習(xí)近平總書記指出,“人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在林和草,這個(gè)生命共同體是人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。一定要算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬、算整體賬、算綜合賬,如果因小失大、顧此失彼,最終必然對(duì)生態(tài)環(huán)境造成系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性破壞”。
要從系統(tǒng)工程和全局角度尋求新的黃河治理之道。“不能再是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,各管一攤、相互掣肘,而必須統(tǒng)籌兼顧、整體施策、多措并舉,全方位、全地域、全過程開展生態(tài)文明建設(shè)。治理好水污染、保護(hù)好水環(huán)境,就需要全面統(tǒng)籌左右岸、上下游、陸上水上、地表地下、河流海洋、水生態(tài)水資源、污染防治與生態(tài)保護(hù),達(dá)到系統(tǒng)治理的最佳效果。要深入實(shí)施山水林田湖草一體化生態(tài)保護(hù)和修復(fù),開展大規(guī)模國土綠化行動(dòng),加快水土流失和荒漠化石漠化綜合治理。”
要堅(jiān)持“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的治理原則。堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,涉及黃河的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要以不破壞生態(tài)環(huán)境為前提。堅(jiān)持統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn),立足于全流域和生態(tài)系統(tǒng)的整體性。
用底線思維規(guī)范行為,守住生態(tài)責(zé)任底線
解決生態(tài)問題,重在行動(dòng)。習(xí)近平總書記運(yùn)用底線思維為解決生態(tài)問題劃出了許多底線、紅線,這些底線、紅線為治理黃河明確了行為規(guī)范,這里的行為既包括政府行為,也包括個(gè)體行為。
必須堅(jiān)守生態(tài)底線。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“生態(tài)環(huán)境問題歸根結(jié)底是發(fā)展方式和生活方式問題,要從根本上解決生態(tài)環(huán)境問題,必須貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,加快形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人的行為限制在自然資源和生態(tài)環(huán)境能夠承受的限度內(nèi),給自然生態(tài)留下休養(yǎng)生息的時(shí)間和空間”。不同地區(qū)的生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線不允許突破,對(duì)突破三條紅線、仍然沿用粗放增長(zhǎng)模式、吃祖宗飯?jiān)易訉O碗的事,絕對(duì)不能再干,絕對(duì)不允許再干。“在生態(tài)保護(hù)紅線方面,要建立嚴(yán)格的管控體系,實(shí)現(xiàn)一條紅線管控重要生態(tài)空間,確保生態(tài)功能不降低、面積不減少、性質(zhì)不改變。在環(huán)境質(zhì)量底線方面,將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量只能更好、不能變壞作為底線,并在此基礎(chǔ)上不斷改善,對(duì)生態(tài)破壞嚴(yán)重、環(huán)境質(zhì)量惡化的區(qū)域必須嚴(yán)肅問責(zé)。在資源利用上線方面,不僅要考慮人類和當(dāng)代的需要,也要考慮大自然和后人的需要,把握好自然資源開發(fā)利用的度,不要突破自然資源承載能力。”習(xí)近平總書記的這些重要論述,既是認(rèn)識(shí)層面的,也是政策層面的,必須得到切實(shí)貫徹。
必須堅(jiān)守制度底線。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,保護(hù)生態(tài)環(huán)境根本依靠制度、依靠法治,制度和法治本身就是底線,絕不允許突破制度底線。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)中存在的突出問題大多同體制不健全、制度不嚴(yán)格、法治不嚴(yán)密、執(zhí)行不到位、懲處不得力有關(guān)。要加快制度創(chuàng)新,增加制度供給,完善制度配套,強(qiáng)化制度執(zhí)行,讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線。……奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱。令在必信,法在必行。制度的生命力在于執(zhí)行,關(guān)鍵在真抓,靠的是嚴(yán)管。我們已出臺(tái)一系列改革舉措和相關(guān)制度,要像抓中央環(huán)境保護(hù)督察一樣抓好落實(shí)。制度的剛性和權(quán)威必須牢固樹立起來,不得作選擇、搞變通、打折扣”。
必須堅(jiān)守責(zé)任底線。再好的制度要靠人去執(zhí)行,這就是責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題。有的地方生態(tài)環(huán)境問題多發(fā)頻發(fā),反復(fù)被約談、被曝光,這些地方的相關(guān)負(fù)責(zé)人就是丟了責(zé)任的底線。習(xí)近平總書記指出,“要落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)文明建設(shè)責(zé)任制,嚴(yán)格考核問責(zé)。對(duì)那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的人,必須追究其責(zé)任,而且應(yīng)該終身追責(zé)。對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為不能手軟,不能下不為例。要下大氣力抓住破壞生態(tài)環(huán)境的反面典型,釋放出嚴(yán)加懲處的強(qiáng)烈信號(hào)。對(duì)任何地方、任何時(shí)候、任何人,凡是需要追責(zé)的,必須一追到底”。生態(tài)問題,往往就是責(zé)任問題,生態(tài)責(zé)任底線必須守住。生態(tài)責(zé)任是基本要求,只有守住了生態(tài)責(zé)任這個(gè)底線,才能進(jìn)一步提高全社會(huì)的生態(tài)覺悟,進(jìn)一步凝聚全社會(huì)的生態(tài)共識(shí),形成全社會(huì)共創(chuàng)生態(tài)文明的良好局面。
(作者為南京大學(xué)哲學(xué)系教授、中國歷史唯物主義學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))
【參考文獻(xiàn)】
①《習(xí)近平談治國理政》(第3卷),北京:外文出版社,2020年。
②《十九大以來重要文獻(xiàn)選編》(上),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2019年。
責(zé)編/孫垚 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。