【摘要】隨著生活水平的逐步提升，民眾的“寧?kù)o權(quán)”意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)“寧?kù)o權(quán)”的需求越來(lái)越高。然而，由于國(guó)內(nèi)保障民眾“寧?kù)o權(quán)”的相關(guān)法律存在責(zé)任劃分不清、處罰標(biāo)準(zhǔn)模糊、執(zhí)法保障手段不足等問(wèn)題，一些民眾的“寧?kù)o權(quán)”未能得到有效保障。為此，可以從控制噪聲污染源、加快立法保障、加大監(jiān)管力度、增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)方面著手，合力守護(hù)民眾“寧?kù)o權(quán)”。

【關(guān)鍵詞】寧?kù)o權(quán) 立法監(jiān)管 噪聲污染 【中圖分類(lèi)號(hào)】D922.68 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2019年12月底，十三屆全國(guó)人大第十五次會(huì)議審議民法典各分編草案，其中的人格權(quán)編草案完善了隱私定義，將包括居民“寧?kù)o權(quán)”在內(nèi)的生活安寧權(quán)納入隱私權(quán)。隨著生活水平的逐步提升，民眾的“寧?kù)o權(quán)”意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)“寧?kù)o權(quán)”的需求也越來(lái)越高。近日，生態(tài)環(huán)境部公開(kāi)了2019年全國(guó)“12369環(huán)保舉報(bào)聯(lián)網(wǎng)管理平臺(tái)”數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，在各類(lèi)舉報(bào)中，大氣污染占比50.8%，噪聲污染占比38.1%，水污染占比13.9%，噪聲污染僅次于大氣污染排在第二位。然而，由于國(guó)內(nèi)保障民眾“寧?kù)o權(quán)”的相關(guān)法律存在責(zé)任劃分不清、處罰標(biāo)準(zhǔn)模糊、執(zhí)法保障手段不足等問(wèn)題，加之部分居民遇到噪音糾紛問(wèn)題時(shí)選擇“以噪制噪”或者“息事寧人”，一些民眾的“寧?kù)o權(quán)”一直未能得到有效保障。為此，須多方合力守護(hù)民眾的“寧?kù)o權(quán)”。具體而言，可以從控制污染源、加快立法保障、加大監(jiān)管力度、增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)等方面著手。

控制噪聲污染源，從源頭保障民眾“寧?kù)o權(quán)”

政府應(yīng)通過(guò)控制侵害民眾“寧?kù)o權(quán)”污染源的輸出，確保各功能區(qū)環(huán)境質(zhì)量基本符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，逐步提高公眾滿(mǎn)意度、減少投訴數(shù)量，為人民群眾營(yíng)造和諧安寧的居住環(huán)境。

首先，地方政府要針對(duì)噪聲敏感目標(biāo)，遵循“鬧靜分隔”的原則，合理規(guī)劃城市各個(gè)功能分區(qū)的環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)，切斷污染源的傳播途徑，保障民眾“寧?kù)o權(quán)”。

其次，地方政府要嚴(yán)格控制工業(yè)噪聲、建筑噪聲、交通噪聲等污染源，嚴(yán)格審查工業(yè)企業(yè)的環(huán)保手續(xù)，將防治噪聲污染納入環(huán)境影響評(píng)價(jià)中。對(duì)于不符合環(huán)保要求、居民反映強(qiáng)烈的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行停產(chǎn)處理；對(duì)于產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的設(shè)備進(jìn)行改善或整治，淘汰不符合環(huán)保要求的技術(shù)和設(shè)備。

最后，地方政府要根據(jù)每個(gè)區(qū)域民眾對(duì)寧?kù)o的不同訴求，對(duì)社會(huì)生活噪聲污染進(jìn)行防治。例如，對(duì)現(xiàn)有的營(yíng)業(yè)性文化娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行綜合整治，特別要對(duì)居民投訴舉報(bào)較多的娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行重點(diǎn)整治。此外，對(duì)于居民社區(qū)的噪聲擾民現(xiàn)象，物業(yè)要重點(diǎn)、從嚴(yán)控制，可以制定社區(qū)安靜公約，加強(qiáng)擾民噪聲防治的指導(dǎo)和監(jiān)管。

建立健全法律法規(guī)，從法律層面遏制噪聲污染源

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生巨大變化，民眾的“寧?kù)o需求”日益增長(zhǎng)，但原有的《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》等法律法規(guī)相對(duì)滯后，滿(mǎn)足不了人民對(duì)安靜的生活工作環(huán)境的訴求。相關(guān)法律法規(guī)配套不完善、手續(xù)復(fù)雜、訴訟時(shí)間長(zhǎng)、舉證困難等，導(dǎo)致很多人對(duì)于侵害其“寧?kù)o權(quán)”的行為視若無(wú)睹或忍氣吞聲。為了適應(yīng)環(huán)境噪聲管理新形勢(shì)、新要求，推進(jìn)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化，需要及時(shí)修改、完善《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》等相關(guān)法律法規(guī)，封堵法律層面的漏洞。

立法部門(mén)應(yīng)充分調(diào)研，考察民意，收集匯總民眾的“寧?kù)o需求”以及需要解決的噪聲污染問(wèn)題，進(jìn)一步明確防治責(zé)任主體的范圍和義務(wù)，理順?lè)乐喂芾眢w制；應(yīng)設(shè)計(jì)更高效的投訴舉報(bào)處置體系，強(qiáng)化執(zhí)法保障措施，賦予監(jiān)管部門(mén)更豐富、更有力、更規(guī)范的干預(yù)追責(zé)權(quán)力；應(yīng)通過(guò)修繕?lè)稍鰪?qiáng)全社會(huì)聲音排放自律意識(shí)和噪聲污染防治意識(shí)。只有法律的隔音功能增強(qiáng)了，民眾的“寧?kù)o權(quán)”才能得到更多保障。

地方政府應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合民眾的“寧?kù)o需求”，修繕、制定環(huán)境噪聲污染防治相關(guān)法規(guī)、行政規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)體系，出臺(tái)交通噪聲污染、社會(huì)生活噪聲污染等噪聲污染防治管理辦法或?qū)嵤l例、施工現(xiàn)場(chǎng)噪聲污染防治技術(shù)規(guī)范以及城市環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)方法。

地方政府應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)行細(xì)分，明確有關(guān)部門(mén)的職責(zé)要求；應(yīng)將民眾對(duì)環(huán)保工作的評(píng)價(jià)納入客觀評(píng)估工作中，鼓勵(lì)民眾對(duì)法律法規(guī)的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，確保法律法規(guī)正確有效實(shí)施。

加大監(jiān)管力度，從制度層面保障民眾“寧?kù)o權(quán)”

各級(jí)政府和部門(mén)要把保障民眾“寧?kù)o權(quán)”作為地區(qū)人居環(huán)境改善的重要內(nèi)容，認(rèn)真組織落實(shí)；要建立噪聲污染防治相關(guān)制度，加大監(jiān)管力度。地方政府各部門(mén)之間要做好溝通協(xié)調(diào)工作，確保“寧?kù)o行動(dòng)”穩(wěn)步推進(jìn)。

建立聯(lián)席會(huì)議制度。應(yīng)定期召開(kāi)“寧?kù)o權(quán)”維護(hù)與保障工作的聯(lián)席會(huì)議，分析目前保障民眾“寧?kù)o權(quán)”存在的問(wèn)題，基于實(shí)際環(huán)境狀況和民眾“寧?kù)o權(quán)”的訴求考量，有針對(duì)性地進(jìn)行整改。同時(shí)，在整合現(xiàn)有執(zhí)法資源的基礎(chǔ)上建立資源共享機(jī)制，開(kāi)展“寧?kù)o權(quán)”主體維權(quán)聯(lián)合行動(dòng)，支持“寧?kù)o權(quán)”受侵害主體維權(quán)。

建立投訴受理、移送和限期內(nèi)解決噪聲污染的相關(guān)制度。環(huán)境保護(hù)部環(huán)境投訴受理中心應(yīng)履行好部門(mén)職責(zé)，對(duì)各類(lèi)噪聲污染投訴進(jìn)行分類(lèi)：對(duì)屬于職責(zé)范圍內(nèi)的環(huán)保舉報(bào)投訴，迅速轉(zhuǎn)發(fā)給市環(huán)境監(jiān)理總隊(duì)或責(zé)任區(qū)環(huán)保部門(mén)，由他們處理對(duì)應(yīng)的電子郵件、傳真，并根據(jù)審批機(jī)關(guān)和申請(qǐng)地區(qū)為其提供相關(guān)電話和申訴表格；對(duì)不屬于其職責(zé)范圍內(nèi)的環(huán)保舉報(bào)投訴電話，轉(zhuǎn)交給與舉報(bào)投訴內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的受理機(jī)關(guān)處理，并及時(shí)回復(fù)投訴者或者舉報(bào)者。由地方政府辦公廳、督察小組和環(huán)保局組成聯(lián)合督察組，定期對(duì)“寧?kù)o權(quán)”保障工作的進(jìn)展情況進(jìn)行督察，了解、解決民眾反饋的問(wèn)題。

創(chuàng)建和完善公眾參與和監(jiān)督制度。地方政府環(huán)保小組應(yīng)當(dāng)建立由人民群眾、政協(xié)委員、環(huán)保專(zhuān)家等責(zé)任主體共同參與的監(jiān)督體系，定期收集居民對(duì)保障“寧?kù)o權(quán)”工作的反饋意見(jiàn)，及時(shí)公布政府“降噪”措施的落實(shí)情況。同時(shí)，通過(guò)地區(qū)主要新聞媒體和新媒體平臺(tái)，對(duì)保障“寧?kù)o權(quán)”行動(dòng)進(jìn)行宣傳，跟蹤報(bào)道噪聲污染防治的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題；通過(guò)提供權(quán)益保障熱線，動(dòng)員社會(huì)組織和居民積極參與“寧?kù)o權(quán)”的監(jiān)督。

提升居民自主維權(quán)意識(shí)，保障自身合法權(quán)益

當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)公眾的法律知識(shí)水平還有待提高，一些人對(duì)“寧?kù)o權(quán)”保障的相關(guān)法律法規(guī)不清楚，以至于不能及時(shí)判斷自己的權(quán)益是否受到侵犯；或者即使意識(shí)到自己受到了侵犯，也不知道如何保護(hù)自己的合法權(quán)益。因而，提高民眾對(duì)“寧?kù)o權(quán)”的學(xué)習(xí)意識(shí)和維護(hù)意識(shí)，已經(jīng)成為改善人居環(huán)境的重要任務(wù)和關(guān)鍵。

為此，各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)新聞媒體平臺(tái)向民眾宣傳“寧?kù)o權(quán)”的重要性和意義，讓民眾了解和學(xué)習(xí)侵犯“寧?kù)o權(quán)”權(quán)益的典型案例，增加民眾對(duì)保護(hù)“寧?kù)o權(quán)”方式的認(rèn)知，以充分保護(hù)自己的合法權(quán)益。普通民眾應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)與“寧?kù)o權(quán)”有關(guān)的法律法規(guī)，規(guī)范自己的日常行為，積極參與“寧?kù)o權(quán)”維護(hù)等一系列活動(dòng)，既要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的合法權(quán)利，也要避免對(duì)他人的“寧?kù)o權(quán)”造成侵害，進(jìn)一步增強(qiáng)“寧?kù)o權(quán)”的法律保護(hù)意識(shí)。

綜上所述，為了守護(hù)民眾的“寧?kù)o權(quán)”、營(yíng)造舒適良好的生活環(huán)境，須多方面同心協(xié)力：控制噪聲污染源的輸出；加強(qiáng)相關(guān)政策法規(guī)的制定；加大監(jiān)管力度，實(shí)現(xiàn)制度保障；提高民眾維權(quán)意識(shí)，創(chuàng)造更加和諧的居住環(huán)境。

（作者為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委宣傳部講師）

【注：本文系廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展“十三五”規(guī)劃2019年度課題“習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作重要論述與廣州守好意識(shí)形態(tài)安全‘南大門(mén)’研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2019GZYB35）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①李英鋒：《呵護(hù)民眾“寧?kù)o權(quán)”需法律長(zhǎng)出牙齒》，《長(zhǎng)春日?qǐng)?bào)》，2020年5月15日。

②李智卓：《環(huán)境噪聲污染侵權(quán)的歸責(zé)原則探析》，《法學(xué)論壇》，2019年第5期。

責(zé)編/刁娜 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。