青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

鄉(xiāng)村教育振興的路徑探索

【摘要】鄉(xiāng)村要振興,教育必先行。振興鄉(xiāng)村教育,關(guān)鍵在于教師,給予鄉(xiāng)村教師充分的福利保障,才能吸引教師扎根鄉(xiāng)村辦教育。振興鄉(xiāng)村教育要樹立“大教育觀”,從知識(shí)傳授、能力提升和價(jià)值觀引導(dǎo)三方面入手,筑牢學(xué)生全面發(fā)展的基礎(chǔ),營(yíng)造溫暖關(guān)愛的學(xué)習(xí)環(huán)境,保證鄉(xiāng)村孩子的身心健康,促進(jìn)其全面發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村教育振興 城鄉(xiāng)教育一體化 鄉(xiāng)村職業(yè)教育 【中圖分類號(hào)】G527 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

中國(guó)最艱巨的建設(shè)任務(wù)在鄉(xiāng)村,最深厚的群眾基礎(chǔ)在鄉(xiāng)村,最廣泛的發(fā)展空間也在鄉(xiāng)村。改革開放以來,國(guó)家加大農(nóng)村地區(qū)教育投入,大力提升教育質(zhì)量,使得鄉(xiāng)村教育獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。而當(dāng)前,戶籍制度改革、計(jì)劃生育政策調(diào)整和人口大規(guī)模流動(dòng)成為城鄉(xiāng)教育面臨的重大挑戰(zhàn)。振興鄉(xiāng)村教育,需要處理好五個(gè)方面的基本問題。

軟硬件設(shè)施問題:硬件設(shè)施是基礎(chǔ),軟實(shí)力是核心

首先,硬件設(shè)施是振興鄉(xiāng)村教育的基礎(chǔ)。我國(guó)鄉(xiāng)村教育覆蓋面廣,學(xué)生數(shù)量龐大,學(xué)校數(shù)量多,占據(jù)了基礎(chǔ)教育的絕大部分。鄉(xiāng)村教育中的學(xué)校主要有兩種類型,一是鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校;二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校。從學(xué)生數(shù)量看,2017年農(nóng)村義務(wù)教育階段在校生占總體的65.40%,農(nóng)村普通高中教育在校生占總體的52.35%。從學(xué)校數(shù)量看,農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校數(shù)占總體的81.95%,農(nóng)村普通高中占總體的49.76%。從基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化來分析,鄉(xiāng)村中小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)成效顯著,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、音體美器材、教學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器等硬件設(shè)施的達(dá)標(biāo)率均在83%-88%之間。為更好促進(jìn)鄉(xiāng)村教育,2019年國(guó)務(wù)院發(fā)布《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》,其中指出應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高鄉(xiāng)村校園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),在建設(shè)寄宿制學(xué)校以及鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校中打造“鄉(xiāng)村溫馨校園”。此后,許多地方加大了鄉(xiāng)村學(xué)校建設(shè)的投入力度,加固校舍,改善采暖設(shè)施,建設(shè)圖書室和籃球場(chǎng)等,使學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè)步入“快車道”。

其次,軟實(shí)力是振興鄉(xiāng)村教育的核心。鄉(xiāng)村教育的軟實(shí)力體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是人才,二是文化。從人才角度來說,當(dāng)前鄉(xiāng)村教育軟實(shí)力提升的最大障礙在于師資隊(duì)伍。由于生活環(huán)境艱苦、教學(xué)資源短缺、生源流失嚴(yán)重、福利待遇低下、發(fā)展空間狹小等一系列現(xiàn)實(shí)困境,鄉(xiāng)村學(xué)校很難留住人才。振興鄉(xiāng)村教育不僅需要建立起一支穩(wěn)定高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,還應(yīng)當(dāng)處理好教師的薪資待遇問題,進(jìn)一步完善職稱評(píng)定、工資待遇、培訓(xùn)深造等方面的內(nèi)容,讓教師擁有更多獲得感從而潛心教學(xué)。從文化角度來說,鄉(xiāng)村教育振興同時(shí)也是鄉(xiāng)村文化振興。從古至今,有學(xué)校的地方就有文化的傳承。學(xué)校是當(dāng)?shù)氐奈幕行?,承載著教書育人和鄉(xiāng)土文明綿延的雙重功能。今天鄉(xiāng)村文化的式微在某種程度上與鄉(xiāng)村教育質(zhì)量不高有直接關(guān)聯(lián)。因此,鄉(xiāng)村教育事業(yè)一定要融入當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土文化,這不僅是對(duì)文化的傳承,同時(shí)也是對(duì)人文精神的滋養(yǎng)與涵育。

學(xué)校規(guī)模與寄宿制學(xué)校建設(shè)問題:“撤點(diǎn)并校”要科學(xué),要著眼于改善學(xué)?;旧顥l件

一方面,鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校要科學(xué)地“撤”。從我國(guó)教育的發(fā)展來看,1980年以前,鄉(xiāng)村學(xué)校的布局大都考慮就近入學(xué),總體上村村有小學(xué),鄉(xiāng)鄉(xiāng)有初中。伴隨著人口的大規(guī)模流動(dòng),鄉(xiāng)村中一部分孩子跟隨父母進(jìn)城讀書,使得鄉(xiāng)村中適齡的學(xué)生不斷減少。1996—2010年的14年間,全國(guó)減少小學(xué)371470所,其中農(nóng)村小學(xué)減少302099所,占全國(guó)小學(xué)總減少量的81.3%。“撤點(diǎn)并校”這一舉措無疑為求學(xué)的孩子帶來了困難,一些位置偏遠(yuǎn),家庭貧困的學(xué)生,甚至不再上學(xué),這不僅給教育發(fā)展帶來了阻礙,同時(shí)也帶來了教育資源的浪費(fèi)。因此,在哪里建學(xué)校、建多大規(guī)模的學(xué)校,要綜合考慮教育人口數(shù)量、師資數(shù)量、教育服務(wù)半徑等多方面因素。對(duì)于行路困難的偏遠(yuǎn)地區(qū),應(yīng)該在當(dāng)?shù)剡m當(dāng)保留學(xué)前班和低年級(jí)班級(jí),防止學(xué)生因?yàn)樯蠈W(xué)難而不去上學(xué)。

另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校要有序地“建”。其中的關(guān)鍵在于,在建立的過程中,不僅要以提供高質(zhì)量教育為標(biāo)準(zhǔn),還要充分尊重孩子的身心發(fā)展規(guī)律,并且學(xué)校位置要適宜。當(dāng)前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校還存在許多問題,比如安全問題、衛(wèi)生問題、學(xué)生心理問題等,同時(shí),生活老師和心理老師較為匱乏,學(xué)生往返家校之間的交通安全問題也成為一大難題。要在保障基本教育教學(xué)條件基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確住宿學(xué)生的基本生活條件標(biāo)準(zhǔn),充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,發(fā)揮社會(huì)組織的專業(yè)優(yōu)勢(shì)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校的發(fā)展提供支持與服務(wù)。

城鄉(xiāng)教育資源問題:推動(dòng)城鄉(xiāng)教育資源共享,發(fā)揮鄉(xiāng)村教育優(yōu)勢(shì)

以城促鄉(xiāng),推進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體化發(fā)展。通過城鎮(zhèn)教育的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)鄉(xiāng)村教育的發(fā)展。目前,我國(guó)各地區(qū)都在不斷探索,致力于創(chuàng)新出多樣化的城鄉(xiāng)教育一體化方式,諸如城鄉(xiāng)學(xué)校結(jié)對(duì)子,一體化辦學(xué),一體化考核,還可以將城鎮(zhèn)的教學(xué)資源與鄉(xiāng)村共享等多種方式,促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校和鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校的協(xié)同發(fā)展。搭建“互聯(lián)網(wǎng)+教育”平臺(tái),打造城鄉(xiāng)“同步課堂”。“同步課堂”有利于緩解偏遠(yuǎn)地區(qū)教育資源不足的現(xiàn)狀,讓鄉(xiāng)村學(xué)校的學(xué)生們也能享受到優(yōu)質(zhì)教育資源。

以鄉(xiāng)穩(wěn)城,深耕鄉(xiāng)村教育的鄉(xiāng)土根脈。我國(guó)義務(wù)教育階段六成以上的孩子在鄉(xiāng)村,如果再算上回流的隨遷子女這個(gè)龐大群體的話,中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校則成為了中國(guó)人才儲(chǔ)備巨大的“蓄水池”。鄉(xiāng)村教育辦得好不好,人才培養(yǎng)質(zhì)量高不高,將會(huì)長(zhǎng)久而持續(xù)地影響我們國(guó)家未來的發(fā)展水平和現(xiàn)代化進(jìn)程。從歷史發(fā)展來看,鄉(xiāng)村教育有其獨(dú)特的教育優(yōu)勢(shì),我國(guó)一大批政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)等領(lǐng)域的杰出人才都出自農(nóng)村,鄉(xiāng)村教育應(yīng)有其教育自信,深入挖掘育人的鄉(xiāng)土元素。

處理好專業(yè)化和全面發(fā)展的關(guān)系:培養(yǎng)既全面發(fā)展又懂現(xiàn)代技術(shù)的專業(yè)化人才

首先,鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育要注重培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”。據(jù)2015年1%人口統(tǒng)計(jì)推算,基于鄉(xiāng)村人口的流動(dòng),目前我國(guó)有近1億兒童受到影響。該群體在學(xué)業(yè)表現(xiàn)、價(jià)值觀念等方面均呈現(xiàn)出一些不利于發(fā)展的特征。從學(xué)業(yè)表現(xiàn)來看,教育無用、讀書不如打工等錯(cuò)誤觀念導(dǎo)致存在厭學(xué)、逃學(xué)、輟學(xué)等現(xiàn)象。從價(jià)值觀念來看,生存至上、金錢最重要等功利化價(jià)值觀仍一定范圍存在。應(yīng)當(dāng)樹立起“大教育觀”,從學(xué)校方面入手,構(gòu)建起溫暖關(guān)愛的學(xué)習(xí)環(huán)境,保證鄉(xiāng)村孩子的身心健康。

其次,鄉(xiāng)村職業(yè)教育要著力培養(yǎng)愛農(nóng)業(yè)、懂技術(shù)、善經(jīng)營(yíng)的“新鄉(xiāng)賢”。“三農(nóng)”問題的解決之道在于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,鄉(xiāng)村振興更應(yīng)樹立“大農(nóng)業(yè)觀”。反映到教育上,則是加大鄉(xiāng)村職業(yè)教育中關(guān)于農(nóng)業(yè)部分的內(nèi)容,呈現(xiàn)運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、依托鄉(xiāng)村生態(tài)發(fā)展而來的旅游農(nóng)業(yè)等,可以預(yù)見的是,未來會(huì)出現(xiàn)更多的新型職業(yè)農(nóng)民,而他們必然是了解農(nóng)業(yè)、熱愛農(nóng)業(yè)、懂得農(nóng)業(yè)技術(shù)的人。

人才的培育與留用問題:完善人才“培育機(jī)制”,落實(shí)好人才“引入機(jī)制”

一是完善人才“培育機(jī)制”,留住鄉(xiāng)村教育人才。振興鄉(xiāng)村教育,關(guān)鍵在于教師。在中國(guó),有著290多萬的鄉(xiāng)村教師,這正是鄉(xiāng)村教育發(fā)展的動(dòng)力。作為鄉(xiāng)村教育的靈魂,教師不僅代表了教育的希望,也是教育目標(biāo)的踐行者和實(shí)施者。這需要我們進(jìn)一步完善相關(guān)政策,改善教育環(huán)境,提高薪資待遇,為偏遠(yuǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)村教師提供一定的生活補(bǔ)貼,按照地區(qū)越偏遠(yuǎn)越艱苦,教師補(bǔ)貼資金越高的原則,可從整體上提升鄉(xiāng)村教師的收入水平,盡量與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員工資水平持平。

二是落實(shí)好“引入機(jī)制”,增強(qiáng)鄉(xiāng)村教育事業(yè)發(fā)展后勁。鄉(xiāng)村教育事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展離不開鄉(xiāng)村教師的前赴后繼。地方教育主管部門一方面要用好的政策留住現(xiàn)有的教師隊(duì)伍,另一方面又要“開溝引渠”,制定更具靈活性和吸引力的人才引入政策將優(yōu)質(zhì)的師資源源不斷地引入鄉(xiāng)村。振興鄉(xiāng)村教育,除了辦好公辦學(xué)校,也要支持辦好民辦學(xué)校,吸引更多熱心鄉(xiāng)村教育的社會(huì)各界人士參與鄉(xiāng)村教育事業(yè)發(fā)展,滿足當(dāng)?shù)丶议L(zhǎng)和學(xué)生對(duì)高質(zhì)量、多樣化、個(gè)性化教育的需求,為鄉(xiāng)村教育增添更多的“源頭活水”。

(作者為北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部社會(huì)工作系副教授)

【注:本研究受到北京市教育委員會(huì)社科計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“社會(huì)融合視角下隨遷子女教育模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):SZ202010005004)支持】

【參考文獻(xiàn)】

①鄔志輝、秦玉友:《中國(guó)農(nóng)村教育發(fā)展報(bào)告2019》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2020年。

②陳寶生:《國(guó)務(wù)院關(guān)于推動(dòng)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展 提高農(nóng)村義務(wù)教育水平工作情況的報(bào)告》,中國(guó)人大網(wǎng),2018年8月28日。

責(zé)編/孫垚 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:趙橙涔]