一個(gè)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化水平很大程度上體現(xiàn)在基層。社區(qū)作為社會(huì)治理的基礎(chǔ)細(xì)胞，是社會(huì)治理體系的“末梢”。不斷提高“末梢”治理能力，構(gòu)建社區(qū)治理“末梢網(wǎng)絡(luò)”，既讓人民群眾生活和辦事更方便，又能暢通訴求渠道，顯著提升群眾對(duì)黨和政府的滿(mǎn)意度，是每個(gè)基層干部值得思考的問(wèn)題。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展看，社區(qū)治理機(jī)制是否長(zhǎng)效，既應(yīng)結(jié)合社區(qū)實(shí)情、獨(dú)有特色來(lái)寫(xiě)實(shí)、寫(xiě)活、寫(xiě)好，更需要不斷強(qiáng)化組織力量。在社區(qū)“末梢”治理過(guò)程中，要構(gòu)建“社區(qū)+小區(qū)黨組織+業(yè)委員會(huì)（自管會(huì)）+物業(yè)+N(社會(huì)組織、志愿者等）”的多元力量治理和服務(wù)的“末梢網(wǎng)絡(luò)”，形成以鎮(zhèn)（街道）領(lǐng)導(dǎo)包村（社區(qū)）、村（社區(qū)）干部包小區(qū)、配置專(zhuān)職網(wǎng)格員及動(dòng)員并吸納每一個(gè)社區(qū)人參與社區(qū)治理的格局，推動(dòng)社區(qū)治理和服務(wù)重心向基層下移，在自治與智治中精準(zhǔn)提供院落微治理、環(huán)境綜合整治、公共服務(wù)提升等社會(huì)事務(wù)服務(wù)，為黨和政府接地氣的宣講普惠政策，有利于解決群眾期待最多、最迫切的問(wèn)題，激活社區(qū)治理新活力。
同時(shí)，隨著越來(lái)越多的智能化成果應(yīng)用于生活，社區(qū)治理也應(yīng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等智慧社區(qū)建設(shè)為依托，加快社會(huì)治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型，探索科技助力補(bǔ)位基層“智”理共同體，為居民量身訂做多元服務(wù)與被服務(wù)的平臺(tái)，增強(qiáng)共建共治共享的融合度，使社區(qū)治理更有溫度。（作者：唐代遠(yuǎn)）
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化引領(lǐng)孩子健康成長(zhǎng)
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓文化之樹(shù)枝繁葉茂
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓文化“舞臺(tái)”多姿多彩
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 更好滿(mǎn)足人民群眾精神文化新需求
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓人民群眾享受更多彩的“文化盛宴”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 社區(qū)治理的核心在于“以人民為中心”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | “三治融合”激發(fā)基層社會(huì)治理新活力
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓文化產(chǎn)業(yè)搭上高質(zhì)量發(fā)展的“數(shù)字快車(chē)”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更好融入人民生活
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 重視文化保護(hù) 讓城市治理“升溫”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 充分運(yùn)用智能互聯(lián)技術(shù)為基層治理賦能
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 依托文化建設(shè)推進(jìn)鄉(xiāng)村治理
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 以高質(zhì)量文化供給增強(qiáng)人民幸福感
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 以文化養(yǎng)老映出最美“夕陽(yáng)紅”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 發(fā)揚(yáng)“中國(guó)牛”精神提升基層治理質(zhì)效
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 助力老年人跨越“數(shù)字文化鴻溝”
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | 以文化養(yǎng)分滋潤(rùn)社會(huì)治理良田
【中國(guó)之治@文化解碼】漫評(píng) | “精準(zhǔn)供給”讓公共文化服務(wù)惠及每個(gè)群眾
