農(nóng)民與土地的關系是中國共產(chǎn)黨成立以來從事農(nóng)村工作的主線之一。百年間,在中國共產(chǎn)黨的領導下,由土地制度引發(fā)的農(nóng)村經(jīng)濟變革極大地解放了農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)力?,F(xiàn)階段,土地制度改革是盤活農(nóng)村資源、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的需求。因此,土地制度變革必將推進新一輪農(nóng)村社會經(jīng)濟改革?;厮莅倌陙硗恋刂贫雀母飳嵺`,不僅有助于了解現(xiàn)行土地制度的形成歷史,也能夠深化對中國特色社會主義道路的理解。
新中國農(nóng)村土地制度的早期醞釀與探索
20世紀上半葉,變革原有的土地制度被視為是推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的措施之一。其中的部分理論與實踐探索為新中國成立初期農(nóng)村土地制度的確立奠定了思想與制度基礎。
繼“平均地權”確立為民生主義綱領之一后,孫中山進一步提出了“耕者有其田”的口號。“耕者有其田”是“平均地權”在解決農(nóng)村土地分配問題方面的具體化,即通過土地的重新分配賦予無地、少地的農(nóng)民土地,以解決他們的基本生計問題。自20世紀20年代到新中國成立前,秉承“平均地權”“耕者有其田”理念并針對農(nóng)村存在的土地問題進行制度設計是社會各界討論的重要議題。從發(fā)布的土地政策法規(guī)來看,“平均地權”“耕者有其田”是中國共產(chǎn)黨早期的土地改革思想來源之一。
中國共產(chǎn)黨的土地改革主張是1949年后新中國土地改革政策的直接導源。第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后,中國共產(chǎn)黨工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村,在農(nóng)村建立革命根據(jù)地,通過開展土地革命建立革命武裝和工農(nóng)政權。為了解農(nóng)村土地分配情況,中國共產(chǎn)黨人開展了相關調(diào)查。1930年,毛澤東在對江西部分農(nóng)村調(diào)查的基礎上指出,地主占有土地達40%,富農(nóng)占有土地達30%,地主、富農(nóng)所共有的公堂土地為10%,總計地主與富農(nóng)占有土地80%,中農(nóng)、貧農(nóng)只占有20%。據(jù)此可知,當時中國農(nóng)村土地分配極不合理。“中國農(nóng)村派”將土地分配問題作為農(nóng)村經(jīng)濟領域的主要研究對象,并認為土地分配不均造成了農(nóng)民社會經(jīng)濟地位差異。在中國社會性質(zhì)論戰(zhàn)中,“中國農(nóng)村派”論證了中國社會半殖民地半封建性質(zhì),從理論上支持了土地革命路線。
抗日戰(zhàn)爭時期,為了促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,中共中央停止了土地革命中沒收地主土地的政策,將“地主減租減息、農(nóng)民交租交息”作為抗日戰(zhàn)爭時期解決農(nóng)村土地問題的方針??谷諔?zhàn)爭結束后,中共中央在《關于土地問題的指示》中將“減租減息”政策調(diào)整為沒收地主土地分配給農(nóng)民。1947年9月,全國土地會議通過了《中國土地法大綱》,并于同年10月發(fā)布施行?!吨袊恋胤ù缶V》第一條規(guī)定,廢除封建性及半封建性剝削的土地制度,實行耕者有其田的土地制度。在分配原則上,土地歸個人所有并支配,政府承認其自由經(jīng)營、買賣及在特定條件下的出租的權利?!吨袊恋胤ù缶V》融匯了孫中山“耕者有其田”的倡議和中國共產(chǎn)黨早期的土地改革主張??梢?,20世紀初至1949年期間的土地改革思想的形成與演進對新中國成立初期農(nóng)村土地制度的確立產(chǎn)生了直接影響。
農(nóng)村土地集體所有制的確立與鞏固
1949年10月,中華人民共和國成立,中國進入了向社會主義制度過渡的新民主主義社會。新中國成立前,東北、山西等老解放區(qū)已經(jīng)根據(jù)《中國土地法大綱》完成了土地改革,但仍有三分之二的新解放區(qū)和待解放區(qū)、3億農(nóng)業(yè)人口仍束縛于原有的土地制度。所以,新民主主義社會有兩個任務:一是完成新解放區(qū)的土地改革,二是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的社會主義改造。由于《中國土地法大綱》已經(jīng)不再適用,中央人民政府起草新的土地改革法規(guī)。1950年6月,中央人民政府委員會第八次會議通過了《中華人民共和國土地改革法》。《中華人民共和國土地改革法》指出,土地改革的目的是廢除地主土地所有制,實行農(nóng)民的土地所有制。土地革命完成后,人民政府頒發(fā)土地所有證,并承認一切土地所有者自由經(jīng)營、買賣及出租其土地的權利。1952年底,大陸地區(qū)的土地改革完成,土地實現(xiàn)了歸農(nóng)民所有。
1953年9月,過渡時期總路線公布。過渡時期總路線將實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的社會主義改造作為社會主義改造的任務之一。1954年,過渡時期總路線公布并被載入“五四憲法”。“五四憲法”規(guī)定,國家依照法律保護農(nóng)民的土地所有權和其他生產(chǎn)資料所有權。同時還規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定的條件,對城鄉(xiāng)土地和其他生產(chǎn)資料實行征購、征用或者收歸國有。1955年下半年到1956年底,農(nóng)村地區(qū)完成了農(nóng)業(yè)合作化,農(nóng)民所有的土地被改造為由農(nóng)民組成的合作社集體所有。20世紀50年代后期,四川、安徽、浙江、河南等地一度出現(xiàn)過“包產(chǎn)到組”“包工包產(chǎn)到社員”“包產(chǎn)到戶”等情況,這些嘗試反映了基層農(nóng)民的訴求,是改革開放后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的萌芽。
經(jīng)人民公社化運動的不斷調(diào)整,1962年絕大多數(shù)農(nóng)村土地變革為人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級所有。在農(nóng)村土地三級所有的制度下,農(nóng)民共同進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。20世紀70年代,全國人民代表大會相繼通過了“七五憲法”“七八憲法”。“七五憲法”規(guī)定,集體所有制實行公社、生產(chǎn)大隊和生產(chǎn)隊三級所有,生產(chǎn)隊為基礎。“七八憲法”規(guī)定,實行公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級所有,而以生產(chǎn)隊為基本核算單位。“七五憲法”“七八憲法”認可非國有土地的存在,國家只有通過征購、征用或收歸國有的程序,才能將非國有的土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲小?/p>
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的論證與推開
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制在實踐中有“包產(chǎn)到戶”“包干到戶”等多種形式。20世紀50、60年代,農(nóng)村地區(qū)有過“包產(chǎn)到戶”一類的做法,但直到十一屆三中全會后經(jīng)過廣泛調(diào)研與反復論證,1982年以“包產(chǎn)到戶”為代表的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制最終成為一項農(nóng)村基本經(jīng)濟制度。
十一屆三中全會討論、十一屆四中全會通過的涉農(nóng)文件《中共中央關于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定(草案)》中強調(diào),不許分田單干,也不要包產(chǎn)到戶。1979年3月,七省三縣農(nóng)村工作負責人召開了農(nóng)村工作座談會,專門討論了生產(chǎn)責任制問題,并形成了《關于農(nóng)村工作問題座談會紀要》。后來,中央批轉(zhuǎn)了《關于農(nóng)村工作問題座談會紀要》,并提出在一些特殊地區(qū)應當允許“包產(chǎn)到戶”,這標志著“包產(chǎn)到戶”得到了初步許可。至1979年底,“包產(chǎn)到戶”雖然只在個別地方試行,但由于增產(chǎn)效果明顯,“包產(chǎn)到戶”的地區(qū)逐漸增加。這一時期關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制的主要做法是貧困地區(qū)包產(chǎn)到戶,先進地區(qū)搞專業(yè)承包、聯(lián)產(chǎn)計酬,其他地區(qū)自由選擇。
1980年9月,在各?。▍^(qū)、市)黨委第一書記座談會討論了“包產(chǎn)到戶”問題,但對“包產(chǎn)到戶”有不同看法。會后發(fā)布的《關于進一步加強和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制的幾個問題》折中性地提出,在邊遠山區(qū)和貧困落后的地區(qū),群眾要求包產(chǎn)到戶的,可以“包產(chǎn)到戶”“包干到戶”。1982年,中央一號文件《全國農(nóng)村工作會議紀要》指出,農(nóng)村實行的各種責任制,包括小段包工定額計酬,專業(yè)承包聯(lián)產(chǎn)計酬,聯(lián)產(chǎn)到勞,包產(chǎn)到戶、到組,包干到戶、到組等,都是社會主義集體經(jīng)濟的生產(chǎn)責任制。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制正式成為農(nóng)村的土地政策。
20世紀80年代中期后,隨著農(nóng)村人口的非農(nóng)化,土地承包經(jīng)營權實質(zhì)性地分離為承包權與經(jīng)營權,相當數(shù)量的農(nóng)民雖然依舊持有農(nóng)村土地的承包權,但經(jīng)營權直接或間接轉(zhuǎn)讓給了其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營者。中國政府及農(nóng)業(yè)管理部門相繼出臺政策文件,對農(nóng)村存在的農(nóng)民將“責任田”使用權有償轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象予以肯定。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制經(jīng)歷了基層探索、頂層調(diào)研論證后轉(zhuǎn)為制度政策的過程。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制在農(nóng)村土地集體所有的情況下,將承包經(jīng)營權歸于農(nóng)戶,形成了土地二級產(chǎn)權。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制沒有改變土地歸集體所有的社會主義性質(zhì),是馬克思主義原理與中國國情相結合的結果。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為標志的土地制度改革是改革開放后農(nóng)村經(jīng)濟體制改革邁出的重要一步。2008年11月,“農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制理論”被評選為首屆“中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎”,該理論被認為是改革開放后30年中對現(xiàn)實影響最大的原創(chuàng)經(jīng)濟理論。
“三權分置”改革的提出與深化
1992年,黨的十四大提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制改革的目標。隨著勞動力、資本、技術的市場化流動,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制下的二級產(chǎn)權格局束縛了市場對農(nóng)村土地的多樣化需求。實際上,此前部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)地承包權與經(jīng)營權分離的情況,土地產(chǎn)權格局面臨進一步調(diào)整的契機。
2013年后,中國政府持續(xù)把“三農(nóng)”問題作為工作重中之重,堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為總抓手深化農(nóng)村土地制度改革,為推進農(nóng)村土地制度改革創(chuàng)造了有利的政策環(huán)境。2014年1月印發(fā)的《關于全面深化農(nóng)村改革加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》打破了土地承包期有限的約束,提出保持農(nóng)村土地承包關系長久不變。除了調(diào)整承包地政策外,農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地、宅基地相繼納入土地制度改革范疇。在推進農(nóng)村土地經(jīng)營權有序流轉(zhuǎn)過程中,中國政府劃出了堅持土地公有制性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破以及農(nóng)民利益不受損三條底線。
2014年底,農(nóng)村土地制度變革進入了以“三權分置”為基本方向的新時期。自2015年開始,圍繞“三權分置”改革要求,中國先后開展了農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權和農(nóng)民住房財產(chǎn)權抵押貸款試點,全面加快“房地一體”的農(nóng)村宅基地和集體建設用地確權登記頒證工作。經(jīng)修訂后于2019年實施的《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關系并長久不變,土地承包后承包方可以自己經(jīng)營,也可以流轉(zhuǎn)給他人經(jīng)營,承包農(nóng)戶進城落戶的可以不必交回承包地,但未經(jīng)批準不得將承包地用于非農(nóng)建設等。另外,2018年,中央一號文件《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》首次提出宅基地所有權、資格權、使用權“三權分置”。
中國政府提出的“三權分置”改革仍然是由農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求推動產(chǎn)生的。由于地權本身多面性與不同地區(qū)稟賦的不同,自發(fā)性的農(nóng)地產(chǎn)權制度創(chuàng)新不可避免地走向多樣化。“三權分置”是在維持農(nóng)村土地所有權集體所有的前提下,試圖釋放多類別產(chǎn)權經(jīng)濟潛力,以滿足市場化經(jīng)濟形勢條件下對農(nóng)地產(chǎn)權多層次差異化需求,這是順應中國市場化發(fā)展的結果??梢灶A見,在外部因素既定的前提下,中國農(nóng)村土地制度向多級產(chǎn)權演化的趨勢應該不會改變。
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,農(nóng)業(yè)不能以適當?shù)乃俣劝l(fā)展,就可能成為限制工業(yè)和其他經(jīng)濟部門發(fā)展的因素。農(nóng)村經(jīng)濟體制改革特別是土地制度改革不僅是二戰(zhàn)后一些發(fā)展中國家和地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的首要前提,也是發(fā)達國家經(jīng)濟再度起飛的保障。作為農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的重要組成部分,中國農(nóng)村土地制度改革承載的歷史使命依然艱巨。 (作者系中國社會科學院經(jīng)濟研究所中國經(jīng)濟思想史研究室副主任 繆德剛)