【摘要】政治站位是衡量一個(gè)黨員合格與否的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，能否做好工作的根本前提。但目前仍然有少數(shù)黨員干部存在政治意識(shí)不強(qiáng)、政治敏銳性不高、政治立場(chǎng)不堅(jiān)定、政治鑒別力和執(zhí)行力不強(qiáng)等問(wèn)題。這與部分黨員干部對(duì)新時(shí)代社會(huì)政治生活的一系列變化認(rèn)識(shí)不清、把握不準(zhǔn)有關(guān)。針對(duì)這些問(wèn)題，廣大黨員干部應(yīng)結(jié)合時(shí)代要求提高政治站位，加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督，豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提高政治站位。

【關(guān)鍵詞】政治站位 新時(shí)代 理論學(xué)習(xí) 【中圖分類(lèi)號(hào)】D6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

政治站位，是指黨員干部在處理政治問(wèn)題、作出政治決策時(shí)應(yīng)具備的政治意識(shí)和政治立場(chǎng)，是對(duì)其從政治上看問(wèn)題、把握政治大局，以及應(yīng)具備的政治判斷力、領(lǐng)悟力、執(zhí)行力等方面的要求。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記高度重視加強(qiáng)政治建設(shè)和提高黨員干部的能力，強(qiáng)調(diào)“在領(lǐng)導(dǎo)干部的所有能力中，政治能力是第一位的”，領(lǐng)導(dǎo)干部要“旗幟鮮明講政治”。從效果看，黨員干部的政治能力顯著增強(qiáng)，政治站位整體上有大幅提升。但是，仍然有少數(shù)黨員干部存在政治站位不高的問(wèn)題，對(duì)黨員干部隊(duì)伍建設(shè)、對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展帶來(lái)不良影響，必須予以高度重視。

政治站位不高的表現(xiàn)

政治站位不高雖然不是普遍現(xiàn)象，但由于近年來(lái)加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)過(guò)程中一些黨員干部的腐敗問(wèn)題甚至政治意識(shí)問(wèn)題暴露出來(lái)，也使得政治站位不高有了各種不同的表現(xiàn)。具體可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：

一是政治意識(shí)不強(qiáng)。政治意識(shí)是一個(gè)整體性的表述，有研究認(rèn)為，政治意識(shí)涵蓋了政治敏銳性、政治立場(chǎng)、政治能力等方面。政治意識(shí)不強(qiáng)，主要表現(xiàn)為某些黨員干部缺乏對(duì)馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義的堅(jiān)定信仰，不善于從政治上看待、分析和處理問(wèn)題；對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)各種復(fù)雜局勢(shì)的認(rèn)識(shí)不夠，不能從大局出發(fā)想問(wèn)題、做事情；未能在思想上政治上行動(dòng)上全方位向黨中央看齊，未能做到堅(jiān)決維護(hù)黨中央和習(xí)近平總書(shū)記的核心地位，未能將黨中央的各項(xiàng)部署落到實(shí)處；在執(zhí)行黨的路線方針政策時(shí)出現(xiàn)“慢半拍”等問(wèn)題。這些表現(xiàn)雖然是個(gè)別現(xiàn)象，但其影響卻非常大，特別是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身上出現(xiàn)政治意識(shí)不強(qiáng)現(xiàn)象，需要給予高度重視。

二是政治敏銳性不高。講政治是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀傳統(tǒng)，也是其最鮮明的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。極少數(shù)黨員干部由于缺乏獨(dú)立思考、欠缺思想認(rèn)識(shí)等原因，政治敏銳性不夠高，主要表現(xiàn)為：第一，對(duì)不符合馬克思主義的理論觀點(diǎn)、社會(huì)思潮、學(xué)說(shuō)主張等不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并予以糾正。由于西方資本主義國(guó)家的“和平演變”策略等原因，一些背離馬克思主義的說(shuō)法等還在不時(shí)影響人民群眾。如何甄別這種情況是對(duì)黨員干部的重要考驗(yàn)，若是政治站位不高、敏銳性不足就難以及時(shí)阻止事態(tài)惡化，難以發(fā)揮正確引導(dǎo)作用。第二，對(duì)政治形勢(shì)的分析判斷不敏銳，不能清晰辨識(shí)西方資本主義國(guó)家種種不利于中國(guó)的做法。近年來(lái)，西方少數(shù)國(guó)家以莫須有的罪名無(wú)理打壓特定中國(guó)企業(yè)，對(duì)中國(guó)的發(fā)展懷有警惕甚至進(jìn)行打壓。這種情況下，需要黨員干部有清醒認(rèn)識(shí)，及時(shí)揭露并自覺(jué)進(jìn)行斗爭(zhēng)。第三，不能及時(shí)對(duì)社會(huì)矛盾的發(fā)展變化作出反應(yīng)。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步，社會(huì)利益格局發(fā)生了相應(yīng)變化，由此產(chǎn)生的社會(huì)成員之間的利益沖突和矛盾也越來(lái)越顯性化。這就需要黨員干部及時(shí)發(fā)現(xiàn)這些情況，并從制度安排、公共政策、社會(huì)工作等層面作出反應(yīng)。但是部分黨員干部卻在該方面反應(yīng)不夠靈敏，不利于矛盾的化解。第四，對(duì)思想文化領(lǐng)域的新變化、新趨勢(shì)把握不準(zhǔn)確。在現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，新舊思想文化觀念碰撞比較激烈，新的社會(huì)思潮和文化現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。這些現(xiàn)象雖然基本不涉及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，但對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的影響依然不容小視，部分黨員干部對(duì)這些變化不敏感，要想作出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)和引導(dǎo)就更難。

三是政治立場(chǎng)不堅(jiān)定。政治立場(chǎng)是個(gè)人關(guān)于意識(shí)形態(tài)、政治制度、政治信念的根本態(tài)度，是個(gè)人以什么理論為指導(dǎo)，從哪個(gè)階級(jí)階層和社會(huì)集團(tuán)的利益出發(fā)，如何維護(hù)本階級(jí)利益的根本遵循。顯然，政治立場(chǎng)是政治站位問(wèn)題的核心部分，是對(duì)共產(chǎn)黨員黨性的集中考察。個(gè)別黨員干部政治立場(chǎng)不堅(jiān)定，主要體現(xiàn)為：理想信念喪失，對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義前景持懷疑態(tài)度，進(jìn)而失去為理想而奮斗的動(dòng)力；表里不一，對(duì)黨不忠誠(chéng)，用假話空話欺騙組織，隱瞞個(gè)人事項(xiàng)，這種不忠誠(chéng)可能體現(xiàn)在各個(gè)方面，從政治上野心膨脹到日常生活中“不敬蒼生敬鬼神”；在大是大非問(wèn)題上立場(chǎng)不堅(jiān)定，對(duì)舉什么旗、走什么路這樣的根本政治問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清，面對(duì)金錢(qián)誘惑定力不夠，在違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象面前裝糊涂；對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的前途命運(yùn)信心不足，缺乏對(duì)國(guó)家富強(qiáng)民族振興的堅(jiān)定信念。

四是政治鑒別力不強(qiáng)。黨員干部肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)黨的理想追求的重任，這就要求他們具備良好的從政治上辨別事物真假、好壞的能力。面對(duì)百年未有之大變局，少數(shù)黨員干部的政治鑒別力難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，欠缺對(duì)馬克思主義指導(dǎo)思想的堅(jiān)持，對(duì)魚(yú)龍混雜的國(guó)際輿論、良莠不齊的國(guó)外思潮、極力偽裝的西方干預(yù)措施，不能準(zhǔn)確辨別其中的是與非，不敢與錯(cuò)誤思想作斗爭(zhēng)。針對(duì)國(guó)內(nèi)存在的錯(cuò)誤言論和局勢(shì)變化，一些黨員干部不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，難以準(zhǔn)確判斷其本質(zhì)并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。面對(duì)新生事物，一些人不能判斷其是否符合人民的利益需求，是否有利于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。對(duì)以謀私利為目的的小圈子等不能及早發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)其本質(zhì)，更難以及時(shí)制止。對(duì)新媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)缺乏足夠的認(rèn)知，難以及時(shí)準(zhǔn)確地鑒別網(wǎng)絡(luò)信息的真假善惡，不能做到主動(dòng)利用網(wǎng)絡(luò)維護(hù)黨和國(guó)家的利益。

五是政治執(zhí)行力不強(qiáng)。政治執(zhí)行力是對(duì)黨的路線方針政策的落實(shí)能力。政治執(zhí)行力與政治認(rèn)知、政治態(tài)度等有直接關(guān)系，也屬于政治站位的范疇。政治執(zhí)行力不強(qiáng)，首要的問(wèn)題就是學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話重要指示批示精神和黨中央各項(xiàng)決策部署方面不力。從組織層面來(lái)看，有的是傳達(dá)、組織學(xué)習(xí)和保障措施等方面存在不足；從個(gè)人層面來(lái)看，有的是重視程度不夠，學(xué)習(xí)不系統(tǒng)不深入，影響了執(zhí)行效果。執(zhí)行力不強(qiáng)還體現(xiàn)為在執(zhí)行中央和上級(jí)決策時(shí)打折扣，或是在未能認(rèn)真學(xué)習(xí)和深刻領(lǐng)會(huì)政策決策的情況下推動(dòng)執(zhí)行，影響了執(zhí)行效果。此外，搞形式主義的執(zhí)行也是政治執(zhí)行力不強(qiáng)的表現(xiàn)之一，表面上全盤(pán)推動(dòng)、全力執(zhí)行，卻只是“裝樣子”，不關(guān)注執(zhí)行效果。諸如以會(huì)議落實(shí)會(huì)議，以文件落實(shí)文件，都是不負(fù)責(zé)任、政治執(zhí)行力不強(qiáng)的表現(xiàn)。

政治站位不高的原因

一是對(duì)新時(shí)代的政治生態(tài)、政黨建設(shè)和社會(huì)矛盾變化的認(rèn)識(shí)和把握不準(zhǔn)確，反應(yīng)不夠靈敏，缺乏與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神。黨的十九大報(bào)告明確指出“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”，這是黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展歷史階段的精確定位，是一個(gè)事關(guān)全局的重大判斷，必然會(huì)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的方方面面產(chǎn)生直接的、根本性的影響。對(duì)各級(jí)黨員干部來(lái)說(shuō)，如果對(duì)這一發(fā)展變化沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)和適應(yīng)，就可能會(huì)跟不上時(shí)代，政治站位也就無(wú)法提高。

從思想認(rèn)識(shí)上看，新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)能夠取得巨大成就，黨的領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)黨忠誠(chéng)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，成為黨員干部做政治上的明白人的必然要求。但是，有少數(shù)黨員干部包括一些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)此沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)。比如第十二屆全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員、中共陜西省委原書(shū)記趙正永對(duì)黨不忠誠(chéng)不敬畏，毫無(wú)“四個(gè)意識(shí)”，拒不落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”的政治責(zé)任，是典型的“兩面人”“兩面派”。

從思想道德上看，黨的十八大以來(lái)，黨在加強(qiáng)政治建設(shè)、思想建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)的過(guò)程中逐步形成和明確了一系列政治規(guī)矩，像“八項(xiàng)規(guī)定”“反對(duì)山頭主義和宗派主義”等。這些政治規(guī)矩根本上是為了提高黨的戰(zhàn)斗力，保證黨能夠帶領(lǐng)人民完成新時(shí)代的各項(xiàng)重任。但是，個(gè)別黨員干部無(wú)視這些政治規(guī)矩，給黨和國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失。更有甚者，在黨的十八大以后，盡管黨中央三令五申，某些人仍然不收斂、不收手，無(wú)視黨的政治規(guī)矩和組織紀(jì)律，嚴(yán)重違紀(jì)違法。

從使命擔(dān)當(dāng)上看，我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化是新時(shí)代的主要標(biāo)志之一。解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，是黨員干部工作的主要方向。這就要求各級(jí)黨員干部堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，踐行為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興的初心使命。但是，有些黨員干部的做法卻背離了這一要求。比如江西省人大常委會(huì)原副主任史文清勞民傷財(cái)搞形式主義，把公權(quán)力當(dāng)成謀利工具；貴州省三都縣原縣委書(shū)記梁嘉庚對(duì)中央脫貧攻堅(jiān)的重大決策部署置若罔聞，公然宣稱：“與其在扶貧工作上下功夫，還不如趁機(jī)會(huì)發(fā)展大項(xiàng)目。” 他們不但沒(méi)有做到為人民服務(wù)，有些甚至做出侵害人民利益的事情， 更妄談做合格的黨員干部。