我國(guó)“十四五”規(guī)劃綱要提出，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展。其中，國(guó)有企業(yè)作為中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂梁柱和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的壓艙石，在貫徹國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力、抵御“逆全球化”等方面，承擔(dān)著更多的使命和責(zé)任。

新形勢(shì)新任務(wù)下，在國(guó)有企業(yè)境外投資經(jīng)營(yíng)有序發(fā)展和不斷壯大的同時(shí)，如何加強(qiáng)境外國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管和有效防范應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)，確保國(guó)有企業(yè)“走出去”發(fā)展過程中始終貫徹落實(shí)黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略部署，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和重大腐敗案件的底線，是國(guó)有企業(yè)必須要面對(duì)的重大課題。近期，中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司紀(jì)委圍繞加強(qiáng)集團(tuán)境外廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控進(jìn)行了專題調(diào)研。

結(jié)合集團(tuán)境外業(yè)務(wù)單位監(jiān)督工作實(shí)踐和征集反映有關(guān)問題的情況看，目前境外監(jiān)督工作還存在一些不足和局限。一是政治意識(shí)不強(qiáng)。部分境外業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)干部沒有從國(guó)家戰(zhàn)略高度和企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益對(duì)境外業(yè)務(wù)監(jiān)督予以重視，統(tǒng)籌謀劃抓落實(shí)不夠，主動(dòng)監(jiān)督、靠前監(jiān)督欠缺；一些境外工作人員對(duì)合規(guī)經(jīng)營(yíng)認(rèn)識(shí)不到位，仍然以固有思維從事市場(chǎng)開發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，逃避和抵觸組織監(jiān)督。二是環(huán)境差異增加監(jiān)督難度。集團(tuán)境外業(yè)務(wù)分布廣、距離遠(yuǎn)、散而多，時(shí)空差異導(dǎo)致信息傳遞相對(duì)滯后，全面從嚴(yán)治黨氛圍相對(duì)淡薄，部分項(xiàng)目所在國(guó)的政治體制、人文氛圍、法律政策等與國(guó)內(nèi)差異較大，增加了監(jiān)督難度。三是監(jiān)督合力尚未形成?，F(xiàn)有各監(jiān)督主體職能定位交叉、含糊，存在條塊分割現(xiàn)象，各管各的、互不通氣，還沒有完全形成監(jiān)督合力。另外，對(duì)境外新領(lǐng)域、新業(yè)務(wù)的監(jiān)督手段還非常有限。

面對(duì)立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新形勢(shì)新任務(wù)，針對(duì)當(dāng)前存在的具體問題，集團(tuán)紀(jì)委充分吸收各單位境外監(jiān)督的有益做法，提出有機(jī)整合黨建、紀(jì)檢、巡視、審計(jì)、合規(guī)等監(jiān)督力量，聚焦境外關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵少數(shù)開展協(xié)同監(jiān)督，形成“以境外黨建為統(tǒng)領(lǐng)和根基，以紀(jì)委監(jiān)督為協(xié)調(diào)和懲戒，以巡視、審計(jì)為體檢和糾偏手段，以合規(guī)管理為底線和保障”的四位一體境外監(jiān)督管理模式。通過充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督、專責(zé)監(jiān)督、規(guī)范管理、組織協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)作用，集團(tuán)總部與各境外業(yè)務(wù)單位、駐外機(jī)構(gòu)“多級(jí)聯(lián)動(dòng)”，各監(jiān)督主體“分兵把守”，實(shí)現(xiàn)聚焦監(jiān)督內(nèi)容、共享監(jiān)督資源、節(jié)約監(jiān)督成本、凸顯監(jiān)督合力的目標(biāo)。

發(fā)揮黨建引領(lǐng)優(yōu)勢(shì)。境外業(yè)務(wù)有其特殊性，但不能搞特殊化，必須堅(jiān)持黨對(duì)境外監(jiān)督工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。黨建工作是“四位一體”監(jiān)督模式的統(tǒng)領(lǐng)和根基，重點(diǎn)在于充分發(fā)揮境外黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和黨員先鋒模范作用，通過激發(fā)思想政治工作優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)政治引領(lǐng)、統(tǒng)籌謀劃，進(jìn)而研究解決機(jī)制缺陷、制度漏洞、程序堵點(diǎn)，支持紀(jì)委牽頭負(fù)責(zé)監(jiān)督模式的組織協(xié)調(diào)，聚焦境外關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵少數(shù)開展協(xié)同監(jiān)督，一體推進(jìn)“三不”體制機(jī)制建設(shè)。

發(fā)揮專責(zé)監(jiān)督優(yōu)勢(shì)。紀(jì)委監(jiān)督重點(diǎn)在于專責(zé)監(jiān)督、牽頭協(xié)調(diào)，全面履行黨章賦予的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)職責(zé)，準(zhǔn)確把握政治與業(yè)務(wù)的關(guān)系，以發(fā)現(xiàn)問題、防范風(fēng)險(xiǎn)為著力點(diǎn)，經(jīng)常開展黨紀(jì)法規(guī)教育、談話提醒、約談函詢，對(duì)境外黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)、行使權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，受理處置黨員群眾的檢舉舉報(bào)，查處違規(guī)違紀(jì)案件，對(duì)履職不力的黨組織和黨員進(jìn)行追責(zé)問責(zé)，組織協(xié)調(diào)各監(jiān)督主體形成監(jiān)督合力，通過貫通巡視監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等體檢和糾偏手段，既檢查黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)、全面從嚴(yán)治黨等情況，又檢查規(guī)范管理、防止國(guó)有資產(chǎn)流失等情況，確保監(jiān)督聚焦境外業(yè)務(wù)重大經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)性與規(guī)范性、境外機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制的健全性與有效性、經(jīng)營(yíng)成果的真實(shí)性與效益性相統(tǒng)一。

發(fā)揮規(guī)范管理優(yōu)勢(shì)。要注重發(fā)揮合規(guī)管理在國(guó)有企業(yè)“走出去”過程中全面規(guī)范、持續(xù)防控的作用。搭建國(guó)有企業(yè)海外業(yè)務(wù)部、子公司總部、駐外區(qū)域中心、駐外國(guó)別機(jī)構(gòu)四層級(jí)境外合規(guī)管理架構(gòu)，針對(duì)國(guó)有企業(yè)境外第三方合作、采購(gòu)、投標(biāo)、合同、現(xiàn)金支付等境外合規(guī)經(jīng)營(yíng)高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，通過盡職調(diào)查、合規(guī)資格審查、合規(guī)審批等手段進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)發(fā)現(xiàn)的違規(guī)線索獨(dú)立開展合規(guī)調(diào)查和懲戒。

發(fā)揮組織協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)。在各監(jiān)督主體不改變?cè)薪M織構(gòu)架和管理隸屬的條件下，要充分發(fā)揮“四位一體”的境外監(jiān)督作用，關(guān)鍵在于推動(dòng)各項(xiàng)監(jiān)督一體統(tǒng)籌形成合力。要健全完善“四位一體”監(jiān)督模式的組織協(xié)調(diào)機(jī)制，配套建立境外監(jiān)督定期會(huì)商、信息匯集、專項(xiàng)工作配合、聯(lián)合檢查督查、問題線索處置和監(jiān)督成果運(yùn)用等工作機(jī)制。要強(qiáng)化“四位一體”監(jiān)督模式的運(yùn)行保障，通過約談、年度述職、工作考核、合規(guī)審查、監(jiān)督檢查等方式，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、信息化手段搭建線上監(jiān)督平臺(tái)，加強(qiáng)各單位境外監(jiān)督工作的橫向協(xié)同，立體呈現(xiàn)業(yè)務(wù)流程、資金往來等信息，線上線下聯(lián)動(dòng)發(fā)力。