【摘要】《中共中央關(guān)于加強對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見》的出臺，既是對“一把手”監(jiān)督的階段性總結(jié)和集成，也是值得稱道的制度化努力和嘗試。“一把手”監(jiān)督制度是中國特色黨和國家權(quán)力監(jiān)督制度體系的重要組成部分。“一把手”權(quán)力監(jiān)督的制度化，是我們黨和國家長期堅持權(quán)力監(jiān)督制度建設(shè)的累積性創(chuàng)新成果，展現(xiàn)了黨和國家完善權(quán)力監(jiān)督體系的堅強政治決心。各地方各部門在具體的實踐中落實和檢驗對“一把手”的權(quán)力監(jiān)督，要注意處理好強化監(jiān)督與加強黨的領(lǐng)導(dǎo)、強化監(jiān)督和促進發(fā)展、不同監(jiān)督方式之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】一把手 黨內(nèi)監(jiān)督 制度化 【中圖分類號】D262 【文獻標識碼】A

2021年6月1日，新華社全文公布了《中共中央關(guān)于加強對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟肥俏覀凕h制定的首個專門針對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的重要文件，其核心要義是加強對主要領(lǐng)導(dǎo)干部和領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督。這來自于對“新時代堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，提高黨的建設(shè)質(zhì)量，推動全面從嚴治黨向縱深發(fā)展的必然要求”①，以及“對‘一把手’監(jiān)督仍是薄弱環(huán)節(jié)，完善黨內(nèi)監(jiān)督體系、落實監(jiān)督責(zé)任的任務(wù)依然十分緊迫”②的現(xiàn)實狀況?！兑庖姟返某雠_，既是對“一把手”監(jiān)督很好的階段性總結(jié)和集成，也是值得稱道的制度化努力和嘗試。那么，“一把手”權(quán)力監(jiān)督制度化的意義究竟何在？

“一把手”監(jiān)督制度是中國特色黨和國家權(quán)力監(jiān)督制度體系的重要組成部分

在黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》中，第十四條為：“堅持和完善黨和國家監(jiān)督體系，強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督。”其中第一部分就是“健全黨和國家監(jiān)督制度”，具體要求如下：“完善黨內(nèi)監(jiān)督體系，落實各級黨組織監(jiān)督責(zé)任，保障黨員監(jiān)督權(quán)利。重點加強對高級干部、各級主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，完善領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部監(jiān)督制度，破解對‘一把手’監(jiān)督和同級監(jiān)督難題。強化政治監(jiān)督，加強對黨的理論和路線方針政策以及重大決策部署貫徹落實情況的監(jiān)督檢查，完善巡視巡察整改、督察落實情況報告制度。深化紀檢監(jiān)察體制改革，加強上級紀委監(jiān)委對下級紀委監(jiān)委的領(lǐng)導(dǎo)，推進紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化。完善派駐監(jiān)督體制機制。推進紀律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督統(tǒng)籌銜接，健全人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督制度，發(fā)揮審計監(jiān)督、統(tǒng)計監(jiān)督職能作用。以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，推動各類監(jiān)督有機貫通、相互協(xié)調(diào)。”

根據(jù)黨的十九屆四中全會公報的要求，完善黨和國家監(jiān)督體系，首要的是健全黨和國家監(jiān)督制度，而健全黨和國家監(jiān)督制度，重點就是對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督，同時還包括政治監(jiān)督、紀檢監(jiān)察體制改革、派駐監(jiān)督、各類監(jiān)督的協(xié)同配合幾個部分。因此，完善黨和國家監(jiān)督體系是堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分，而加強對“一把手”的監(jiān)督又是完善黨和國家監(jiān)督體系的重點，因此從邏輯上來說，破解“一把手”監(jiān)督的難題、完善對“一把手”用權(quán)的監(jiān)督，是中國特色權(quán)力監(jiān)督體系的有機組成部分，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重點。因此，我們要從黨和國家權(quán)力監(jiān)督制度體系化建構(gòu)的角度來理解“一把手”監(jiān)督的重要意義。

“一把手”雖然對于中國的發(fā)展尤為重要，但也不能搞特殊化，“要加強對一把手的監(jiān)督，認真執(zhí)行民主集中制，健全施政行為公開制度，保證領(lǐng)導(dǎo)干部做到位高不擅權(quán)、權(quán)重不謀私”③。不能在黨和國家監(jiān)督體系之外另辟蹊徑，單獨為“一把手”的權(quán)力監(jiān)督搞一套體系。要實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，就要落實對黨和國家權(quán)力監(jiān)督制度的體系化建構(gòu)，也就是說我們要建立的不是零敲碎打的各種分散的監(jiān)督制度，而是一套完整嚴密的監(jiān)督體系，是各種監(jiān)督制度通過相互關(guān)聯(lián)、相互配合、協(xié)同貫通而形成的一套有機的系統(tǒng)。毫無疑問，“一把手”監(jiān)督是這套體系的重要組成部分，這部分監(jiān)督制度的缺失，將導(dǎo)致黨和國家權(quán)力監(jiān)督無法真正形成嚴密的體系，換言之，“一把手”權(quán)力監(jiān)督的構(gòu)建在一定程度上決定了我們黨和國家權(quán)力監(jiān)督體系的成敗。

“一把手”權(quán)力監(jiān)督的制度化，展現(xiàn)了黨和國家完善權(quán)力監(jiān)督體系的堅強政治決心

要贏得公眾對反腐敗的信任，就要向公眾展現(xiàn)反腐敗的政治決心，政治決心是許多政治主體成功治理腐敗的重要因素。“一把手”監(jiān)督在中國的政治框架下，毫無疑問是權(quán)力監(jiān)督中最難啃的硬骨頭，專門針對其制定制度化的監(jiān)督方案，是黨和國家反腐敗決心的最佳展現(xiàn)。

在黨的十九屆四中和五中全會公報中，關(guān)于權(quán)力監(jiān)督的文本表述，如果我們更加咬文嚼字一點的話，關(guān)于政治監(jiān)督、紀檢監(jiān)察體制改革和各類監(jiān)督的協(xié)同貫通都有比較明確的措施性的要求，但是關(guān)于“一把手”監(jiān)督使用的卻是“破解”。言下之意，目前關(guān)于“一把手”的權(quán)力監(jiān)督還沒有完全破題。我們黨一向重視對“一把手”的監(jiān)督，《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第六條明確指出：“黨內(nèi)監(jiān)督的重點對象是黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部。”但是我們必須承認，“一把手”監(jiān)督仍然是薄弱環(huán)節(jié)，有研究表明：黨的十八大以來，倒在反腐利劍下的中管干部中，黨政“一把手”占到相當比例，不是“一把手”的，違紀違法問題也有很多發(fā)生在擔任“一把手”期間。④筆者曾經(jīng)在一項基于司法裁判文書的數(shù)據(jù)分析中也發(fā)現(xiàn)了類似的規(guī)律，在黨的十八大以來的7000多個樣本中，無論是貪污罪還是受賄罪，擔任“一把手”的占比都是最高的。⑤有一項研究指出，“一把手”監(jiān)督存在六類難題，包括：決策監(jiān)督、用人監(jiān)督、暗箱操作、生活作風(fēng)、貪污受賄、使用資源。⑥

《意見》的出臺表明，在建構(gòu)黨和國家監(jiān)督體系的過程中，我們沒有避重就輕，沒有回避主要矛盾，而是迎難而上，下決心破解“一把手”監(jiān)督的難題。每當談及針對“一把手”的權(quán)力監(jiān)督，社會公眾的普遍反映都是：“真的能監(jiān)督‘一把手’的權(quán)力嗎？”“‘一把手’的權(quán)力那么大，該怎么監(jiān)督啊？”面對這些懷疑的態(tài)度和聲音，最需要的就是要展示反腐敗的堅強決心，以提高公眾對反腐敗斗爭的信心，并獲得老百姓的支持。

國際上反腐敗的成功案例告訴我們，反腐敗斗爭要取得勝利，離不開政治決心。從理論上來說，反腐敗的政治決心一般可以體現(xiàn)在幾個方面：一是對反腐敗的投入，包括人力、物力、財力和技術(shù)等，這些可以說是反腐敗的“基礎(chǔ)設(shè)施”；二是對反腐敗的制度設(shè)計，即是否專門針對反腐敗在組織、機構(gòu)和制度方面有計劃地長期建設(shè)，這些可以說是反腐敗的上層建筑；三是針對關(guān)鍵政治行為體的反腐敗措施，即是否對基層和高層的腐敗一起抓，是否是“老虎”和“蒼蠅”一起打?？梢哉f，《意見》的出臺同時在三個方面展現(xiàn)了黨和國家反腐敗的政治決心。“一把手”作為權(quán)力監(jiān)督的對象，可以說是“關(guān)鍵少數(shù)”中的“關(guān)鍵”，黨和國家把他們作為監(jiān)督的重中之重，并且提出強化監(jiān)督檢查、自覺接受監(jiān)督、黨組織自上而下監(jiān)督、落實第一責(zé)任人職責(zé)、完善“三重一大”決策監(jiān)督機制、加強巡視巡察工作、建立健全述責(zé)述廉制度七個層面的措施，專門破解在這個領(lǐng)域中的監(jiān)督難題。

“一把手”權(quán)力監(jiān)督的制度化，是我們黨和國家長期堅持權(quán)力監(jiān)督制度建設(shè)的累積性創(chuàng)新

《意見》可以說是我們黨針對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督制定的首個專門文件，這里要強調(diào)一下“專門”二字，因為在這個文件出臺之前，并不是說黨和國家沒有對“一把手”進行權(quán)力監(jiān)督，相反，實際上已經(jīng)出臺了相當多的文件來對“一把手”的權(quán)力加以監(jiān)督。比如在紀律監(jiān)督上，我們有《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》；在巡視監(jiān)督上，我們有《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》；在審計監(jiān)督上，有《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定》等，實際上這些條例和規(guī)定都包括了對“一把手”的權(quán)力行使加以約束和監(jiān)督的內(nèi)容。

從這個意義上來說，《意見》的出臺并不是把之前的監(jiān)督措施推倒重來，而是我們黨和國家長期堅持權(quán)力監(jiān)督制度建設(shè)的累積性成果。比如《意見》第二部分的第一條，對如何強化“一把手”監(jiān)督檢查的主要措施是，“將‘一把手’作為開展日常監(jiān)督、專項督察等的重點”，因此，這一條是建立在紀檢監(jiān)察體制改革過程中，堅持落實監(jiān)督的第一職責(zé)，長期開展日常監(jiān)督和專項監(jiān)督工作基礎(chǔ)上的。又比如第三條“加強黨組織自上而下的監(jiān)督，上級‘一把手’必須抓好下級‘一把手’”，以及第四條“嚴格執(zhí)行全面從嚴治黨責(zé)任制度，落實‘一把手’第一責(zé)任人職責(zé)”。這些內(nèi)容實際上在2020年3月發(fā)布的《黨委（黨組）落實全面從嚴治黨主體責(zé)任規(guī)定》中已經(jīng)有相關(guān)的表述，比如第二章第十一條規(guī)定：“黨委（黨組）書記應(yīng)當履行本地區(qū)本單位全面從嚴治黨第一責(zé)任人職責(zé)，做到重要工作親自部署、重大問題親自過問、重點環(huán)節(jié)親自協(xié)調(diào)、重要案件親自督辦；管好班子、帶好隊伍、抓好落實，支持、指導(dǎo)和督促領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員、下級黨委（黨組）書記履行全面從嚴治黨責(zé)任，發(fā)現(xiàn)問題及時提醒糾正。”以及第三章第十六條：“黨委（黨組）書記對領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員、下一級黨委（黨組）書記，領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員對分管部門和單位黨組織書記，發(fā)現(xiàn)存在政治、思想、工作、生活、作風(fēng)、紀律等方面苗頭性、傾向性問題的，應(yīng)當及時進行提醒談話；發(fā)現(xiàn)落實全面從嚴治黨責(zé)任不到位、管黨治黨問題較多、黨員群眾來信來訪反映問題較多的，應(yīng)當及時進行約談，嚴肅批評教育，督促落實責(zé)任。”

雖然經(jīng)驗是累積性的，但《意見》本身并不是對以往各種監(jiān)督規(guī)定的簡單拼湊，而是在繼承中有創(chuàng)新，因此可使用“累積性創(chuàng)新”這個概念，可以說《意見》對“一把手”權(quán)力監(jiān)督來說同時具備繼承性和創(chuàng)新性。比如要求上級“一把手”要同下級“一把手”定期開展監(jiān)督談話；要把監(jiān)督下級“一把手”的情況作為每年述職述廉的重點內(nèi)容；在巡視巡察談話中，要把“一把手”工作、生活情況作為必談內(nèi)容；領(lǐng)導(dǎo)班子成員發(fā)現(xiàn)“一把手”存在重要問題可以直接向上級黨組織報告等?？梢哉f，文件中的這些要求都是具備很強操作性的具體措施，《意見》立足堅持和完善現(xiàn)有制度，對黨的十八大以來形成的新經(jīng)驗進行系統(tǒng)集成。

《意見》是對“一把手”權(quán)力監(jiān)督制度化的重要嘗試，在實踐中要注意處理好若干對關(guān)系

在開始的部分已經(jīng)強調(diào)過，《意見》既是一個階段性的總結(jié)，也是一個新的開始，《意見》對于“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督效能，還需要各地方各部門在具體的實踐中加以落實和檢驗?！兑庖姟分杏行┐胧┖鸵笫欠浅＞唧w和富有操作性的，但也有一些要求是指引性和方向性的，鼓勵地方在方向不變的前提下進行有益的探索和嘗試。在落實《意見》要求而進行地方性實踐探索的過程中，要注意處理好以下幾對關(guān)系。

一是要處理好強化監(jiān)督與加強黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。這里首先要明確的一點是，加強對“一把手”的權(quán)力監(jiān)督，是加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，而不是弱化黨的領(lǐng)導(dǎo)。從理論上來說，我們經(jīng)常把權(quán)力和腐敗的關(guān)系看作線性關(guān)系，認為：權(quán)力越大，越容易產(chǎn)生腐敗，腐敗產(chǎn)生的危害也越大。而監(jiān)督的本質(zhì)是對權(quán)力的約束和控制，因此權(quán)力越大也越需要強化對權(quán)力的監(jiān)督。這里可能會產(chǎn)生一個誤區(qū)，那就是對“一把手”的監(jiān)督是要分散和弱化其手中的權(quán)力。但實際上恰恰相反，加強對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的核心目標是保證權(quán)力的正確行使，強化監(jiān)督要從減少權(quán)力被濫用的可能性入手，而不是從削弱、分散“一把手”權(quán)力的角度入手。從這個意義上來說，監(jiān)督不是弱化黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是更加強化黨的領(lǐng)導(dǎo)，保證黨和人民賦予“一把手”的權(quán)力被正確行使。

二是要處理好強化監(jiān)督和促進發(fā)展的關(guān)系。“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子是落實黨的路線方針政策和黨中央決策部署的關(guān)鍵力量。要著眼于“監(jiān)督保障執(zhí)行，促進完善發(fā)展”的總要求，即我們完善監(jiān)督體系的目標是要把監(jiān)督放在更大的政治體制環(huán)境中來看待，放眼全局建構(gòu)監(jiān)督體系，不是為了監(jiān)督而監(jiān)督，而是為了保障中央政策執(zhí)行，促進政治經(jīng)濟社會全方面發(fā)展。既要對“一把手”的權(quán)力進行監(jiān)督，又不能因為監(jiān)督而抑制了干事創(chuàng)業(yè)的積極性，監(jiān)督既要保障執(zhí)行，又要促進和完善發(fā)展，二者缺一不可，任何一方面的缺失都不能形成高質(zhì)量的監(jiān)督。

三是處理好不同監(jiān)督方式之間的關(guān)系。對“一把手”的監(jiān)督是一套組合拳?！兑庖姟芬渣h內(nèi)監(jiān)督、日常監(jiān)督、專項監(jiān)督、問責(zé)監(jiān)督、巡視巡察監(jiān)督、民主監(jiān)督、審計監(jiān)督、派駐監(jiān)督等監(jiān)督形式為基礎(chǔ)，提出了至少二十四條具體的監(jiān)督措施。比如在黨內(nèi)監(jiān)督中，要求“一把手”要“主動向黨組織請示報告工作，嚴格落實中央八項規(guī)定及其實施細則精神”。在日常監(jiān)督中，要求將“‘一把手’作為開展日常監(jiān)督、專項督查等的重點”。“黨委（黨組）、紀檢機關(guān)、組織部門要加強對下級黨委（黨組）‘一把手’的日常監(jiān)督，通過駐點調(diào)研、專項督查等方式，全面掌握其思想、工作、作風(fēng)、生活狀況。”在民主監(jiān)督中要求“黨委（黨組）、紀檢機關(guān)、組織部門要加強對下級黨委（黨組）‘一把手’貫徹執(zhí)行民主集中制情況的監(jiān)督檢查，防止出現(xiàn)搞一言堂甚至家長制問題”。在問責(zé)監(jiān)督中要求“健全落實全面從嚴治黨主體責(zé)任考核制度，考核結(jié)果作為對‘一把手’選拔任用、實績評價、激勵約束的重要依據(jù)”。此外，還包括述職述廉、民主生活會等形式，《意見》都做了非常具體的要求。

從《意見》要求和各地方各部門實踐結(jié)果來看，要真正產(chǎn)生對“一把手”權(quán)力監(jiān)督的實效，既要強化自上而下的上級對下級的監(jiān)督，也要保證自下而上的群眾和輿論監(jiān)督；既要利用民主集中制保障領(lǐng)導(dǎo)班子成員對“一把手”的監(jiān)督，也要加強“一把手”對領(lǐng)導(dǎo)班子成員的監(jiān)督；黨委在監(jiān)督中的主體責(zé)任和紀委的監(jiān)督責(zé)任要相互配合；紀律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視巡察監(jiān)督、審計監(jiān)督要有機貫通融合，形成監(jiān)督合力。在這個過程中，不同監(jiān)督形式和措施之間有可能會出現(xiàn)一定的矛盾，在聯(lián)動配合的過程中也可能發(fā)生脫節(jié)和不順暢的情況，如何處理這些問題，保證《意見》的要求真正得到落實，提升對“一把手”監(jiān)督的質(zhì)效，可能還需要在接下來的實踐中不斷探索。

（作者為復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授、副院長）

【注：本文系國家社科重大課題“完善黨和國家權(quán)力監(jiān)督理論體系與制度創(chuàng)新研究”（項目編號：21ZDA123）和上海市政治學(xué)話語體系建設(shè)研究基地成果】

【注釋】

①②《中共中央關(guān)于加強對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見》，新華社，2021年6月1日。

③中共中央紀律檢查委員會、中共中央文獻研究室編：《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭論述摘編》，北京：中央文獻出版社、中國方正出版社，2015年，第122頁。

④中國紀檢監(jiān)察學(xué)院黨建教研部課題組：《更加嚴格的約束 更加科學(xué)的監(jiān)督——黨的十八大以來加強對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的實踐探索》，《中國紀檢監(jiān)察》，2020年第16期。

⑤李輝：《腐敗的兩幅面孔：基于7000個司法裁判文書數(shù)據(jù)的描述分析》，《理論與改革》，2017年第5期。

⑥劉宗洪：《“一把手”監(jiān)督的難點及其應(yīng)對——基于上海的調(diào)研分析》，《中共中央黨校學(xué)報》，2015年第4期。

責(zé)編/張忠華 美編/陳琳

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。