【摘要】蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的話(huà)語(yǔ)權(quán)因其所領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)、人民生活的改善和國(guó)際地位的提高而不斷增強(qiáng)。蘇共話(huà)語(yǔ)權(quán)的徹底喪失，主要原因在于對(duì)外搞霸權(quán)，毀壞了形象；沒(méi)有很好地解決民生問(wèn)題；黨內(nèi)貪污賄賂現(xiàn)象蔓延，嚴(yán)重影響黨在民眾心目中的形象；戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`導(dǎo)致話(huà)語(yǔ)權(quán)的徹底喪失。蘇共話(huà)語(yǔ)權(quán)從壟斷到最后喪失，對(duì)我國(guó)如何提高治理能力、提升話(huà)語(yǔ)影響力有很多啟示。
【關(guān)鍵詞】蘇聯(lián) 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨 話(huà)語(yǔ)權(quán) 中國(guó)共產(chǎn)黨 【中圖分類(lèi)號(hào)】D351.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
蘇共的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)是隨著蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提升而開(kāi)始增強(qiáng)的
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是以馬克思主義理論為指導(dǎo)思想的工人階級(jí)政黨。它領(lǐng)導(dǎo)的1917年俄國(guó)十月社會(huì)主義革命的勝利，打破了資本主義一統(tǒng)天下的局面，開(kāi)創(chuàng)了一條落后國(guó)家的非資本主義發(fā)展道路，力求建立一個(gè)為勞苦大眾服務(wù)的政權(quán)。蘇共有一套與資本主義相對(duì)的馬克思主義話(huà)語(yǔ)體系，它所奉行的馬克思主義話(huà)語(yǔ)體系曾在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)和國(guó)際產(chǎn)生過(guò)重要影響。
俄國(guó)的十月革命導(dǎo)致了俄國(guó)結(jié)構(gòu)性的變化。革命使普通人獲得了廣泛的機(jī)會(huì)，革命激發(fā)了群眾的創(chuàng)造性。同時(shí)，俄國(guó)社會(huì)主義革命的勝利，尤其是俄國(guó)革命的道德因素也對(duì)世界產(chǎn)生了極大的影響。第一次世界大戰(zhàn)與人道主義精神、啟蒙的價(jià)值觀(guān)、進(jìn)步思想背道而馳。當(dāng)時(shí)很多西方知識(shí)分子認(rèn)為，正是俄國(guó)革命展現(xiàn)出了一條通向幾乎已經(jīng)毀滅了的人道主義價(jià)值觀(guān)——社會(huì)平等、公正、新的和諧的世界秩序之路。因此，俄國(guó)革命被接受，引起了世界的關(guān)注。蘇維埃俄國(guó)生活中出現(xiàn)的很多東西本身也吸引著從外部觀(guān)察局勢(shì)的人。當(dāng)布爾什維克黨采取解放婦女、使她們積極參加社會(huì)政治生活和生產(chǎn)、在各方面都平等的方針時(shí)，在全世界都引起了極高的熱情，因?yàn)樘K維埃俄國(guó)第一次把西方知識(shí)分子談?wù)摰男詣e平等變成了現(xiàn)實(shí)。
蘇聯(lián)對(duì)文化和日常需要的投入從1932年的83億盧布增加到1937年的308億盧布，增加了2.7倍。①1920年到1940年期間，蘇聯(lián)的掃盲使國(guó)內(nèi)6000萬(wàn)成年人能識(shí)文斷字，很多地區(qū)、邊疆、州都實(shí)現(xiàn)了全部識(shí)字?？傮w來(lái)講，全國(guó)成年人識(shí)字率達(dá)到了90%。②這些成績(jī)令世人矚目。而且蘇聯(lián)在社會(huì)保障方面，如在居民的疾病防治、母嬰保護(hù)、日常衛(wèi)生保障、勞動(dòng)保護(hù)方面進(jìn)行了重大改革，都引起了西方進(jìn)步人士的關(guān)注。20世紀(jì)20年代，有人從西歐和美國(guó)到蘇俄學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)母嬰保護(hù)、少年犯的再教育和社會(huì)化、勞動(dòng)和日常生活的科學(xué)組織問(wèn)題的解決很感興趣。
20世紀(jì)30年代前，蘇聯(lián)在國(guó)際上的道德影響大。但由于處于當(dāng)時(shí)的國(guó)際體系之外，雖然也參與一些國(guó)際事務(wù)，但在國(guó)際事務(wù)中話(huà)語(yǔ)權(quán)不強(qiáng)。20世紀(jì)30年代，隨著蘇聯(lián)實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際形勢(shì)的變化，蘇聯(lián)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)開(kāi)始增強(qiáng)。1932年，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，蘇聯(lián)改變對(duì)國(guó)際聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)聯(lián)）的態(tài)度，參加國(guó)聯(lián)在日內(nèi)瓦舉行的裁軍會(huì)議，并提出了普遍徹底裁軍的具體措施。1933年又向國(guó)聯(lián)裁軍會(huì)議提出關(guān)于侵略定義的宣言草案。盡管?chē)?guó)際安全會(huì)議裁軍委員會(huì)同意蘇聯(lián)的基本思想，但遲遲不提交大會(huì)通過(guò)。但蘇聯(lián)政府通過(guò)外交行動(dòng)使侵略定義具有國(guó)際文件的效力，最后有10國(guó)簽訂了侵略定義公約。1933年蘇聯(lián)還首先提出了反對(duì)法西斯威脅的歐洲集體安全思想，同年又與美國(guó)建交。1934年蘇聯(lián)受邀加入國(guó)聯(lián)并擔(dān)任理事會(huì)常任理事國(guó)。20世紀(jì)40年代中期，蘇聯(lián)在擊潰法西斯過(guò)程中所起的作用重新提高了它的道德威信，而且達(dá)到了以前沒(méi)有達(dá)到的高度。二戰(zhàn)后的雅爾塔體系是美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)對(duì)戰(zhàn)后世界秩序所做的安排。該體系的主要制定者就是羅斯福和斯大林。蘇聯(lián)作為雅爾塔體系重要機(jī)構(gòu)聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)，獲得了國(guó)際規(guī)則賦予的在國(guó)際舞臺(tái)上捍衛(wèi)自己利益和表達(dá)自己主張的話(huà)語(yǔ)權(quán)。蘇聯(lián)在戰(zhàn)后的一些國(guó)際會(huì)議上就很多重大問(wèn)題提出了一些建設(shè)性的建議。如關(guān)于裁軍問(wèn)題，在戰(zhàn)前參加國(guó)聯(lián)會(huì)議時(shí)就曾提出過(guò)。1946年6月，蘇聯(lián)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)大）原子能委員會(huì)會(huì)議上，就建議締結(jié)關(guān)于禁止生產(chǎn)和使用原子武器的國(guó)際公約；在1946年12月3日，蘇聯(lián)提交第一屆聯(lián)大第二次會(huì)議審議的建議中提出，應(yīng)通過(guò)關(guān)于所有國(guó)家裁減武裝力量和軍備的決議，決議草案中強(qiáng)調(diào)：“實(shí)施裁減軍備決議，應(yīng)將禁止生產(chǎn)和使用用于軍事目的的原子能列為首要任務(wù)。”1949年9月，在第四屆聯(lián)大上，蘇聯(lián)提出了簽訂五大國(guó)和平公約的建議，在第五屆聯(lián)大上重申此建議；在1951年11月的第六屆聯(lián)大上，蘇聯(lián)在重申以前的建議外，又提出了取消北大西洋公約組織，不允許在別國(guó)領(lǐng)土上建立軍事基地，召開(kāi)世界裁軍會(huì)議等要求。此后締結(jié)裁軍和禁止原子武器、氫武器以及其他大規(guī)模毀滅性武器國(guó)際公約的決議草案、建立歐洲無(wú)核區(qū)等主張成了蘇聯(lián)始終不斷的要求。20世紀(jì)70年代美蘇進(jìn)一步達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)雙方的平等地位和同等安全。此外，蘇聯(lián)還對(duì)全歐安全和合作會(huì)議（簡(jiǎn)稱(chēng)歐安會(huì)）提出了自己的主張和建議。直到蘇聯(lián)解體前，維護(hù)世界和平、裁軍和限制核武器都是蘇聯(lián)在國(guó)際舞臺(tái)上倡導(dǎo)的主要內(nèi)容，并提出了一些重要的規(guī)則性建議。緩和、裁軍、撤軍、不干涉是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所握有的重要話(huà)語(yǔ)權(quán)。
蘇聯(lián)還對(duì)第三世界國(guó)家提供各種援助。僅就赫魯曉夫執(zhí)政期間和勃列日涅夫執(zhí)政期間來(lái)看，1955-1964年，蘇聯(lián)對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助的總額為39.88億美元，軍事援助25.66億美元；1964-1982年，由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，蘇聯(lián)援助力度增大，經(jīng)濟(jì)援助總額為127.62億美元，軍事援助447.85億美元。
蘇共在國(guó)內(nèi)及國(guó)際上話(huà)語(yǔ)權(quán)的提升，是與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)相伴隨的。經(jīng)濟(jì)成就是其政治穩(wěn)定的主要基礎(chǔ)。國(guó)家實(shí)力越強(qiáng)，在國(guó)際上的影響越大，話(huà)語(yǔ)權(quán)就越大。十月革命及內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，布爾什維克黨面對(duì)農(nóng)民的不滿(mǎn)和反抗，放棄了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”，改行新經(jīng)濟(jì)政策，開(kāi)始了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)時(shí)期。1924年國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就達(dá)到了戰(zhàn)前1913年的水平。1925年國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)也達(dá)到了戰(zhàn)前1913年的水平。布爾什維克黨轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，也使一些流亡國(guó)外的知識(shí)分子改變了態(tài)度，轉(zhuǎn)換路標(biāo)，提出了回國(guó)為布爾什維克服務(wù)的問(wèn)題。“路標(biāo)轉(zhuǎn)換派”的領(lǐng)導(dǎo)人烏斯特里亞洛夫當(dāng)時(shí)指出：“這是俄國(guó)愛(ài)國(guó)者的責(zé)任”，因?yàn)檎翘K維埃政權(quán)是“俄羅斯國(guó)家重建的強(qiáng)大的、不可阻擋的因素”。③20世紀(jì)20年代末，蘇聯(lián)根據(jù)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化終止新經(jīng)濟(jì)政策，開(kāi)始了工業(yè)化進(jìn)程。頭兩個(gè)五年計(jì)劃的完成，使蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值已躍居歐洲第一，世界第二。蘇聯(lián)在世界上的威望進(jìn)一步提升。蘇聯(lián)也正是在這時(shí)開(kāi)始在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用。
但在工業(yè)化過(guò)程中斯大林的大規(guī)模鎮(zhèn)壓使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義思想的威望受到極大損害。不過(guò)，第二次世界大戰(zhàn)期間蘇聯(lián)在擊潰法西斯中所起的作用，重新提高了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和斯大林的威信，鞏固了蘇聯(lián)的發(fā)展模式。20世紀(jì)50年代中期，赫魯曉夫揭露斯大林的個(gè)人崇拜又使“蘇聯(lián)方案”的吸引力受到了重大傷害，也損害了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的聲譽(yù)。但當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)還有絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的非正統(tǒng)話(huà)語(yǔ)很快被排擠到了政治生活的邊緣，蘇聯(lián)的政治回到了正軌。而且赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)還是取得了很多成就，正是在赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)成了航天強(qiáng)國(guó)，第一顆人造地球衛(wèi)星被送到了軌道，開(kāi)啟了在宇宙空間飛行時(shí)代；開(kāi)始建立導(dǎo)彈部隊(duì)；1957年“列寧”號(hào)核動(dòng)力破冰船先于美國(guó)兩年下水。赫魯曉夫時(shí)期盡管經(jīng)濟(jì)改革不很成功，但經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展。在1951年到1965年期間，蘇聯(lián)的工業(yè)年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%。工人的住房、工資收入都有所改善。這些成就實(shí)際上也鞏固了蘇共在國(guó)內(nèi)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)的實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，工農(nóng)業(yè)發(fā)展使蘇聯(lián)同美國(guó)的差距進(jìn)一步縮小。根據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國(guó)民收入只及美國(guó)的31%，1975年上升到67%。而同期的工業(yè)產(chǎn)值從占美國(guó)的30%上升到80%以上，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從占美國(guó)的55%上升為85%。另?yè)?jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年升為53%。④但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，雖然蘇聯(lián)工業(yè)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力總體上不如美國(guó)，但在軍事實(shí)力上卻不遜于美國(guó)，甚至有些方面超過(guò)了美國(guó)。蘇聯(lián)成了與美國(guó)抗衡的超級(jí)軍事大國(guó)。勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期對(duì)集體農(nóng)莊莊員實(shí)行有保障勞動(dòng)工資制，放松了對(duì)私人副業(yè)的限制，鼓勵(lì)私人經(jīng)濟(jì)，建立農(nóng)工綜合體，免除了集體農(nóng)莊欠國(guó)家的債務(wù)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。也正是在勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，從憲法上確定了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在國(guó)家政治生活中的地位。1977年蘇聯(lián)憲法第一章第6條規(guī)定：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)力量，是蘇聯(lián)社會(huì)政治體制、國(guó)家和社會(huì)組織的核心。共產(chǎn)黨確定社會(huì)發(fā)展總的前景、蘇聯(lián)對(duì)內(nèi)對(duì)外政治路線(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民偉大的建設(shè)活動(dòng)，賦予蘇聯(lián)人民爭(zhēng)取共產(chǎn)主義勝利斗爭(zhēng)以有計(jì)劃和科學(xué)根據(jù)的性質(zhì)。一切黨的組織在蘇聯(lián)憲法范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。”⑤這實(shí)際上從法律上確定了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)國(guó)家政治生活中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。這種憲法上賦予蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的話(huà)語(yǔ)權(quán)一直維持到1990年。
蘇共從具有話(huà)語(yǔ)權(quán)到徹底喪失，主要原因在于對(duì)外搞霸權(quán)，毀壞了形象；沒(méi)有很好地解決民生問(wèn)題；黨內(nèi)貪污賄賂現(xiàn)象蔓延，嚴(yán)重影響黨在民眾心目中的形象；戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`導(dǎo)致話(huà)語(yǔ)權(quán)的徹底喪失
第一，對(duì)外搞霸權(quán)，毀壞了形象。第二次世界大戰(zhàn)后，歐亞一系列社會(huì)主義國(guó)家相繼誕生，社會(huì)主義從一國(guó)發(fā)展為多國(guó)，使曾經(jīng)的唯一社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)擺脫了資本主義的包圍，與新成立的社會(huì)主義國(guó)家形成了社會(huì)主義陣營(yíng)。蘇聯(lián)在社會(huì)主義陣營(yíng)中曾具有極大的話(huà)語(yǔ)權(quán)，是社會(huì)主義陣營(yíng)的領(lǐng)袖。但后來(lái)蘇聯(lián)走上了霸權(quán)主義道路。1956年出兵匈牙利、1968年鎮(zhèn)壓“布拉格之春”，不允許別的社會(huì)主義國(guó)家拋棄蘇聯(lián)模式、走自己的社會(huì)主義道路；還提出了干涉社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)政和主權(quán)的“勃列日涅夫主義”，將自己的利益凌駕于其他社會(huì)主義國(guó)家的民族利益之上；1979年出兵阿富汗。蘇聯(lián)的這些行為，與他一貫主張的反對(duì)霸權(quán)、反對(duì)干涉、反對(duì)侵略的理念相違背，極大地影響蘇聯(lián)和蘇共的社會(huì)主義形象，為敵手提供了打擊蘇聯(lián)和蘇共的借口，使蘇聯(lián)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)威力下降。
第二，沒(méi)有很好地解決民生問(wèn)題。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人很重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)主義優(yōu)越性才能體現(xiàn)出來(lái)。蘇聯(lián)戰(zhàn)前第一個(gè)和第二個(gè)五年計(jì)劃期間的發(fā)展速度曾震驚世界。在1950年至1980年間，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)率超過(guò)了戰(zhàn)前30年的增長(zhǎng)速度。⑥這些都表明了蘇聯(lián)的發(fā)展速度不慢。但蘇聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，海外負(fù)擔(dān)重，在軍事方面的高額投入妨礙了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，影響了民生。20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)居民的消費(fèi)水平只相當(dāng)于美國(guó)的1/3，蘇聯(lián)城鄉(xiāng)居民家庭總開(kāi)支中用于購(gòu)買(mǎi)食物的比重占30%—35%，西歐國(guó)家為20%—25%，美國(guó)為17%—19%。⑦蘇聯(lián)的消費(fèi)占全國(guó)產(chǎn)出量的份額相對(duì)較低，但在第二次世界大戰(zhàn)后，隨著國(guó)家總體實(shí)力的提升，消費(fèi)也在不斷增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度很快。從1950年到1975年，蘇聯(lián)人均實(shí)際消費(fèi)以年均3.8%的速度遞增，其結(jié)果就是該時(shí)期消費(fèi)增加了2.5倍。而同一時(shí)期美國(guó)的人均實(shí)際消費(fèi)的年均增速只有2.0%，增加了1.6倍。不過(guò)，20世紀(jì)70、80年代，蘇聯(lián)的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。蘇聯(lián)城市人口增加，1961年蘇聯(lián)城市人口超過(guò)了農(nóng)村人口，1990年農(nóng)村人口僅占總?cè)丝诘?9%。蘇聯(lián)人的收入也在增加，蘇聯(lián)已經(jīng)進(jìn)入了消費(fèi)社會(huì)。然而隨著蘇聯(lián)人對(duì)消費(fèi)品需求的增大，蘇聯(lián)政府卻無(wú)法提供充足的消費(fèi)品，從而導(dǎo)致“短缺經(jīng)濟(jì)”。戈?duì)柊蛦谭虻母母锞褪且鉀Q經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但由于改革方法和路徑的錯(cuò)誤，沒(méi)有解決這一問(wèn)題，動(dòng)搖了蘇共在民眾心目中的地位和蘇共話(huà)語(yǔ)的影響力。
第三，黨內(nèi)貪污賄賂現(xiàn)象蔓延，嚴(yán)重影響了黨在民眾心目中的形象。這主要發(fā)生在二戰(zhàn)爆發(fā)后，特別是二戰(zhàn)結(jié)束后。根據(jù)公開(kāi)的檔案資料，在1945年至1953年間，因?yàn)^職罪、貪污受賄、侵吞財(cái)物、“精神生活墮落”、酗酒和流氓行為而失去黨票的黨員數(shù)量非常多。從1945年7月1日到1947年7月1日，因上述原因被開(kāi)除出黨者占這一時(shí)期被開(kāi)除黨籍者總數(shù)的37.8%。20世紀(jì)50年代中期以后，中央監(jiān)控放松，執(zhí)政階層掌控的物質(zhì)資源日漸增多，“影子經(jīng)濟(jì)”（“第二經(jīng)濟(jì)”）萌生并發(fā)展。隨著斯大林的去世，執(zhí)政階層不用再提心吊膽地生活，用不著再為自己的生命安全擔(dān)心，有了安全感，這一時(shí)期的執(zhí)政精英與老一代執(zhí)政精英在價(jià)值觀(guān)、消費(fèi)觀(guān)等方面都不同。他們失去了對(duì)社會(huì)公正的信仰，迷戀消費(fèi)主義、物質(zhì)世界。所有這些都為腐敗的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。這一時(shí)期的腐敗，就數(shù)量來(lái)看，1957年被定罪者為1800人，1970年為3000人，1980年為6000人。就腐敗者的地位和給國(guó)家造成的損失來(lái)看，如果說(shuō)在蘇共二十大前，貪污賄賂的主要是中下層干部的話(huà)，那么蘇共二十大后，尤其是在勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，很多貪污受賄事件都涉及到了國(guó)家高層人士，牽涉到了部長(zhǎng)、州委書(shū)記、中央委員、政治局委員甚至勃列日涅夫的家族成員等，而且涉案金額巨大。比如，20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)檢察院調(diào)查的將紅魚(yú)子和珍稀魚(yú)類(lèi)偷運(yùn)出境的走私案，給國(guó)家?guī)?lái)幾千萬(wàn)盧布的損失。犯罪網(wǎng)絡(luò)的線(xiàn)索一直延伸到部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)本人。1982年破獲的商業(yè)領(lǐng)域的最大舞弊案，莫斯科市執(zhí)委會(huì)商業(yè)總局局長(zhǎng)Н.П.特列古博夫被逮捕，受到審判，最后被槍斃。之后又拘押了莫斯科商業(yè)總局25名重要工作人員和一些最大商店與食品店的經(jīng)理。蘇聯(lián)商業(yè)部長(zhǎng)А.И.斯特魯耶夫被安排退休，據(jù)說(shuō)該案的主要責(zé)任人特列古博夫與政治局委員維·瓦·格里申關(guān)系密切。勃列日涅夫的好友蘇共克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)委第一書(shū)記Ф.梅杜諾夫被指控“粗暴地違反黨的紀(jì)律”，親自出面保護(hù)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)中的受賄者。勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，腐敗波及的范圍很廣，僅在調(diào)查曉洛科夫案件的過(guò)程中，內(nèi)務(wù)部各機(jī)關(guān)被開(kāi)除者就達(dá)10萬(wàn)人，民警機(jī)關(guān)受到了國(guó)家安全委員會(huì)第三特別局的長(zhǎng)期監(jiān)督。腐敗的盛行和不斷升級(jí)，以及對(duì)腐敗案的調(diào)查和處理中存在著營(yíng)私舞弊行為，嚴(yán)重地影響了蘇共在民眾心目中的形象，使民眾對(duì)蘇共為勞苦大眾服務(wù)的宗旨產(chǎn)生了懷疑，也影響到了蘇共的話(huà)語(yǔ)感召力和影響力。
第四，戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`導(dǎo)致了話(huà)語(yǔ)權(quán)的徹底喪失。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，在緩和、裁軍、撤軍、不干涉等問(wèn)題，在國(guó)際舞臺(tái)上是有話(huà)語(yǔ)權(quán)的。但在最初的改革受阻后，他不顧蘇聯(lián)自身的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化現(xiàn)實(shí)，不斷向西方讓步，逐漸放棄作為蘇聯(lián)話(huà)語(yǔ)權(quán)基礎(chǔ)的社會(huì)主義價(jià)值觀(guān)，撤換了蘇共媒體的一些主要負(fù)責(zé)人，放棄了自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)，轉(zhuǎn)向了西方的價(jià)值觀(guān)，照搬西方的發(fā)展模式，使自己陷入被動(dòng)。
戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期在喪失話(huà)語(yǔ)權(quán)方面還有一個(gè)重要原因，即“不留歷史空白點(diǎn)”的歷史方面的公開(kāi)性。戈?duì)柊蛦谭蜷_(kāi)放歷史是為了進(jìn)行更順利的改革。但戈?duì)柊蛦谭蛑蛔⒁庖蠹医夥潘枷?，發(fā)表各種見(jiàn)解，卻不注意引導(dǎo)。戈?duì)柊蛦谭蜷_(kāi)始的歷史公開(kāi)性很快就變成了越來(lái)越猛烈和主觀(guān)的對(duì)蘇聯(lián)一黨制的合法性及作為其基礎(chǔ)的1917年十月革命和列寧形象的討論。結(jié)果導(dǎo)致1989年到1990年間布爾什維主義負(fù)面評(píng)價(jià)的傳播，破壞了從內(nèi)部進(jìn)行體制改革的前景。它使戈?duì)柊蛦谭騿适Я死昧袑幒土袑幹髁x這面旗幟來(lái)建立強(qiáng)有力的改革聯(lián)盟的可能。對(duì)列寧公開(kāi)去神圣化和展示斯大林主義的恐怖，破壞了很多人對(duì)以高尚道德原則為基礎(chǔ)的蘇聯(lián)政治群體統(tǒng)一的信念，使人們對(duì)蘇共失望，對(duì)西方民主政治原則崇拜，導(dǎo)致自己的合法性逐漸喪失。此外，它也導(dǎo)致了戈?duì)柊蛦谭蚋母锩擞蚜押鄣募由睢Ｗ詈?990年3月蘇聯(lián)第三次非常人民代表大會(huì)，修改了憲法中確定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在國(guó)家政治生活中壟斷地位的條款，蘇共徹底喪失了話(huà)語(yǔ)權(quán)。
蘇共話(huà)語(yǔ)權(quán)從壟斷到最后喪失，對(duì)我國(guó)如何提高治理能力、提升話(huà)語(yǔ)影響力有很多啟示
首先，要保持在國(guó)際上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，就不能搞霸權(quán)，要堅(jiān)持構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，弘揚(yáng)共商、共建、共享的全球治理理念。要尊重差異，推動(dòng)不同文明文化的交流互鑒，包容不同社會(huì)制度和發(fā)展模式。避免為了本國(guó)利益而犧牲他國(guó)利益或把本國(guó)利益凌駕于他國(guó)利益之上的民族利己主義。
其次，要結(jié)合本國(guó)實(shí)際和時(shí)代特點(diǎn)進(jìn)行理論創(chuàng)新，而不是拘泥于馬克思主義經(jīng)典作家在特定歷史條件下、針對(duì)具體情況做出的某些個(gè)別論斷和具體行動(dòng)。蘇聯(lián)這方面提供了深刻的教訓(xùn)。蘇聯(lián)赫魯曉夫的改革要“回歸列寧”，最后實(shí)際上又回到了斯大林的原點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蚋母铮彩且?ldquo;回歸列寧”，試圖通過(guò)開(kāi)放歷史問(wèn)題，批判斯大林推進(jìn)改革。結(jié)果使蘇聯(lián)的合法性基礎(chǔ)列寧和十月革命都受到了質(zhì)疑。喪失了利用列寧遺產(chǎn)進(jìn)行改革的可能性，最后使國(guó)家走向了完全放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)和馬克思主義價(jià)值觀(guān)的反面。因此，在理論創(chuàng)新中一定要結(jié)合本國(guó)的歷史文化特點(diǎn)及政治經(jīng)濟(jì)的具體實(shí)際，考慮到整個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)新，既不能走老路，也不能走邪路，生搬硬套別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
再次，作為馬克思主義政黨，要始終堅(jiān)持人民至上的價(jià)值理念，始終把人民對(duì)美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)。民惟邦本，本固邦寧，蘇聯(lián)沒(méi)有很好地解決民生問(wèn)題是導(dǎo)致蘇共喪失話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要因素。一方面，蘇共沒(méi)有很好地解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，無(wú)法滿(mǎn)足廣大人民的消費(fèi)需求，導(dǎo)致民眾對(duì)蘇聯(lián)發(fā)展模式的信心不足。另一方面，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨作為蘇聯(lián)的執(zhí)政黨，沒(méi)能管好自己，導(dǎo)致了黨內(nèi)出現(xiàn)特權(quán)、濫用權(quán)力、嚴(yán)重腐敗等問(wèn)題。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨口口聲聲說(shuō)為人民，但黨內(nèi)形成了特權(quán)階層，黨內(nèi)腐敗盛行，極大地?fù)p害了人民利益，傷害了人民的感情。“百善難抵一惡”，正是這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了黨在民眾心目中的形象，敗壞了黨的聲譽(yù)。1988年蘇聯(lián)出現(xiàn)了1921年后的首次自動(dòng)退出蘇共的現(xiàn)象。在此后的幾年，退黨人數(shù)近14萬(wàn)人，大部分是工人。26%的退黨者稱(chēng)他們不想再留在黨的隊(duì)伍里的原因是不相信黨是政治領(lǐng)導(dǎo)力量；17%的人是因?yàn)椴幌嘈鸥母?。⑧言行不一、理論和?shí)踐的脫節(jié)，沒(méi)有行動(dòng)力為支撐的話(huà)語(yǔ)和承諾，最終使蘇共的話(huà)語(yǔ)權(quán)失去了影響力，使蘇共失去了公信力。
最后，講好中國(guó)故事，講好中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史、講好改革開(kāi)放的歷史尤為重要。政治的穩(wěn)定在很大程度上取決于政治精英成功地維護(hù)信仰及與之相關(guān)的話(huà)語(yǔ)體系的能力。如果精英不能維持一個(gè)有效的公認(rèn)的價(jià)值觀(guān)體系，或精英對(duì)比較共同的話(huà)語(yǔ)和符號(hào)缺少一致性認(rèn)識(shí)，國(guó)內(nèi)的政治秩序就會(huì)被破壞，最終有可能崩潰，出現(xiàn)尖銳的政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這也是戈?duì)柊蛦谭虻囊粋€(gè)重要失誤。蘇聯(lián)時(shí)期，以列寧和十月革命為中心的話(huà)語(yǔ)體系在蘇聯(lián)政治中發(fā)揮兩個(gè)主要功能。第一是就其本質(zhì)而言是體制性的，體現(xiàn)了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國(guó)家的基本特征及它與社會(huì)的相互關(guān)系。十月革命前后，列寧是布爾什維克黨的具體體現(xiàn)，他去世后受到崇拜反映的不僅是對(duì)蘇聯(lián)奠基者的真正虔敬，也是當(dāng)政者試圖使自己的存在合法化，要人民忠于革命后建立的制度。列寧和十月革命這種話(huà)語(yǔ)體系要發(fā)揮的第二個(gè)功能，是把十月革命和列寧聯(lián)系在一起的話(huà)語(yǔ)敘事，不僅能加強(qiáng)黨—國(guó)和社會(huì)之間的情感聯(lián)系，而且也是感召黨的核心并促使組織獲得自己認(rèn)同的歷史地標(biāo)。赫魯曉夫在批判斯大林的錯(cuò)誤時(shí)，沒(méi)有觸及十月革命和列寧這兩個(gè)蘇聯(lián)話(huà)語(yǔ)的基礎(chǔ)，戈?duì)柊蛦谭虮緛?lái)也不想涉及十月革命和列寧這些體制的關(guān)鍵符號(hào)和象征，力圖通過(guò)批判斯大林捍衛(wèi)列寧來(lái)為自己的改革開(kāi)路，但事態(tài)的發(fā)展超出了戈?duì)柊蛦谭虻念A(yù)料，毫無(wú)控制的歷史公開(kāi)性打破了蘇聯(lián)構(gòu)建的十月革命和列寧這兩個(gè)基礎(chǔ)話(huà)語(yǔ)，蘇共也就徹底喪失了話(huà)語(yǔ)權(quán)。
當(dāng)然蘇聯(lián)構(gòu)建的十月革命和列寧的話(huà)語(yǔ)這么容易被摧毀，也與蘇聯(lián)長(zhǎng)期存在很多研究禁區(qū)、很多資料不公開(kāi)、學(xué)術(shù)研究不足有關(guān)。因?yàn)檫@導(dǎo)致了學(xué)者及民眾缺少對(duì)歷史發(fā)展方案的知識(shí)儲(chǔ)備，對(duì)很多問(wèn)題沒(méi)有研究，結(jié)果讓反對(duì)者掌握了話(huà)語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。俄羅斯科學(xué)院通史研究所丘巴里揚(yáng)院士曾指出，他的一些同事，根據(jù)新文件和新材料，修改自己的觀(guān)點(diǎn)，而其中的很多文件和材料都是波羅的海人民陣線(xiàn)提供的。這方面的教訓(xùn)我們也應(yīng)當(dāng)吸取。
（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯歷史與文化研究室主任、研究員）
【注釋】
①②Т.Б.Соломатина Ликвидация неграмотности населения в России в первой половине XX века.М.,2016,с.208,211.
③Российская история.2020.№.2.
④⑥徐天新等：《當(dāng)代世界史（1945—1992）》，北京：人民出版社，1993年，第194頁(yè)、第1頁(yè)。
⑤林軍：《俄羅斯外交史稿》，北京：世界知識(shí)出版社，2002年，第349頁(yè)。
⑦陳之驊主編：《勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年，第81頁(yè)。
⑧Шумейко В.Ф. Россия:какой народ ?такая власть. М.,2010,с.204.
責(zé)編/謝帥 美編/李祥峰
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。
