2020年4月習(xí)近平總書(shū)記提出，要構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。黨的十九屆五中全會(huì)對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局作出全面部署。構(gòu)建新發(fā)展格局，是根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的重大戰(zhàn)略決策，是與時(shí)俱進(jìn)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的戰(zhàn)略抉擇，是塑造我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇。厘清構(gòu)建新發(fā)展格局的理論邏輯、歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯，對(duì)于從全局和戰(zhàn)略高度把握其深刻內(nèi)涵，積極推進(jìn)其落實(shí)，具有十分重要的意義。

經(jīng)濟(jì)循環(huán)再審視：

構(gòu)建新發(fā)展格局的理論邏輯

構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通無(wú)阻。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會(huì)再生產(chǎn)是生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的循環(huán)過(guò)程。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要各種生產(chǎn)要素的組合在生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)有機(jī)銜接，從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)流轉(zhuǎn)。如果經(jīng)濟(jì)循環(huán)順暢，物質(zhì)產(chǎn)品就會(huì)增加，社會(huì)財(cái)富就會(huì)積聚，人民福祉就會(huì)改善，經(jīng)濟(jì)實(shí)力就會(huì)增強(qiáng)，從而形成一個(gè)螺旋式上升的發(fā)展過(guò)程。如果經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會(huì)受阻，增長(zhǎng)速度就會(huì)下降，社會(huì)財(cái)富積累就會(huì)減緩，人民福祉就會(huì)受損，各類風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)集聚。根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的覆蓋范圍，經(jīng)濟(jì)循環(huán)可以區(qū)分為基于國(guó)內(nèi)分工的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)和基于國(guó)際分工的國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，而在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和全球價(jià)值鏈分工的時(shí)代，國(guó)內(nèi)循環(huán)和國(guó)際循環(huán)間又是難以切割和緊密聯(lián)系的。

其一，暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)。

只有暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，打通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的堵點(diǎn)，消除各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)的瓶頸制約，促進(jìn)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，提高資源配置效率，形成更高效率和更高質(zhì)量的投入產(chǎn)出關(guān)系，實(shí)現(xiàn)更高水平上的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)平衡，才能始終保持發(fā)展活力和動(dòng)力，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展韌性，從而在更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，在更加不穩(wěn)定不確定的世界中牢牢把握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)是社會(huì)再生產(chǎn)的起點(diǎn)，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)具有決定性作用。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將生產(chǎn)居于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，一定的生產(chǎn)決定一定的分配、流通、消費(fèi)，也決定著不同環(huán)節(jié)的關(guān)系?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。高水平的生產(chǎn)取決于高水平的科學(xué)技術(shù)。當(dāng)前，提高生產(chǎn)水平和保障生產(chǎn)環(huán)節(jié)暢通運(yùn)行的重要條件是關(guān)鍵核心技術(shù)自主供給。在外部環(huán)境深刻變化的情況下，我國(guó)科技創(chuàng)新的短板暴露出來(lái)，主要是原始創(chuàng)新和底層技術(shù)供給能力不足，高端芯片、工業(yè)軟件、核心零部件、基礎(chǔ)材料等關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題凸顯，對(duì)生產(chǎn)循環(huán)形成瓶頸制約，迫切要求增強(qiáng)原始創(chuàng)新能力，在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控，推動(dòng)科技創(chuàng)新在暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力直接影響生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對(duì)暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)有重大影響。近年來(lái)，我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈體系中的位勢(shì)明顯提升，產(chǎn)業(yè)鏈本地化程度提高，但我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈整體上仍處于價(jià)值鏈中低端，在產(chǎn)品質(zhì)量和性能上，在核心零部件、高端裝備的精度、穩(wěn)定性、可靠性和使用壽命等方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，一些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈不完整狀態(tài)，對(duì)全球資源的整合和控制力也不足，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈調(diào)整深化的背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)不強(qiáng)不安全的矛盾趨于突出，短板和風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn)，迫切要求強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

分配環(huán)節(jié)是連接生產(chǎn)和消費(fèi)的紐帶，直接關(guān)系到擴(kuò)大消費(fèi)和釋放內(nèi)需潛力。生產(chǎn)決定分配，分配又反作用于生產(chǎn)。合理的收入分配，既能提高生產(chǎn)效率，激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，又能促進(jìn)居民消費(fèi)，釋放內(nèi)需潛力。我國(guó)收入分配體系建設(shè)已取得積極進(jìn)展，但收入分配領(lǐng)域存在的問(wèn)題仍然比較突出，居民收入分配差距仍然較大，再分配機(jī)制尚不健全，收入分配秩序仍有待規(guī)范。這就要求加大收入分配改革力度，完善初次分配制度，健全以稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付等為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，有效規(guī)范收入分配秩序。城鄉(xiāng)區(qū)域收入差距是影響經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要因素，最根本的是要深化要素市場(chǎng)化配置改革，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域要素自由流動(dòng)，推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

流通環(huán)節(jié)是有效銜接從生產(chǎn)到消費(fèi)各環(huán)節(jié)的“大動(dòng)脈”，是暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要基礎(chǔ)。在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，流通效率和生產(chǎn)效率同等重要，是提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行效率的重要條件。高效的流通體系能夠在更大范圍把生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系起來(lái)，擴(kuò)大交易范圍，推動(dòng)分工深化，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造。近年來(lái)，我國(guó)流通體系建設(shè)取得重大進(jìn)展，國(guó)家骨干流通網(wǎng)絡(luò)逐步健全，流通領(lǐng)域新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)，商品和要素流通制度環(huán)境顯著改善。但同時(shí)，我國(guó)流通體系現(xiàn)代化程度仍然不高，流通的中間環(huán)節(jié)仍然過(guò)多，不同運(yùn)輸方式“最后一公里”沒(méi)有完全打通，還存在不少斷點(diǎn)、堵點(diǎn)。要加快現(xiàn)代流通體系建設(shè)，優(yōu)化綜合運(yùn)輸通道布局，加快形成內(nèi)外聯(lián)通、安全高效的物流網(wǎng)絡(luò)，完善現(xiàn)代商貿(mào)流通體系，推進(jìn)數(shù)字化、智能化改造和跨界融合，增強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的支撐能力。

消費(fèi)環(huán)節(jié)是經(jīng)濟(jì)循環(huán)的終點(diǎn)也是新起點(diǎn)，是釋放內(nèi)需潛力的主要著力點(diǎn)。通過(guò)擴(kuò)大消費(fèi)建設(shè)完整的內(nèi)需體系和強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，形成擴(kuò)大內(nèi)需的長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)于暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)具有引領(lǐng)作用。我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大，城鎮(zhèn)人口超過(guò)歐洲總?cè)丝?，中等收入群體超過(guò)美國(guó)總?cè)丝凇５芫用袷杖敕峙洳罹嗳匀惠^大和社會(huì)保障體系不健全的影響，市場(chǎng)潛力尚未得到充分釋放。這就要求著力提高居民收入，提高教育、醫(yī)療等公共服務(wù)水平，堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”定位，切實(shí)減輕居民的生活壓力，使人們?cè)赶M(fèi)、能消費(fèi)、敢消費(fèi)。近年來(lái)，我國(guó)消費(fèi)升級(jí)和變革加快，呈現(xiàn)商品消費(fèi)高端化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化、消費(fèi)方式網(wǎng)絡(luò)化、消費(fèi)產(chǎn)品智能化等新趨勢(shì)。要適應(yīng)消費(fèi)升級(jí)和變革新趨勢(shì)，推動(dòng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)更好適應(yīng)消費(fèi)需求的新變化，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加優(yōu)質(zhì)服務(wù)供給，加快新型消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)保障能力建設(shè)，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要。

其二，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的必然選擇。

馬克思主義國(guó)際分工理論深刻揭示了資本主義主導(dǎo)的國(guó)際分工體系演進(jìn)過(guò)程。國(guó)際分工的產(chǎn)生與發(fā)展深刻內(nèi)含于資本主義生產(chǎn)方式的生成發(fā)展過(guò)程之中。資本主義生產(chǎn)方式的全球擴(kuò)散，推動(dòng)各國(guó)交往和相互依賴程度不斷深化。國(guó)際分工客觀上是人類歷史的進(jìn)步力量。首先，國(guó)際分工作為一種與機(jī)器大工業(yè)和世界生產(chǎn)體系相適應(yīng)的世界性生產(chǎn)組織形式，有利于生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)?；?，有效節(jié)約總的勞動(dòng)時(shí)間，提高生產(chǎn)效率。其次，國(guó)際分工有利于發(fā)揮各國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)，將各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本盡可能降至最低，從而創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富。與此同時(shí)，國(guó)際分工也造成發(fā)達(dá)國(guó)家與欠發(fā)達(dá)國(guó)家的分化，發(fā)達(dá)國(guó)家依靠資本和先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行工業(yè)品生產(chǎn)，欠發(fā)達(dá)國(guó)家大多局限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和資源采掘等低端生產(chǎn)領(lǐng)域。因此，國(guó)際分工具有雙重屬性，一方面，國(guó)際分工使世界成為一個(gè)整體，知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)使欠發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)學(xué)習(xí)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)，不斷縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；另一方面，資本主義生產(chǎn)方式主導(dǎo)的國(guó)際分工則呈現(xiàn)出以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為中心、以落后國(guó)家為外圍的基本格局，這種“中心—外圍”格局是不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的根源。

第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際分工體系繼續(xù)深化，但并沒(méi)有改變發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的格局。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)主要表現(xiàn)在兩個(gè)基本方面。在供給層面，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)對(duì)外直接投資將資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力、資源等初級(jí)要素相結(jié)合，從而降低成本并獲取高額利潤(rùn)。在需求層面，發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的國(guó)際分工深化，為世界經(jīng)濟(jì)繁榮和財(cái)富積累創(chuàng)造了條件，但同時(shí)也推動(dòng)財(cái)富和利潤(rùn)向發(fā)達(dá)國(guó)家集中，加劇財(cái)富分配的不平等，進(jìn)而使發(fā)達(dá)國(guó)家成為最終消費(fèi)市場(chǎng)，新興市場(chǎng)國(guó)家不得不依賴發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，通過(guò)發(fā)展加工貿(mào)易并向發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)出口而參與到國(guó)際分工體系中去。同時(shí)，也要看到，國(guó)際分工不斷拓展并突破既有邊界，也為超越現(xiàn)存的資本主義主導(dǎo)的國(guó)際分工體系、重構(gòu)新的更加公平合理的全球經(jīng)濟(jì)體系開(kāi)辟了現(xiàn)實(shí)道路。

改革開(kāi)放后，我國(guó)積極參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，在傳統(tǒng)國(guó)際分工格局下進(jìn)行艱難的工業(yè)體系建構(gòu)、資本積累和技術(shù)進(jìn)步，極大地提高了綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)參與到經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，也深刻改變了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中的位勢(shì)。在供給層面，我國(guó)形成了全球最完整、規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)體系，已成為全球第一大工業(yè)國(guó)和第一大貨物貿(mào)易國(guó)。中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升加快了資本積累，外匯儲(chǔ)備逐步增長(zhǎng)，中國(guó)已成為對(duì)外投資國(guó)，在部分領(lǐng)域也成為重要的技術(shù)輸出國(guó)。在需求層面，我國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩年超過(guò)1萬(wàn)美元，中等收入群體超過(guò)4億人，隨著居民收入水平提高和中等收入群體規(guī)模擴(kuò)大，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)，已成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。世界多數(shù)經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度明顯提高，中國(guó)與世界之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系正在悄然改變。麥肯錫相關(guān)報(bào)告指出，世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度相對(duì)有所上升，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依存度則相對(duì)降低。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)逐步成為全球重要的最終消費(fèi)市場(chǎng)，改變了既有的全球市場(chǎng)格局。隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)總體規(guī)模加速擴(kuò)大，并與美歐等最終消費(fèi)市場(chǎng)形成此長(zhǎng)彼消關(guān)系，將推動(dòng)中國(guó)從參與全球經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)變成為全球經(jīng)濟(jì)最重要的舞臺(tái)，進(jìn)而增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性，并在推動(dòng)構(gòu)建更加公平合理的全球經(jīng)濟(jì)治理體系中發(fā)揮更重要的作用。

其三，構(gòu)建新發(fā)展格局要推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)相互促進(jìn)。

在經(jīng)濟(jì)全球化和價(jià)值鏈分工時(shí)代，國(guó)內(nèi)循環(huán)與國(guó)際循環(huán)是相輔相成、不可分割的。我國(guó)早已深度融入經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工體系，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)離不開(kāi)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的協(xié)同配合，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步也離不開(kāi)參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)。封閉起來(lái)脫離世界主流，只會(huì)拉大與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，“開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步，封閉必然落后”。構(gòu)建新發(fā)展格局，既要暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，也要堅(jiān)持開(kāi)放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，更加緊密地同世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系互動(dòng)。

當(dāng)今世界，最稀缺的資源是市場(chǎng)。構(gòu)建新發(fā)展格局，要充分利用和發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，把建設(shè)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為重要支撐。建設(shè)強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，鞏固和增強(qiáng)我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中國(guó)成為虹吸全球優(yōu)質(zhì)高端要素的引力場(chǎng)，使國(guó)際循環(huán)更有效提升國(guó)內(nèi)循環(huán)的效率和水平，將增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷邁上新的臺(tái)階。與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，在全球分工體系中的地位不斷提升，有利于提升中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)，在引領(lǐng)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化中彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)和責(zé)任，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理體系朝著更加公平合理的方向發(fā)展。

我國(guó)發(fā)展格局的演進(jìn)：

構(gòu)建新發(fā)展格局的歷史邏輯

經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是階段性推進(jìn)的，不同的發(fā)展階段對(duì)應(yīng)著不同的內(nèi)外環(huán)境和發(fā)展條件，進(jìn)而形成不同的發(fā)展格局。

新中國(guó)成立初期，我國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)部條件都十分嚴(yán)峻。從國(guó)際看，在美蘇“冷戰(zhàn)”和西方國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖的背景下，我國(guó)不可能參與到西方主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中去，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間十分有限。從國(guó)內(nèi)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)極為薄弱，工業(yè)部門殘缺不全，技術(shù)水平十分落后，主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，建立獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。在這樣的條件下，我們必須強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、自力更生，生產(chǎn)和消費(fèi)都基本立足國(guó)內(nèi)，因而也形成了國(guó)內(nèi)循環(huán)占主導(dǎo)的發(fā)展格局。

改革開(kāi)放后，隨著全球市場(chǎng)加速整合為一體，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入高潮期，為我國(guó)加入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)創(chuàng)造了有利條件。同時(shí)，我國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，也有效促進(jìn)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接。上世紀(jì)80年代后，我國(guó)從設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開(kāi)放城市起步，逐步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。1988年，中央提出實(shí)施沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，利用我國(guó)低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與國(guó)際資本和技術(shù)嫁接，發(fā)展外向型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。這對(duì)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)、填補(bǔ)儲(chǔ)蓄和外匯“兩個(gè)缺口”、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

2001年加入世貿(mào)組織后，我國(guó)加快融入全球經(jīng)濟(jì)體系，市場(chǎng)空間迅速拓展，對(duì)外貿(mào)易和外商投資快速增長(zhǎng)。隨著世界人口規(guī)模最大的中國(guó)深度參與到經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，大規(guī)模的低成本勞動(dòng)力加入國(guó)際分工體系，大幅壓低了全球制造業(yè)生產(chǎn)成本，加快推動(dòng)制造業(yè)向中國(guó)的集聚，中國(guó)加速成長(zhǎng)為“世界工廠”，全球也大體形成以美歐為消費(fèi)市場(chǎng)和研發(fā)中心、東亞特別是中國(guó)為生產(chǎn)基地和制造中心、中東拉美為能源資源輸出地的“大三角國(guó)際循環(huán)”模式。

參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)揮了我國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但同時(shí)也增大了對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度，內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題逐步顯現(xiàn)。1997年亞洲金融危機(jī)后，外部需求大幅收縮，我國(guó)“兩頭在外、大進(jìn)大出”模式遇到挑戰(zhàn)。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我國(guó)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，提出擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，同時(shí)堅(jiān)持人民幣不貶值，為有效應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了條件。2008年國(guó)際金融危機(jī)后，我國(guó)內(nèi)需與外需不平衡、投資與消費(fèi)不協(xié)調(diào)、工業(yè)比重過(guò)高且附加值低、資源環(huán)境約束持續(xù)強(qiáng)化等矛盾進(jìn)一步顯現(xiàn)。在此背景下，中央提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。從全球范圍看，“大三角國(guó)際循環(huán)”也暴露出問(wèn)題，美西方過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度負(fù)債，制造業(yè)空心化，中等收入群體萎縮，政治極化，民粹主義滋生，逆全球化和保護(hù)主義思潮抬頭。上述變化表明，我國(guó)“兩頭在外、大進(jìn)大出”的循環(huán)模式必須進(jìn)行調(diào)整。

國(guó)際金融危機(jī)是我國(guó)發(fā)展格局演進(jìn)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我國(guó)需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)都發(fā)生了深刻變化。從需求結(jié)構(gòu)看，外需與內(nèi)需此消彼長(zhǎng)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，對(duì)外貿(mào)易依存度逐年下降，經(jīng)常項(xiàng)目順差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由2007年的大約10%下降到2019年的1%左右。從供給結(jié)構(gòu)看，我國(guó)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，2012年以來(lái)勞動(dòng)年齡人口逐年減少，勞動(dòng)力低成本比較優(yōu)勢(shì)減弱，資本、技術(shù)要素的相對(duì)位勢(shì)上升。供需兩方面的變化，客觀上為我國(guó)轉(zhuǎn)向以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局創(chuàng)造了條件。

綜上所述，構(gòu)建新發(fā)展格局是發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求。大國(guó)經(jīng)濟(jì)通常都是以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體的。我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，依靠原有的外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已不可能，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，既是客觀必然，也是內(nèi)在要求。

統(tǒng)籌兩個(gè)大局：

構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)邏輯

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。構(gòu)建新發(fā)展格局是統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的先手棋，是牢牢把握未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略性布局。

一方面，這是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的主動(dòng)調(diào)整。

百年未有之大變局的關(guān)鍵是“變”，準(zhǔn)確識(shí)變，才能科學(xué)應(yīng)變并主動(dòng)求變。大變局之“變”主要有三條基本脈絡(luò)，即新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈調(diào)整收縮、國(guó)際力量對(duì)比變化和大國(guó)博弈加劇。2020年以來(lái)的新冠肺炎疫情全球大流行加速了這個(gè)變局，使我國(guó)面臨的外部環(huán)境更加復(fù)雜嚴(yán)峻。

首先，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在成為影響大變局的關(guān)鍵變量。新科技革命的核心是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的移動(dòng)化、泛在化，信息處理的高速化、智能化，計(jì)算技術(shù)的高能化、量子化，促使人類生產(chǎn)生活方式全面數(shù)字化。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字智能技術(shù)，正在成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，并將重塑全球競(jìng)爭(zhēng)格局，改變?cè)袊?guó)際分工的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)。在以往歷次科技革命中，我國(guó)都處在接受技術(shù)擴(kuò)散和輻射的外圍地帶，新科技革命為我國(guó)打開(kāi)了進(jìn)入國(guó)際前沿地帶的機(jī)會(huì)窗口。美國(guó)為保持科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、控制國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，不惜成本和代價(jià)對(duì)我國(guó)進(jìn)行科技圍堵和打壓，這將倒逼我們下決心增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，攻克關(guān)鍵核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)。

其次，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈調(diào)整是影響大變局的重要變量。2008年國(guó)際金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)全球化從高潮轉(zhuǎn)向低潮，國(guó)際貿(mào)易和跨境投資增速放緩，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈在持續(xù)近30年的擴(kuò)張后開(kāi)始收縮。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，主要經(jīng)濟(jì)體重新審視供應(yīng)鏈安全問(wèn)題，在效率和安全之間尋求新的平衡，推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈進(jìn)一步調(diào)整，北美、歐洲、東亞三大生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部循環(huán)趨于強(qiáng)化。以東亞地區(qū)為例，2020年?yáng)|盟超過(guò)歐盟成為我國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。東盟對(duì)中國(guó)貿(mào)易額上升主要源于中間品貿(mào)易增長(zhǎng)，跨國(guó)公司推行“中國(guó)+1”戰(zhàn)略，在東盟設(shè)立生產(chǎn)工廠，促進(jìn)東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的中間品出口。與此同時(shí)，中國(guó)部分終端制造環(huán)節(jié)向東盟國(guó)家轉(zhuǎn)移，也帶動(dòng)了中國(guó)中間品向東盟的出口。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定簽署生效后，東亞地區(qū)的內(nèi)部貿(mào)易將進(jìn)一步上升。

再次，美國(guó)對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略遏制日趨強(qiáng)化成為大變局的巨大因素。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和綜合國(guó)力的躍升，美國(guó)視我國(guó)為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，單方面挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，實(shí)行科技脫鉤、金融施壓。疫情后，美國(guó)對(duì)我國(guó)的打壓變本加厲，中美關(guān)系走向仍面臨不確定性。

最后，新冠肺炎疫情全球大流行使大變局加速演變。疫情后，老問(wèn)題依然存在，新挑戰(zhàn)顯著增多。疫情沖擊的不對(duì)稱和再分配效應(yīng)凸顯，疫情后的“K型復(fù)蘇”，造成收入差距擴(kuò)大，進(jìn)一步加劇社會(huì)不平等，強(qiáng)化本已上升的保護(hù)主義、民粹主義和逆全球化思潮。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不穩(wěn)定不平衡，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能更加漫長(zhǎng)曲折。主要經(jīng)濟(jì)體為應(yīng)對(duì)疫情沖擊，推出空前規(guī)模的財(cái)政貨幣政策，債務(wù)水平突破歷史高位，潛在風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

構(gòu)建新發(fā)展格局是應(yīng)對(duì)外部環(huán)境深刻復(fù)雜變化的主動(dòng)調(diào)整。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整，我國(guó)發(fā)展面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)空前上升。我國(guó)必須把發(fā)展立足點(diǎn)更多放在國(guó)內(nèi)，充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)、完整的工業(yè)體系和強(qiáng)大的生產(chǎn)能力等優(yōu)勢(shì)，更大力度挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力，進(jìn)一步暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性，提升自主性和可持續(xù)性，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全，任憑國(guó)際風(fēng)云變幻，始終保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的基本盤(pán)。

另一方面，這是進(jìn)入新發(fā)展階段的戰(zhàn)略選擇。

黨的十八大以來(lái)，黨中央根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，作出我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“三期疊加”時(shí)期和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重大判斷，提出推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略，推進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和構(gòu)建新發(fā)展格局的重大部署，有效促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題仍然突出，創(chuàng)新能力不適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，生產(chǎn)體系內(nèi)部循環(huán)不暢和供求脫節(jié)現(xiàn)象顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)需求潛力尚未得到充分釋放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨諸多體制機(jī)制障礙。

“十四五”時(shí)期我國(guó)開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程，要牢牢把握新發(fā)展階段，完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局。堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為最終需求的主要來(lái)源。堅(jiān)持以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為戰(zhàn)略方向，加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和競(jìng)爭(zhēng)力，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)效能。把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略與深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，努力形成需求引領(lǐng)供給創(chuàng)新、供給創(chuàng)造提升需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡。

第一，構(gòu)建新發(fā)展格局要加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)，是構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征，是暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)、在國(guó)際循環(huán)中贏得主動(dòng)的關(guān)鍵變量。過(guò)去在技術(shù)追趕階段，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的主要路徑是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，技術(shù)源頭在海外，創(chuàng)新以終端產(chǎn)品的集成創(chuàng)新為主，基礎(chǔ)研究、核心技術(shù)、原始創(chuàng)新能力較為薄弱。在外部環(huán)境深刻變化的背景下，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力尤為緊迫。在創(chuàng)新戰(zhàn)略上，要從過(guò)去的技術(shù)追趕轉(zhuǎn)向構(gòu)建局部?jī)?yōu)勢(shì)，主動(dòng)在有較好科技基礎(chǔ)、符合未來(lái)科技發(fā)展方向、具有較強(qiáng)戰(zhàn)略價(jià)值的戰(zhàn)略性前沿技術(shù)領(lǐng)域加大投入，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，形成局部領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和非對(duì)稱反制能力。在創(chuàng)新路徑上，要從終端產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)向中間品創(chuàng)新。我國(guó)部分終端產(chǎn)品已形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如核電、高鐵、工程機(jī)械和通訊設(shè)備等，但承載關(guān)鍵核心技術(shù)的零部件、元器件、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)軟件等中間品，仍主要依靠進(jìn)口。中間品專業(yè)化程度高，技術(shù)迭代速度快，產(chǎn)業(yè)生態(tài)復(fù)雜，科技投入要求高，需要長(zhǎng)期的技術(shù)和知識(shí)積累，必須整合優(yōu)勢(shì)科技資源，把集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)與發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用結(jié)合起來(lái)，強(qiáng)化創(chuàng)新過(guò)程中的市場(chǎng)需求導(dǎo)向和企業(yè)的主體作用，努力實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的突破。在創(chuàng)新方式上，要從集成創(chuàng)新轉(zhuǎn)向原始創(chuàng)新，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，提升原始創(chuàng)新能力，以基礎(chǔ)研究的突破帶動(dòng)引領(lǐng)性原創(chuàng)成果、戰(zhàn)略性技術(shù)產(chǎn)品的重大突破，在更多領(lǐng)域躋身國(guó)際領(lǐng)先行列，推動(dòng)科技創(chuàng)新在暢通循環(huán)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

第二，構(gòu)建新發(fā)展格局要提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競(jìng)爭(zhēng)力。提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競(jìng)爭(zhēng)力，是增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)主體地位、擴(kuò)大在國(guó)際大循環(huán)中回旋空間的內(nèi)在要求。過(guò)去一個(gè)時(shí)期，由于要素成本提高，加上中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖擊，我國(guó)經(jīng)歷了兩輪產(chǎn)業(yè)外移壓力。疫情后，國(guó)際上又出現(xiàn)所謂供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”問(wèn)題，給我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加快調(diào)整，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力尤為緊迫。要加快營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境，提升產(chǎn)業(yè)鏈根植性。統(tǒng)籌推進(jìn)補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈，針對(duì)“斷供”“缺芯”等問(wèn)題，下決心培育可替代的產(chǎn)業(yè)鏈，依托龍頭企業(yè)帶動(dòng)供應(yīng)鏈本土化，提高供應(yīng)鏈安全性和可控性，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。實(shí)施好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程，加強(qiáng)“四基”技術(shù)和重要產(chǎn)品的技術(shù)攻關(guān)和工程化應(yīng)用，并為自主創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)化應(yīng)用創(chuàng)造良好環(huán)境。立足我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、配套優(yōu)勢(shì)和部分領(lǐng)域先發(fā)優(yōu)勢(shì)，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，構(gòu)建新發(fā)展格局要堅(jiān)持實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略。擴(kuò)大內(nèi)需既是增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)主體地位的內(nèi)在要求，也是有效應(yīng)對(duì)外需拉動(dòng)作用減弱、把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略舉措。要堅(jiān)持實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，在合理引導(dǎo)消費(fèi)、投資等方面進(jìn)行有效制度安排，形成擴(kuò)大內(nèi)需的長(zhǎng)效機(jī)制。打通制約消費(fèi)的堵點(diǎn)，提升傳統(tǒng)消費(fèi)，加快培育網(wǎng)上零售、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、智慧旅游等新型消費(fèi)。加大收入分配調(diào)節(jié)力度，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，加大稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)精準(zhǔn)度，健全多層次社會(huì)保障體系，著力提高低收入群體收入，增強(qiáng)居民消費(fèi)能力和意愿。鼓勵(lì)擴(kuò)大有效投資，補(bǔ)齊創(chuàng)新能力、公共安全、基本公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)保等短板。激發(fā)民間投資活力，引導(dǎo)社會(huì)資本參與新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，形成市場(chǎng)主導(dǎo)的投資內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制。

第四，構(gòu)建新發(fā)展格局要清除經(jīng)濟(jì)循環(huán)的體制機(jī)制障礙。構(gòu)建新發(fā)展格局，既是發(fā)展格局的演進(jìn)過(guò)程，更是體制機(jī)制變革和創(chuàng)新的過(guò)程。要發(fā)揮改革的引領(lǐng)和先導(dǎo)作用，建設(shè)與新發(fā)展格局相適應(yīng)的高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，健全公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。深化國(guó)有企業(yè)改革，完善國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制，健全經(jīng)理層任期制和契約化管理，完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度。深化要素市場(chǎng)化配置改革，加快建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)；放開(kāi)放寬除個(gè)別超大城市外的城市落戶限制，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化；構(gòu)建與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和融資需求相適應(yīng)的銀行體系，加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)。

第五，構(gòu)建新發(fā)展格局要實(shí)行更高水平對(duì)外開(kāi)放。實(shí)行更高水平對(duì)外開(kāi)放，有利于增強(qiáng)對(duì)國(guó)際高端要素的吸引力，改善我國(guó)生產(chǎn)要素質(zhì)量和配置水平，使國(guó)際循環(huán)更有效提升國(guó)內(nèi)循環(huán)的效率和水平。深化商品、服務(wù)、資金、人才等要素流動(dòng)型開(kāi)放，推進(jìn)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開(kāi)放。以“邊境后”規(guī)制改革為重點(diǎn)，實(shí)行高水平的貿(mào)易投資自由化便利化政策，進(jìn)一步放寬外資的準(zhǔn)入限制，擴(kuò)大金融、電信和醫(yī)療等服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，縮短外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。優(yōu)化國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)布局，促進(jìn)內(nèi)需和外需、進(jìn)口和出口、引進(jìn)外資和對(duì)外投資協(xié)調(diào)發(fā)展；完善內(nèi)外貿(mào)一體化體系建設(shè)，促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)法律法規(guī)、監(jiān)管體制、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等相互銜接。

（作者系中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)、研究員）