【摘要】“有效市場”與“有為政府”的有機(jī)結(jié)合,既是中國經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的精髓,也是未來發(fā)展應(yīng)當(dāng)始終遵循的根本準(zhǔn)則。改革開放以來,“有效市場”和“有為政府”有機(jī)結(jié)合,取得了舉世矚目的成就。邁入新發(fā)展階段,應(yīng)在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)韌性、建立健全社會(huì)補(bǔ)償機(jī)制、切實(shí)提高全要素生產(chǎn)率、推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型等方面著力,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】“有為政府” 市場經(jīng)濟(jì) 新發(fā)展階段
【中圖分類號】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
歷經(jīng)百年風(fēng)雨,中華民族迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。中華人民共和國成立七十多年來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡,發(fā)展成就舉世矚目。特別是改革開放以來,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值以驚人的速度增長,已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國,對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率連續(xù)多年超過30%。2020年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1萬美元,穩(wěn)定處于中等收入偏上國家行列。改革開放以來,按照現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,中國7.7億農(nóng)村貧困人口擺脫貧困;按照世界銀行國際貧困標(biāo)準(zhǔn),中國減貧人口占同期全球減貧人口70%以上。
上述經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域取得的經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目,其成功經(jīng)驗(yàn)彌足珍貴。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中指出“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,推動(dòng)有效市場和有為政府更好結(jié)合”。這些重要論斷表明:“有效市場”與“有為政府”的有機(jī)結(jié)合,既是中國經(jīng)濟(jì)長期快速發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的精髓,也是未來發(fā)展應(yīng)當(dāng)始終遵循的根本準(zhǔn)則。
“有為政府”的目標(biāo)是追求整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與效率
改革開放以來,各級政府始終堅(jiān)持以發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù),致力于所轄區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。各級政府對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,一方面體現(xiàn)在宏觀政策的綜合性層面,其作為集中反映在各地制定的“五年規(guī)劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)”之中,主要內(nèi)容包括:預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)、可行的發(fā)展路徑、著力解決的發(fā)展障礙與發(fā)展瓶頸、重點(diǎn)推進(jìn)發(fā)展的若干領(lǐng)域等;另一方面則體現(xiàn)在為市場經(jīng)濟(jì)主體提供必要的發(fā)展條件和良好的營商環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長要素有效擴(kuò)張、服務(wù)微觀經(jīng)濟(jì)主體等方面。
“中國共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民根本利益,與人民休戚與共、生死相依,沒有任何自己特殊的利益,從來不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益”,這一特性,也決定了各級政府自身并沒有特定利益追求的目標(biāo)函數(shù),“有為政府”所追求的是整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與效率,政府掌握的資產(chǎn)、要素、政策資源等都服從于這一追求目標(biāo),而不是簡單地追求國有企業(yè)利潤最大化、國有資產(chǎn)國有資源增值最大化。
“有為政府”通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策緩和經(jīng)濟(jì)周期及外在沖擊對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的負(fù)面影響,而不是人為地改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性。市場機(jī)制下運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),會(huì)內(nèi)在地形成經(jīng)濟(jì)周期,在周期性波動(dòng)的不同階段造成通貨膨脹、失業(yè)等問題,而對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和民生造成影響;此外,國際國內(nèi)的各種外在沖擊,也會(huì)對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成波及影響。面對這些問題,“有為政府”通過對財(cái)政政策、貨幣政策以及其他宏觀政策進(jìn)行調(diào)整,使得經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)幅度得以壓縮、使外在沖擊的波及影響逐步消減,進(jìn)而使得其對經(jīng)濟(jì)和民生的負(fù)面影響大大減弱,維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定?,F(xiàn)實(shí)中,我國面對1997年的亞洲金融危機(jī)、2008年的全球金融危機(jī)以及近期突如其來的新冠肺炎疫情等,都是通過財(cái)政政策、貨幣政策的調(diào)整,使得宏觀經(jīng)濟(jì)所受到的波及影響最大限度地得以控制,維護(hù)了國家政治安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定。
“有為政府”為市場主體提供最大可能的發(fā)展空間,最大限度地消除各類要素?cái)U(kuò)張的制約因素,而不是直接參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的要素配置。經(jīng)濟(jì)增長理論表明,一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,是由其要素和要素有效配置決定的。經(jīng)濟(jì)增長水平受資本、土地、勞動(dòng)力、人力資本、技術(shù)等要素的擴(kuò)張能力所制約。中國在快速發(fā)展過程中,各級政府著力促進(jìn)各類要素的擴(kuò)張,對各地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了重要作用。
改革開放初期,各地政府大量進(jìn)行招商引資活動(dòng)。其根本目的是最大可能地增加資本要素,消解其對經(jīng)濟(jì)增長的約束。與此同時(shí),也使得各地的土地資源、勞動(dòng)力資源、自然資源得到更大程度的使用,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度以后,人力資本成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的制約要素,此時(shí),各地政府則有針對性地出臺相關(guān)政策舉措,尤其是針對價(jià)格以外因素(如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍、宜居生活環(huán)境、公共服務(wù)條件等),可有效消解人力資本要素對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸約束。
“有為政府”最大限度地降低市場主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中承受的各種交易成本。經(jīng)濟(jì)增長理論表明,市場主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中,特別是與政府監(jiān)管部門的關(guān)系中,必然承受各種相關(guān)的交易成本,而這一交易成本的大小直接影響市場主體的運(yùn)營活力和發(fā)展水平。因此,“有為政府”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)主要手段就是最大限度地降低市場主體承受的各種交易成本。
以近年來推行的“簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”(簡稱“放管服”改革)為例,其實(shí)施目的是,政府部門通過簡政放權(quán)、降低準(zhǔn)入門檻、減少?zèng)]有法律授權(quán)的行政權(quán)、厘清多部門重復(fù)管理的行政權(quán)、創(chuàng)新和加強(qiáng)監(jiān)管職能等方式,減少對市場主體過多的行政審批等行為,降低市場主體的市場運(yùn)行行政成本,促進(jìn)市場主體的活力和創(chuàng)新能力,通過政府減權(quán)限權(quán)和監(jiān)管改革得以釋放市場活力。地方政府在招商引資過程中,以政府信用向招商對象明確其發(fā)展基礎(chǔ)、資源稟賦、各類要素、產(chǎn)業(yè)方向等條件,與之條件相匹配的市場主體就可尋求到適宜的發(fā)展區(qū)位,并可就特殊需要解決的問題有針對性地與地方政府洽商,最大程度地實(shí)現(xiàn)市場主體的追求目標(biāo)。在這一過程中,市場主體減少了相應(yīng)的搜索成本、信息獲取成本、協(xié)商談判成本。
“有為政府”為實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大效能而統(tǒng)籌用好政府資源,而不是追求政府資源的直接收益。政府治理經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中,直接掌握了一定的經(jīng)濟(jì)資源,如國有資產(chǎn)、財(cái)政資金、政府投資、政府采購、國有土地等,這些經(jīng)濟(jì)資源必然要投入到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。但投入到什么領(lǐng)域、以什么樣的方式配置,并不是以這些資源的直接收益為考量,而是要以如何使這些資源能夠最大限度地促進(jìn)當(dāng)?shù)卣w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為決策依據(jù)。例如,為整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施,用于解決整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的瓶頸和短板問題等。
政府治理經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中,要根據(jù)各方面目標(biāo)的權(quán)衡而設(shè)置一定的許可性資源或許可性牌照,如上市公司或是金融牌照、特殊產(chǎn)業(yè)牌照等,這些資源和牌照不僅對特定領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且對整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言都是不可或缺、不可替代的稀缺資源。所以,各級政府要最大限度地發(fā)揮好許可資源對整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用效果,要將這些資源引向能夠更大程度上帶來資金和技術(shù)、更大程度激活本地經(jīng)濟(jì)資源、更大程度引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)集聚和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的市場主體配置。在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中,地方政府通過發(fā)放牌照或幫助企業(yè)向國家申請牌照促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行投資、布局產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,從而起到了帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成效。政府治理經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中,國家允許地方政府在法定權(quán)限范圍內(nèi)制定出臺一些符合地方發(fā)展特性的政策,實(shí)質(zhì)上也是各級政府掌握的制度資源,但制度資源是稀缺的,必須充分發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的符合市場主體意愿、影響范圍大、效果持久的作用。
“有為政府”為市場主體提供公共基礎(chǔ)設(shè)施,而不是直接參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明,公共品供給是市場失靈的一個(gè)重要方面,亦即難以通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)公共品的有效供給。因此,從各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看,交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)增長的重要條件,卻又無法依靠市場主體的力量來實(shí)現(xiàn)其有效供給。為市場主體提供公共基礎(chǔ)設(shè)施是“有為政府”的重要責(zé)任,這些領(lǐng)域也是“有為政府”所掌握經(jīng)濟(jì)資源投入的主要領(lǐng)域。從現(xiàn)實(shí)發(fā)展來看,國家及各級地方政府,高度重視能源、交通、通訊及信息、水資源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并且適當(dāng)超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求進(jìn)行建設(shè),為各地市場主體的發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了基礎(chǔ)性作用,最大可能地消除基礎(chǔ)設(shè)施對各地經(jīng)濟(jì)增長的制約,同時(shí)也使得政府資金、政府投資取得了對整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮持久作用的成效。