“加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)”系列專家解讀之二

作者：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授 王文娟

建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程。2022年4月發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》（以下簡稱《意見》），將“立破并舉，完善制度”作為重要工作原則之一，既體現(xiàn)了實(shí)事求是的原則，又體現(xiàn)了系統(tǒng)思維和問題導(dǎo)向。

統(tǒng)一大市場(chǎng)的“立破并舉”是一門科學(xué)，關(guān)鍵是要把握好政府與市場(chǎng)、全國與區(qū)域、國際和國內(nèi)的關(guān)系，既要避免“等待觀望、裹足不前”，又要避免“把手里吃飯的家伙先扔了”“把嬰兒和洗澡水一起倒掉”，真正把準(zhǔn)統(tǒng)一大市場(chǎng)的內(nèi)涵和外延，達(dá)到高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的目的。

第一，是市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的市場(chǎng)，不是搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)。全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，是在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，加快建立全國統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則，但不是“回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路上去”，這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在《意見》強(qiáng)調(diào)的五大主要目標(biāo)中。“持續(xù)推動(dòng)國內(nèi)市場(chǎng)高效暢通和規(guī)模拓展”和“促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，旨在為“所有權(quán)”設(shè)立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，為“使用權(quán)”發(fā)揮作用掃清障礙、奠定基礎(chǔ)，進(jìn)而導(dǎo)向更為開放的比較優(yōu)勢(shì)的競爭；“進(jìn)一步降低市場(chǎng)交易成本”，旨在為“同質(zhì)性資本”設(shè)置“紅綠燈”，為“異質(zhì)性資本”降低成本、提供便利，實(shí)現(xiàn)由圍繞“同質(zhì)性資本”的協(xié)調(diào)向“異質(zhì)性資本”之間協(xié)同的轉(zhuǎn)變，為剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)的統(tǒng)一搭建路徑，進(jìn)而導(dǎo)向更具活力的競爭與合作；“加快營造穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的營商環(huán)境”和“培育參與國際競爭合作新優(yōu)勢(shì)”，旨在圍繞人的本質(zhì)需求，清除不合理的“絕對(duì)衡量”手段，發(fā)展“相對(duì)衡量”手段，這一“相對(duì)性”在國際化上表現(xiàn)為“制度性開放”，進(jìn)而導(dǎo)向以人為核心的更有價(jià)值的發(fā)展。在以上三個(gè)層次中，“相對(duì)衡量”既能讓比較優(yōu)勢(shì)的競爭始終處于動(dòng)態(tài)，避免淪為“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”；又能讓“異質(zhì)性資本”的協(xié)同始終處于活躍狀態(tài)，防止追求“最優(yōu)配置”?；貧w“相對(duì)衡量”是統(tǒng)一大市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”的關(guān)鍵提升點(diǎn)。

第二，是更好發(fā)揮行政和社群機(jī)制作用的市場(chǎng)，不是只強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的市場(chǎng)。《意見》將“有效市場(chǎng)，有為政府”作為工作原則之一，強(qiáng)調(diào)“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，強(qiáng)化競爭政策基礎(chǔ)地位，加快轉(zhuǎn)變政府職能”。事實(shí)上，統(tǒng)一大市場(chǎng)的“統(tǒng)一”，是市場(chǎng)機(jī)制、行政機(jī)制和社群機(jī)制的統(tǒng)一，是三大機(jī)制各有適用范圍、各自發(fā)揮功能作用的統(tǒng)一。其中，市場(chǎng)機(jī)制是最常用的、非常有效率的相對(duì)衡量手段，但不是唯一的手段，更不能“劃等號(hào)”；行政機(jī)制的“相對(duì)衡量”屬性，是啟動(dòng)“參照系”，為其他機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造條件；社群機(jī)制的“相對(duì)衡量”屬性，以自組織的形式“積淀”為一種穩(wěn)定狀態(tài)，揭示“統(tǒng)一”更深層次的因素。

第三，是發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)，不是去區(qū)域化的市場(chǎng)。《意見》強(qiáng)調(diào)，“在維護(hù)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)前提下，優(yōu)先開展區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè)工作，建立健全區(qū)域合作機(jī)制”?？梢?，全國統(tǒng)一大市場(chǎng)并不排斥區(qū)域化；相反，在不平衡不充分發(fā)展的現(xiàn)狀下，區(qū)域市場(chǎng)一體化是全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的重要基礎(chǔ)。推動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)一體化建設(shè)，不是僅僅把先進(jìn)區(qū)域做得更為先進(jìn)，也不是把所有區(qū)域都發(fā)展成一樣的；而是在發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，綜合資源環(huán)境承載能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、防災(zāi)避險(xiǎn)能力等因素，找準(zhǔn)自身功能定位，在強(qiáng)化“特色”中打通區(qū)域間的壁壘、擴(kuò)大區(qū)域的范疇；是著眼破除地方保護(hù)和區(qū)域壁壘，及時(shí)清理廢除各地區(qū)含有地方保護(hù)、市場(chǎng)分割、指定交易等妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競爭的政策，避免低水平重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化無序競爭；是兼容具有區(qū)域性特征的商品或服務(wù)，如醫(yī)療服務(wù)、網(wǎng)約車等，以資源要素流動(dòng)、制度規(guī)則適用貫通區(qū)域間市場(chǎng)；是著眼共同利益，更加關(guān)注落后地區(qū)，用好“轉(zhuǎn)移支付”“生態(tài)補(bǔ)償”等政策工具，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的公平發(fā)展。

第四，是開放市場(chǎng)，不是封閉市場(chǎng)。《意見》著眼構(gòu)建新發(fā)展格局，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)制度型開放，增強(qiáng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新鏈中的影響力，提升在國際經(jīng)濟(jì)治理中的話語權(quán)。雖然當(dāng)前存在逆全球化“逆流”，但這只是現(xiàn)象，是資本主義社會(huì)“私人占有與公共財(cái)富”之間、“資本與勞動(dòng)”之間矛盾向全球范圍的蔓延，其本質(zhì)是“同質(zhì)性資本”對(duì)“異質(zhì)性資本”的“負(fù)隅頑抗”；新的更高層次的全球化才是真正符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的趨勢(shì)。而且，新的全球化形成的就是世界范圍的統(tǒng)一大市場(chǎng)。這個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)是異質(zhì)性的、開放和沒有邊際的，我國的“全國統(tǒng)一大市場(chǎng)”是其重要組成部分，是我國作為經(jīng)濟(jì)體融入新全球化的硬性和軟性基礎(chǔ)設(shè)施，只不過標(biāo)定了空間范圍和主體范疇。因此，全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)不是關(guān)起門來搞，必須主動(dòng)與國際市場(chǎng)接軌，既追求先進(jìn)性、避免保護(hù)落后，又主動(dòng)參與甚至主導(dǎo)全球化標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制建設(shè)、避免失去特色，在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮更大作用。

“加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)”系列專家解讀

經(jīng)濟(jì)大家談｜推動(dòng)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)再上新臺(tái)階