【摘要】幾千年來，中國貨幣發(fā)展始終圍繞著銅錢、銀兩、鈔票這三大門類進行。本文在梳理中國貨幣史的同時，重點闡述金屬貨幣在發(fā)展過程中所面臨的主要矛盾。在理想狀態(tài)下，金屬貨幣的流通價值應(yīng)與其所含金屬的商品價值相匹配，獲得較穩(wěn)定的貨幣購買力。但在實際流通過程中，由于金屬的商品價值長期處于波動狀態(tài)，致使民間銷熔與私鑄現(xiàn)象交替發(fā)生。通過探究銷熔與私鑄現(xiàn)象可理解劣幣驅(qū)逐良幣、歷代銅禁、銅錢外流等重要貨幣問題的深層次邏輯。

【關(guān)鍵詞】銅錢 鈔票 銀兩 銷熔 私鑄【中圖分類號】F821.9【文獻標識碼】A

中國先秦時期的貨幣樣式與材質(zhì)極為豐富，其中又以青銅澆鑄幣為主，有刀形、鏟形、橋梁形、魚形、圜形、貝形、戈形等諸多形制。但如果要問什么最能代表中國貨幣，答案想必是方孔圓錢。“孔方兄”與先秦圜錢一脈相承，區(qū)別在于前者為方孔，后者為圓孔。目前已知最早的方孔圓錢出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期的燕、齊、秦等國。但對后世影響最大的，要數(shù)秦半兩錢。秦半兩錢一說是秦惠文王二年（前336年）始鑄的，但史書并未明確記載，只提到了這一年“初行錢”。秦半兩錢最初應(yīng)為十足紀重，即實重十二銖。經(jīng)過秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭，到漢初（前186年），半兩錢已減到實重八銖，幾年后又降至二銖四累（史稱“五分錢”，重量為半兩錢的五分之一）。到了漢文帝前元五年（前175年），由于社會經(jīng)濟發(fā)展較為穩(wěn)定，半兩錢從二銖四累增重到四銖（史稱“三分錢”），至漢武帝建元元年（前140年）重量又降至三銖。幾年后（前136年）又罷三銖錢，改行“半兩錢”，史書在此并未明確“半兩”的實際重量，疑為“三分錢”。以上種種證明了半兩錢的重量并不是一以貫之的，而是隨著市場需要不斷調(diào)整的，并在大多數(shù)時期并不足值（目前存世的“半兩錢”最重約13克，最輕的“榆莢半兩”不足0.5克）。

漢武帝于元狩五年（前118年）罷“半兩錢，行五銖錢”，在之后的121年鑄造期內(nèi)，鑄造量堪稱天文數(shù)字，經(jīng)計算，這期間平均每年鑄造量近2.3億枚。直到唐武德四年（621年）廢五銖錢、行開元通寶錢止，成為世界貨幣史上單一版式鑄造期最久（長達739年）且鑄造量最大的金屬澆鑄幣。

經(jīng)存世文物與史料結(jié)合可知，在東晉時期的四川成都地區(qū)出現(xiàn)了中國貨幣史上最早的年號錢，史稱“漢興錢”，由李壽在成都南郊稱帝后所鑄（338年）。中國年號錢自漢興錢起算，至清宣統(tǒng)通寶（1912年）止，鑄造期持續(xù)約1574年。紀重錢、年號錢與虛值錢的發(fā)展過程并非接序關(guān)系，而是根據(jù)貨幣發(fā)展需要，交替或同時出現(xiàn)。例如，清咸豐重寶有“計重五兩大錢”等紀重版式，這一類型既是年號錢也是紀重錢。這也從側(cè)面印證了中國貨幣的發(fā)展過程并非線性，而是根據(jù)現(xiàn)實需要隨時調(diào)整。

在以銅錢為主的金屬貨幣發(fā)展過程中，銷熔與私鑄現(xiàn)象共同構(gòu)成中國貨幣發(fā)展的主要矛盾

理論上，金、銀、銅、鐵、錫等金屬貨幣的市場流通價值應(yīng)與其所含金屬的商品價值相匹配，這也是紀重錢的基本原理。但在實際流通過程中，由于金屬的商品價值受開采、貿(mào)易、運輸、人為等各方面的影響不斷波動，大多數(shù)時期的紀重錢實際上名不副實。例如，五銖錢雖然面值上紀重五銖，但存世實物與史料都表明，有大量五銖錢實重不足二銖，這種不足值的紀重錢史稱“榆莢錢”。據(jù)《北史》記載，“薄甚榆莢，上貫便破，置之水上，殆欲不沈”。這種不足值的五銖錢居然可以漂浮在水面上，可見其輕??！

“榆莢錢”的出現(xiàn)要歸結(jié)于金屬鑄幣的鑄造成本問題。將金屬原料加工為金屬貨幣，除支付原料成本外，還需支付運費、人工、火耗等其他成本。十足紀重就意味著鼓鑄必然“賠錢”。因此，歷代官方在鼓鑄時就需要使用比銅更廉價的金屬，如鉛、鐵來代替銅的使用量，抑或是直接減重來解決“賠錢”問題。據(jù)《漢書》記載，“然鑄錢之情，非淆雜為巧，則不可得贏”。意思是在鼓鑄時，如果不摻入廉價金屬就不能獲利。但摻雜廉價金屬會導(dǎo)致雜質(zhì)較多或較為輕薄的貨幣充斥市場，而質(zhì)量較高的貨幣被囤積居奇退出流通。所以官方一方面需要維持金屬貨幣的質(zhì)量來穩(wěn)定原有的商品計價體系，另一方面需要在鼓鑄時摻入適量雜質(zhì)或減重來降低鑄造成本。這也構(gòu)成了金屬貨幣發(fā)展的主要矛盾。

每當市場上出現(xiàn)“銅貴錢賤”現(xiàn)象，即銅錢所含金屬價值高于銅錢流通價值。民間就會出現(xiàn)諸如銅錢剪邊、融錢賣銅、銅錢輸出等套利現(xiàn)象，由此產(chǎn)生所謂“鼓鑄黑洞問題”，即官方一方面不斷加鑄銅錢，另一方面流通中的銅錢卻持續(xù)性減少。原因在于民間不斷銷熔銅錢進行套利，而官方鼓鑄出來的銅錢就像被“黑洞”吸走了一樣。這時就需要官方進行調(diào)控，一方面推行銅禁政策，即《漢書》所載，“銅畢歸于上，上挾銅積以御輕重”，這樣一來，被銷熔后的銅錢就失去了變現(xiàn)渠道，從而減少了熔錢套利的現(xiàn)象。另一方面，嚴格限制銅錢出境，如南宋《慶元條法事類》規(guī)定：“諸以銅錢出中國界者，徒三年。”除此之外，官方還可通過財政政策來提高稅賦的銅錢搭收比例，繼而調(diào)控市面上的銅錢保有量，使金屬銅與銅錢始終維持在一個相對穩(wěn)定的比價關(guān)系中。

反之，就會形成“銅賤錢貴”現(xiàn)象，即銅錢所含金屬價值低于其流通價值，流通中銅錢就間接成為了虛值錢。此時，民間就會涌現(xiàn)出諸如買銅私鑄、仿鑄、海外銅錢流入等套利現(xiàn)象，這正是“劣幣驅(qū)逐良幣”的形成機理。這時就需官方對劣幣進行收兌，否則劣幣過度充斥市場將擾亂原有商品計價體系，造成商品流通的蕭條。例如，唐顯慶五年（661年），“以天下惡錢多，令官私以五惡錢酬一好錢贖取”；又如，清乾隆十七年（1752年）沿海地區(qū)大量出現(xiàn)日本“寬永錢”，官方隨即進行了1:2的收兌，“收買每繳寬永錢二文到官者，給以大制錢一文”。中國歷代官方對于劣幣充斥市場的敏感性可見一斑。

白銀貨幣化發(fā)展縮小了銅錢的使用范圍，緩解了因“銅貴錢賤”所產(chǎn)生的銅錢銷熔現(xiàn)象

白銀在中國作為稱量貨幣，一說最早可追溯至春秋時期的楚國。目前已出土的楚國白銀貨幣有鏟、版、餅三種形制，使用時需稱量計算價值。白銀稱量貨幣亦被稱為銀兩，其市場流通價值主要基于其所含金屬銀的商品價值。本質(zhì)上，銀兩是一種具有十足準備金的紀重錢。由于歷代相同重量的銀銅比價長期維持在1:100左右，導(dǎo)致銀兩更像是價值放大了一百倍的銅錢。例如，明洪武八年（1375年）規(guī)定“每鈔一貫，準錢千文，銀一兩”，清康熙四十一年（1702年）改鑄新制錢，規(guī)定“每千文作銀一兩”。

由于中國歷史上并不是產(chǎn)銀大國，所以白銀的貨幣化需要有強有力的對外貿(mào)易順差（白銀流入）作為支撐。唐代的白銀流通區(qū)亦是對外貿(mào)易較為興盛的地區(qū)，尤其是唐中后期的嶺南地區(qū)。《舊唐書》記載，王鍔任嶺南節(jié)度使時，曾“日發(fā)十余艇……周以歲時，循環(huán)不絕”，并且出現(xiàn)了“自嶺已南，以金銀為貨幣”，“五嶺買賣一以銀”，“嶺南雜用金銀”等記載。由此可見，唐代的廣東地區(qū)隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，白銀貨幣化已較為成熟。但是在對外貿(mào)易不算繁榮的地區(qū)，白銀的貨幣應(yīng)用范圍仍相對較小。隨著海上絲綢之路的發(fā)展，源源不斷的白銀流入。至宋代，銀兩已廣泛作為商品計價標準，《宋史》記載，太平興國八年（983年）向拱“表獻西京長夏門北園，詔以銀五千兩償之”，南宋孟元老言：“促織（蟋蟀）……有一兩銀賣”，可見南宋的杭州地區(qū)，連民間買賣蟋蟀也開始用銀兩計價了。

隨著地理大發(fā)現(xiàn)與對外貿(mào)易發(fā)展，明中后期的東南沿海流入了大量西屬墨西哥銀幣（俗稱“鋤頭銀”，呈不規(guī)則塊狀，面值有5種）；至清乾隆晚期，西屬墨西哥銀幣（此時版式為“雙柱銀幣”）已廣泛流通，從時任閩浙總督李侍堯的奏折中可窺見一斑。清乾隆五十二年（1787年）為應(yīng)對臺灣林爽文起義，福建省緊急調(diào)撥餉銀運往臺灣。但由于“臺地風(fēng)俗慣用外洋銀錢”，所以餉銀需要在福建市場上兌換成銀幣再運往臺灣。李侍堯在短時間內(nèi)分別從福州、泉州、漳州、廈門等地的市場上用銀兩兌換成銀幣，并請求廣東省協(xié)助兌換，原因在于“粵省向亦慣用洋錢”。兩廣總督孫士毅隨即撥出四十萬兩白銀“按照市價陸續(xù)易換洋錢解閩以茲接濟”。由此可見，清乾隆晚期的東南沿海各省份已有大量銀幣流通。

至清道光年間，林則徐在奏折上表明，“洋銀行用情形，各省本不相同。其始只用于粵、閩、漸次乃及于江浙、江蘇”。此后，銀幣流通區(qū)域不斷擴張，到民國時期的法定貨幣“袁大頭”達到歷史頂峰。由于銀幣并非十足白銀所鑄，對中國的紋銀（假想中的十足標準銀）而言，這是一種銀質(zhì)虛值錢。在實際流通中，銀幣亦產(chǎn)生了較高的貨幣溢價，曾在清朝海關(guān)工作的美國人馬士記載，“中國人……按照遠超過它的實際的價格得到”。貨幣溢價為仿鑄者提供了獲利空間，導(dǎo)致銀幣的仿鑄現(xiàn)象層出不窮。

鈔票方便攜帶且具有防偽功能，是促進商品經(jīng)濟發(fā)展的重要助推器

鈔票本質(zhì)上是一種虛值錢，且在設(shè)計之初就考慮了防偽問題。例如，宋代“交子”為了防偽，采用多色套印圖案，并加蓋官府印章進行防偽。由于私刻官府印章在中國歷代都是重罪，所以足以使仿造者望而生畏。反觀金屬鑄幣的仿制就比鈔票容易許多，仿鑄者只需將金屬熔化倒進模具即可成型，且難以被市場察覺。中國歷代鈔票可大致分為兩類，一類由官方發(fā)行，稱為“官票”或“寶鈔”，主要通過加蓋官府印章及多色套印圖案進行防偽。另一類是由民間金融機構(gòu)或商鋪發(fā)行，稱為“莊票”或“私票”，主要通過行業(yè)文字密碼及商號騎縫印章進行防偽。

鈔票的本意是一種具有抵押品的兌換券。抵押品可以是貴金屬、外匯、銅錢、商品，也可以是國家、銀行、公司的信用等。鈔票一詞相較于紙幣更為廣義，前者質(zhì)地包括紙、布、塑料等材質(zhì)，中國歷史上統(tǒng)稱為楮幣（原指楮樹皮纖維），而后者只是基于紙張。鈔票作為非金屬虛值錢的代表，很早便登上了中國貨幣舞臺。中國制鈔之始有多種說法，但無論何種觀點，鈔票在中國至少有千年歷史，遠早于其他國家。鈔票因其方便攜帶且具有防偽功能，有效緩解了因“銅賤錢貴”所產(chǎn)生的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，是促進商品經(jīng)濟發(fā)展的重要助推器。但鈔票的發(fā)行需有強大的信用作為支撐，否則就形同廢紙，甚至比紙張的價格還要低廉，如民國時期的金圓券、銀圓券。

鈔票的發(fā)明不僅對中國貨幣發(fā)展影響深遠，還引領(lǐng)了世界貨幣發(fā)展潮流。元代汪大淵在《島夷志略》的羅斛（今泰國）條中記述，“法以汃子代錢，流通行使，每一萬準中統(tǒng)鈔二十四兩，甚便民”。這意味著元代中統(tǒng)鈔可在今泰國地區(qū)直接折算當?shù)刎泿攀褂?。除此之外，波斯史學(xué)家拉施特在其所著《史集》中記載，今伊朗地區(qū)于1294年在都城發(fā)行紙幣，此法便是效仿元代中統(tǒng)鈔，可見中國鈔票影響之深遠。明代鈔票亦廣泛出現(xiàn)在外交場合并作為賞賜使用。顯然，中國鈔票發(fā)展至元明時期，不僅在國內(nèi)貨幣流通市場中占據(jù)主導(dǎo)地位，并且已經(jīng)廣泛輸出海外。

縱觀中國貨幣史，其發(fā)展路徑并非線性，而是呈現(xiàn)出在市場波動條件下的被動發(fā)展規(guī)律。在以銅錢為主的金屬貨幣發(fā)展過程中，銷熔與私鑄現(xiàn)象共同構(gòu)成了中國貨幣發(fā)展的主要矛盾。銀兩和鈔票的貨幣化發(fā)展，一方面是作為金屬貨幣銷熔與私鑄現(xiàn)象的應(yīng)對策略，另一方面亦是在順應(yīng)歷史發(fā)展的滾滾洪流。

（作者為浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【參考文獻】

①[漢]班固撰，[清]王先謙補注，上海師范大學(xué)古籍整理研究所整理：《漢書補注》，上海：上海古籍出版社，2012年。

②[后晉]劉昫等撰：《舊唐書》，北京：中華書局，2000年。

③[北魏]崔鴻撰，[清]湯球輯補，聶溦萌等點校：《十六國春秋輯補（下）》，北京：中華書局，2020年。

④[唐]李延壽撰：《北史》，北京：中華書局，2000年。

⑤楊一凡、田濤主編，戴建國點校：《中國珍稀法律典籍續(xù)編》（第1冊），哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002年。

⑥沈云龍主編，何良棟輯：《近代中國史料叢刊》，臺北：文海出版社，1973年。

⑦[美]馬士著，張匯文等譯：《中華帝國對外關(guān)系史》（第1卷），上海：上海書店出版社，2000年。

責編/孫垚 美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。