重要發(fā)現(xiàn):

·超八成受訪青年表示“經(jīng)常”或“有時(shí)”感到競(jìng)爭(zhēng)壓力，其中，“考公考編”“考研考博”“求職應(yīng)聘”造成青年群體競(jìng)爭(zhēng)壓力陡增。

·部分受訪青年認(rèn)為，參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)“受損更多”的可能性大。

· 多數(shù)受訪青年仍然相信努力奮斗可以改變命運(yùn)，“認(rèn)真工作”“勤奮讀書(shū)”是青年群體改變命運(yùn)的主要途徑。

·青年群體對(duì)“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)較為敏感，超六成受訪者認(rèn)為自己“非常‘卷’”或“比較‘卷’”。

習(xí)近平總書(shū)記在同團(tuán)中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子成員集體談話(huà)時(shí)強(qiáng)調(diào):“黨和國(guó)家事業(yè)的希望寄托在青年身上。”2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)14—35周歲青年人口約為4.0億，占全國(guó)總?cè)丝诘?8.4%。感召和引領(lǐng)數(shù)量規(guī)模如此龐大的青年群體，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興而團(tuán)結(jié)奮斗，是前無(wú)古人的偉大事業(yè)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“青年的價(jià)值取向決定了未來(lái)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向。”了解當(dāng)前青年群體的思想動(dòng)態(tài)、價(jià)值取向、行為方式、生活方式，科學(xué)認(rèn)識(shí)、分析研判青年群體社會(huì)心態(tài)的時(shí)代特點(diǎn)和整體趨勢(shì)，在青年群體中培育自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)，是做好新時(shí)代黨的青年群眾工作的重要基礎(chǔ)、重要依據(jù)。為了解青年群體競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)的基本情況，在青年群體中形成競(jìng)相奮斗、團(tuán)結(jié)奮斗的生動(dòng)局面，人民智庫(kù)于2023年6月16日—6月27日通過(guò)微信公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)起“青年群體競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)調(diào)查”，以14—35歲年齡群體為受訪對(duì)象，共回收有效樣本2515份，覆蓋直轄市、省會(huì)城市、地級(jí)市、縣級(jí)市、縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)村等地域，形成如下報(bào)告。

青年群體對(duì)當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的基本感知

壓力感：超八成受訪青年“經(jīng)常”或“有時(shí)”感到競(jìng)爭(zhēng)壓力

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，共有超八成受訪者表示“經(jīng)常”（42.70%）或“有時(shí)”（38.69%）在工作學(xué)習(xí)生活中感到壓力，僅有不到兩成受訪者表示“很少”（15.23%）或“沒(méi)有”（2.98%）感到競(jìng)爭(zhēng)壓力。

從地域分布看，城市與鄉(xiāng)村受訪青年壓力感知有差異，生活在直轄市的受訪青年競(jìng)爭(zhēng)壓力感更強(qiáng)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，日常生活地在直轄市的受訪青年表示“經(jīng)常”或“有時(shí)”感到競(jìng)爭(zhēng)壓力的比重是85.32%，省會(huì)城市受訪青年感到競(jìng)爭(zhēng)壓力的比重是84.07%，高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村受訪青年（82.44%）、縣級(jí)市和縣的受訪青年（78.03%）以及地級(jí)市的受訪青年（77.16%）。青年紛紛涌入大城市，以期獲得更好的教育資源、職業(yè)選擇、生活條件和社會(huì)地位，由于大城市人口規(guī)模大、人才密度高，青年感受到更為強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

從年齡分布看，不同年齡的受訪青年壓力感知有區(qū)別，31—35歲受訪青年競(jìng)爭(zhēng)壓力感更強(qiáng)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近六成31—35歲的受訪青年表示“經(jīng)常”（57.92%）感到競(jìng)爭(zhēng)壓力，在各年齡階段中數(shù)值最高。14—18歲受訪青年“經(jīng)常”感到壓力的比例為50.00%，19—25歲受訪青年為42.92%，26—30歲受訪青年為36.82%。分析其原因，處于31—35歲年齡階段的青年群體生活上承擔(dān)“上有老、下有小”的責(zé)任，工作上面臨職場(chǎng)“35歲危機(jī)”的挑戰(zhàn)，因而可能導(dǎo)致對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力感受更加明顯。

從壓力來(lái)源看，“考公考編”（43.02%）、“考研考博”（40.68%）、“求職應(yīng)聘”（37.69%）排名靠前。近六成受訪青年認(rèn)同“宇宙的盡頭是編制”（58.65%）的觀點(diǎn)。此外，“學(xué)業(yè)成績(jī)”（35.51%）“職級(jí)晉升”（33.52%）“考核評(píng)比”（28.67%）“同儕壓力”（22.50%）“婚戀擇偶”（18.85%）“子女教育”（16.54%）“身材容貌”（10.10%）也導(dǎo)致了青年群體的競(jìng)爭(zhēng)壓力感。

習(xí)近平總書(shū)記在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話(huà)指出：“每一代青年都有自己的際遇和機(jī)緣，都要在自己所處的時(shí)代條件下謀劃人生、創(chuàng)造歷史。”分年齡看，處于不同年齡階段的青年群體，需要面對(duì)人生各個(gè)階段特有的壓力。其中，14—18歲受訪者普遍面臨“學(xué)業(yè)成績(jī)”（41.33%）的壓力，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致同伴“彼此PK”，成功壓倒成長(zhǎng)；19—25歲年齡階段受訪者的壓力更多來(lái)自“考研考博”（41.88%），盡管“學(xué)歷貶值”“學(xué)歷無(wú)用”輿論熱度不減，但在低迷的就業(yè)環(huán)境下，高學(xué)歷仍是就業(yè)的第一塊“敲門(mén)磚”，同時(shí)，部分學(xué)生通過(guò)“考研考博”延緩就業(yè)，致使研究生報(bào)考人數(shù)越來(lái)越多，分?jǐn)?shù)水漲船高，“考研熱”“考研難”現(xiàn)象更加明顯；26—30歲年齡階段的受訪者對(duì)“考公考編”（46.71%）競(jìng)爭(zhēng)壓力的感知更為顯著，“鐵飯碗”受追捧，公務(wù)員報(bào)名人數(shù)和招錄比逐年走高；31—35歲年齡階段的受訪者對(duì)“職級(jí)晉升”（50.00%）的壓力感知更為明顯。

公平感：部分受訪青年認(rèn)為，參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)“受損更多”的可能性大

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“寒門(mén)再難出貴子”（58.25%）的觀點(diǎn)得到超半數(shù)受訪青年認(rèn)同。此外，約六成受訪者認(rèn)同“年輕人向上流動(dòng)的通道變少了”（62.62%）的觀點(diǎn)。從社會(huì)階層分布看，對(duì)“年輕人向上流動(dòng)的通道變少了”這一觀點(diǎn)的態(tài)度呈現(xiàn)“越向下、越悲觀”的特點(diǎn)，自認(rèn)處于社會(huì)“下層”的受訪者對(duì)這一觀點(diǎn)尤為認(rèn)同（70.03%），該數(shù)值高于自認(rèn)處于“中下層”（64.87%）、“中層”（60.85%）、“中上層”（58.07%）和“上層”（56.43%）受訪者。

“不患寡，而患不均”“患不均，更患不公”，防止社會(huì)兩極分化、階層固化，推進(jìn)全體人民共同富裕，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧安定，日漸成為社會(huì)共識(shí)。此次調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，36.86%的受訪青年認(rèn)為在目前的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下參與競(jìng)爭(zhēng)，“受損更多”的可能性更大，選擇“都有可能”“獲益更多”和“說(shuō)不清”的比重分別為30.93%、28.59%和3.62%。

從年齡分布看，31—35歲群體面臨更加激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，處于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力值巔峰，但更認(rèn)可公平競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為自己是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的受益者。一方面，31—35歲的受訪青年對(duì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)公平程度的評(píng)價(jià)最為樂(lè)觀，40.42%處于這一年齡階段的受訪者認(rèn)為，跟自己父輩的青年時(shí)代相比，現(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的公平程度“變得更好”，該數(shù)值高于14—18歲（33.33%）、19—25歲（28.08%）、26—30歲（24.35%）；另一方面，31—35歲的受訪青年對(duì)參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的可能結(jié)果預(yù)期最為樂(lè)觀，37.08%處于這一年齡階段的受訪者認(rèn)為，在目前的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，參與競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是“獲益更多”，該數(shù)值高于14—18歲（30.00%）、19—25歲（26.67%）、26—30歲（28.82%），這可能與隨著年齡增長(zhǎng)，青年人能力增強(qiáng)、閱歷增加，進(jìn)而更可能贏得競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)。

效能感：多數(shù)受訪青年仍然相信努力奮斗可以改變命運(yùn)

發(fā)展效能感折射青年群體對(duì)自身發(fā)展的信心、對(duì)未來(lái)的憧憬，是激勵(lì)當(dāng)代青年不“躺平”、不“擺爛”的精神動(dòng)力支撐。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近六成受訪者認(rèn)為通過(guò)努力奮斗改變個(gè)人命運(yùn)的可能性“非常大”（23.86%）或“比較大”（34.51%），約三成受訪者認(rèn)為改變命運(yùn)的可能性“一般”（29.90%），僅有一成受訪者認(rèn)為可能性“比較小”（9.94%）或完全“沒(méi)有可能”（1.79%）。在此次調(diào)查中，“躺平‘可恥’”（54.07%）的觀點(diǎn)得到了超半數(shù)受訪青年認(rèn)同，面對(duì)生活學(xué)習(xí)工作中的種種壓力，“躺平”與“擺爛”或許只是青年群體緩釋壓力的情緒表達(dá)與自我調(diào)侃，而非生活實(shí)踐的行為指南。共青團(tuán)中央對(duì)當(dāng)代青年精神素養(yǎng)等方面進(jìn)行過(guò)多次調(diào)研，調(diào)研結(jié)果表明當(dāng)代青年仍然相信成功主要靠個(gè)人的努力奮斗，真正“躺平”的是極少數(shù)，不懈奮斗的是大多數(shù)。

當(dāng)代青年身處快速變遷的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，面臨多樣多變的價(jià)值選擇，找準(zhǔn)奮斗路徑和實(shí)踐方法對(duì)于贏得競(jìng)爭(zhēng)、改變命運(yùn)至關(guān)重要。首先，刻苦學(xué)習(xí)、勤奮工作通常被社會(huì)輿論視作一種值得鼓勵(lì)值得肯定的奮斗姿態(tài)。“認(rèn)真工作”（47.32%）和“勤奮讀書(shū)”（44.33%）是當(dāng)代青年改變命運(yùn)的主要途徑，對(duì)青年來(lái)說(shuō)，與社會(huì)發(fā)展的不確定性共處的關(guān)鍵就是不斷進(jìn)行自我提升。其次，新時(shí)代的中國(guó)青年擁有更優(yōu)越的發(fā)展機(jī)遇，人生的舞臺(tái)更寬闊，順應(yīng)“時(shí)代和國(guó)家發(fā)展”大勢(shì)（36.34%），與時(shí)代同向同行、與祖國(guó)共同前進(jìn)，把青春熱血融入時(shí)代洪流，努力成為堪當(dāng)民族復(fù)興重任的時(shí)代新人，是青年奮斗改變命運(yùn)必不可少的條件。

“內(nèi)卷”感：超六成受訪者認(rèn)為自己“非常‘卷’”或“比較‘卷’”

“內(nèi)卷”一般指惡性競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)或低效競(jìng)爭(zhēng)所引發(fā)的一種停滯不前的狀態(tài)，是無(wú)法進(jìn)行質(zhì)變的量變，往往導(dǎo)致沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)或投入越多回報(bào)越低。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超六成受訪青年認(rèn)為自己“非常‘卷’”（35.07%）或“比較‘卷’”（27.99%），超二成受訪青年認(rèn)為自己“一般‘卷’”（24.25%），僅有一成多受訪青年認(rèn)為自己“不太‘卷’”（10.26%）或“完全不‘卷’”（2.43%）。

從年齡分布看，31—35歲階段的青年人處于“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)的中心。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，這一年齡階段64.58%的受訪者認(rèn)為自己“非常‘卷’”或“比較‘卷’”，該數(shù)值高于14—18歲（64.00%）、19—25歲（63.22%）、26—30歲（62.24%）的受訪青年。對(duì)于“小于35歲是‘人力資源’，大于35歲是‘人力成本’”的觀點(diǎn)，31—35歲年齡階段的青年人也更加認(rèn)同（63.75%），高于其他三個(gè)年齡群體。年齡價(jià)值減損可能導(dǎo)致被裁概率更高，造成更強(qiáng)的“內(nèi)卷”感。

從學(xué)歷分布看，本科學(xué)歷受訪青年對(duì)“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)的敏感度最高。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，69.95%本科學(xué)歷受訪者認(rèn)為自己“非常‘卷’”或“比較‘卷’”，該數(shù)值高于大專(zhuān)（59.23%）、高中/職高/中專(zhuān)/技校（58.92%）、初中及以下（54.38%）以及碩博研究生（53.53%）學(xué)歷的受訪青年。

從地域分布看，“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)“越向上，越‘內(nèi)卷’”的特點(diǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，72.02%生活在直轄市的受訪青年認(rèn)為自己“非常‘卷’”或“比較‘卷’”，比例最高，居于首位；僅有41.89%生活在鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的受訪者對(duì)自己作出這一評(píng)價(jià)，比例最低，處于末位；生活在省會(huì)城市（67.00%）、地級(jí)市（59.52%）、縣級(jí)市和縣（53.19%）的受訪者分列第二、第三、第四。一線(xiàn)城市發(fā)展機(jī)會(huì)多，收入高，但是壓力大；三四線(xiàn)城市雖然工作機(jī)會(huì)少，收入低，拼關(guān)系，但相對(duì)來(lái)說(shuō)壓力比較小。

對(duì)美好生活、幸福生活更加強(qiáng)烈的期待與向往，激勵(lì)著青年群體奮發(fā)向上、競(jìng)相奮斗。對(duì)美好幸福生活的向往是人在不同時(shí)代、不同境遇、不同階段的共同追求，擁有追求幸福的原動(dòng)力，自我完善、自我實(shí)現(xiàn)、自我發(fā)展的步伐才不會(huì)停止。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在個(gè)人發(fā)展百舸爭(zhēng)流、不進(jìn)則退的新時(shí)代，42.87%的受訪青年認(rèn)同“人們對(duì)幸福生活的追求更加強(qiáng)烈”讓競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的觀點(diǎn)。不安于現(xiàn)狀、不甘于平庸的進(jìn)取之心，激勵(lì)著青年群體奮發(fā)向上、競(jìng)相奮斗，積極融入社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、贏得美好生活。

與此同時(shí)，對(duì)拜金享樂(lè)的追求、對(duì)技術(shù)替代的擔(dān)憂(yōu)、精神狀態(tài)的迷茫，可能讓競(jìng)爭(zhēng)更加“內(nèi)卷”。首先，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有近七成的受訪青年認(rèn)同“人間清醒，‘搞錢(qián)’要緊”（66.96%）的觀點(diǎn)，支持者認(rèn)為“搞錢(qián)”聽(tīng)上去直白、率真、坦誠(chéng)，但直抵當(dāng)下年輕人生活中最根本、最現(xiàn)實(shí)的關(guān)切。另外，超四成受訪青年認(rèn)同“功利化的價(jià)值觀頗具影響力”（42.47%），導(dǎo)致社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越“卷”的觀點(diǎn)。近些年，包裹著“成功”外衣的網(wǎng)絡(luò)“炫富”現(xiàn)象在短視頻平臺(tái)層出不窮，宣揚(yáng)炒作拜金主義和享樂(lè)主義。在金錢(qián)至上、享樂(lè)至上的輿論風(fēng)氣影響下，青年人對(duì)成功人生的追求可能更加單一，進(jìn)而加劇青年人才在同一“賽道”扎堆比拼的現(xiàn)象。其次，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約四成受訪青年認(rèn)為“技術(shù)迭代讓人們對(duì)‘被淘汰’更加焦慮”（37.38%），可能加劇青年群體的“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，“機(jī)器換人”緩解制造業(yè)企業(yè)“招工難”“用工貴”的困境，但“機(jī)器換人”帶來(lái)崗位減少、轉(zhuǎn)崗難度增加等問(wèn)題，引發(fā)青年群體的焦慮感、危機(jī)感，進(jìn)而倒逼相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員從“專(zhuān)業(yè)者”向“全能者”轉(zhuǎn)型，加劇“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)。再次，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約四成受訪青年認(rèn)同“社會(huì)快速變遷使人精神空虛迷茫”（39.52%），可能加劇“內(nèi)卷”競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)。技術(shù)的加速、社會(huì)變化的加速、生活節(jié)奏的加速，沖擊個(gè)體的思想觀念和行為方式，身處這一加速社會(huì)中的青年群體，必須更加快速敏捷地提升個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)能力，以適應(yīng)日新月異的環(huán)境，以應(yīng)對(duì)不確定的未來(lái)。

讀懂青年群體的現(xiàn)實(shí)焦慮，引導(dǎo)青年理性競(jìng)爭(zhēng)

讀懂青年群體的現(xiàn)實(shí)焦慮和發(fā)展訴求，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“安全感”。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，青年群體期待更加美好的生活，也期待通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)奮斗實(shí)現(xiàn)美好生活。消解青年群體“內(nèi)卷”“躺平”“擺爛”的心態(tài)，需要理解青年群體的現(xiàn)實(shí)焦慮和發(fā)展訴求。給予青年群體充足的社會(huì)托舉和物質(zhì)保障，為青年群體提供待遇適當(dāng)、保障有力的生活環(huán)境，為青年群體心無(wú)旁騖鉆研業(yè)務(wù)創(chuàng)造良好條件。解決青年群體關(guān)心關(guān)注的教育、婚戀、住房等問(wèn)題，提供更好服務(wù)，創(chuàng)造更好的成長(zhǎng)平臺(tái)和發(fā)展空間，讓青年群體安身、安心、安業(yè)，提升競(jìng)爭(zhēng)的“安全感”。

引導(dǎo)鼓勵(lì)青年人才合理流動(dòng)“錯(cuò)峰競(jìng)爭(zhēng)”，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“獲得感”。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，青年的壓力感與日常居住地有較為密切的聯(lián)系。對(duì)此，既要尊重青年人才向一線(xiàn)城市、發(fā)達(dá)地區(qū)集聚的客觀規(guī)律，鼓勵(lì)支持青年立足自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、夯實(shí)競(jìng)爭(zhēng)本領(lǐng)；也要健全人才流動(dòng)市場(chǎng)機(jī)制、暢通人才流動(dòng)渠道、規(guī)范人才流動(dòng)秩序、完善人才流動(dòng)服務(wù)體系，讓人才能在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間順暢有序地流動(dòng)起來(lái)，更加精準(zhǔn)精細(xì)的服務(wù)、吸引、延攬、凝聚人才，引導(dǎo)不同類(lèi)型青年人才“錯(cuò)峰競(jìng)爭(zhēng)”，使各方面青年人才能夠各得其所、各展其能、各顯身手，提升競(jìng)爭(zhēng)的“獲得感”。

營(yíng)造支持青年人才公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“公平感”。公正平等、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)的制度環(huán)境是干事創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)保障。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，當(dāng)前青年群體沒(méi)有望“卷”卻步，沒(méi)有放棄奮斗，也沒(méi)有抵觸競(jìng)爭(zhēng)；與競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力感相比，青年更擔(dān)憂(yōu)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是否公平合理，競(jìng)爭(zhēng)回報(bào)能否得到保障。對(duì)此，在公共服務(wù)供給上，要繼續(xù)推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，擴(kuò)大普惠性非基本公共服務(wù)供給，進(jìn)而提升公共服務(wù)的公平性和可及性，讓“小鎮(zhèn)青年”和“都市青年”都能享有更加普惠、更加公平、更加優(yōu)質(zhì)的資源。在人才選拔使用上，既要有公平公正的用人導(dǎo)向，堅(jiān)持公平合理、公道正派的基本原則，要一把尺子量到底，把標(biāo)準(zhǔn)條件擺上桌面，不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)、厚此薄彼；同時(shí)，也要有競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)的選拔機(jī)制，讓有真才實(shí)學(xué)、愿大有作為的青年人才能脫穎而出，有用武之地、有廣闊舞臺(tái)，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“公平感”。

引導(dǎo)青年樹(shù)立正確的奮斗觀與成功觀，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“價(jià)值感”。新時(shí)代呼喚青年勇于擔(dān)當(dāng)時(shí)代責(zé)任。樹(shù)立正確的奮斗觀與成功觀，需要青年超越拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義、歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思想。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，“金錢(qián)至上”的價(jià)值觀在青年群體中頗具影響力。對(duì)此，要引導(dǎo)青年樹(shù)立遠(yuǎn)大志向、培育廣闊胸襟、涵養(yǎng)奮斗姿態(tài)，把實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興作為不懈奮斗的根本目標(biāo)，作為學(xué)業(yè)選擇、職業(yè)選擇和人生選擇的優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)。引導(dǎo)青年在個(gè)人的人生追求同國(guó)家的前途命運(yùn)之間，建立起更為緊密的命運(yùn)連接，告別“小確幸”，打開(kāi)“大格局”，把“個(gè)人夢(mèng)”融入“中國(guó)夢(mèng)”，以“青春夢(mèng)”托起“中國(guó)夢(mèng)”，將人生理想真正融入國(guó)家和民族的事業(yè)中，去廣闊天地成就一番幸福而偉大的事業(yè)，提升青年競(jìng)爭(zhēng)的“價(jià)值感”。

【執(zhí)筆：劉 明】

責(zé)編：程靜靜／美編：石 玉