習(xí)近平總書記指出，“促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。新時(shí)代新征程，要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要論述，把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，更好助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，主要是指產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，特別是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)字化。深度融合的含義，主要是指產(chǎn)業(yè)數(shù)字化從點(diǎn)線面向全生態(tài)、全產(chǎn)業(yè)鏈滲透和擴(kuò)散?；蛘哒f，由少數(shù)大中型實(shí)體企業(yè)的數(shù)字化改造向包括中小企業(yè)在內(nèi)的大多數(shù)實(shí)體企業(yè)的數(shù)字化改造發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的本質(zhì)是應(yīng)用新一代數(shù)字科技，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全角度、全鏈條的改造。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的過程，既是數(shù)字技術(shù)不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、流通環(huán)節(jié)滲透融合，創(chuàng)新生產(chǎn)方式和商業(yè)模式，重塑產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)與制造流程，推動(dòng)全要素生產(chǎn)率持續(xù)提升以及培育新業(yè)態(tài)新模式的過程，也是數(shù)字技術(shù)受特定需求場(chǎng)景拉動(dòng)，不斷迭代演進(jìn)甚至萌生出適應(yīng)性技術(shù)和相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門的過程。

習(xí)近平總書記指出，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性，不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而且是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的支點(diǎn)，可以成為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要引擎”。大力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的必然要求，是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要途徑，是打造國際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇。只有形成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，才能更好順應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展潮流和贏得國際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)，并為其他領(lǐng)域現(xiàn)代化提供有力支撐。

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。要建設(shè)創(chuàng)新引領(lǐng)、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系，彰顯優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系，資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展體系，多元平衡、安全高效的全面開放體系，充分發(fā)揮市場(chǎng)作用、更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟(jì)體制。通過一體建設(shè)、一體推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通無阻。促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心內(nèi)容之一，是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、加快形成新發(fā)展格局的重要任務(wù)。當(dāng)今時(shí)代，數(shù)字技術(shù)作為世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的先導(dǎo)力量，日益融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域全過程，深刻改變著生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)治理方式。實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿λ凇Ｃ嫦蛭磥?，要加快推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化建設(shè)，從新型基礎(chǔ)設(shè)施保障、加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、提供投融資支持、強(qiáng)化示范引領(lǐng)、提供人才保障等方面協(xié)同推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，為高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

數(shù)實(shí)融合具有多維性。在企業(yè)層面上，數(shù)實(shí)融合被普遍視為數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程，即利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)品、新流程、新模式的過程。降成本、提效率、增收益是衡量企業(yè)數(shù)實(shí)融合發(fā)展成效的關(guān)鍵。在產(chǎn)業(yè)層面上，數(shù)實(shí)融合集中體現(xiàn)在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征演進(jìn)上，并促使先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“兩業(yè)融合”。其中，在制造業(yè)領(lǐng)域，數(shù)實(shí)融合會(huì)產(chǎn)生新型實(shí)體企業(yè)，新一代數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)融合，通過成本節(jié)約、效率提升、價(jià)值再造賦能智能制造；在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)實(shí)融合將使制造業(yè)具有的可貿(mào)易性等特征成為越來越多服務(wù)業(yè)的特征。隨著數(shù)實(shí)融合發(fā)展，服務(wù)業(yè)將在制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中發(fā)揮日益重要的作用，制造業(yè)則為服務(wù)業(yè)提供更多不斷變化的應(yīng)用場(chǎng)景和不可或缺的數(shù)字設(shè)備基礎(chǔ)。

數(shù)實(shí)融合的關(guān)鍵因素是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)治理體系具有明顯的正外部性，要使數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)從資源到要素的轉(zhuǎn)換，激發(fā)“數(shù)”“實(shí)”部門間的協(xié)同效應(yīng)，需要通過適宜的制度創(chuàng)新解決有效數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的供給不足，明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)屬性，構(gòu)建數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系，創(chuàng)新數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資體系等。與此同時(shí)，在企業(yè)層面和產(chǎn)業(yè)層面上，數(shù)實(shí)融合所需的制度條件不盡相同，需要提供差異性和針對(duì)性的政策供給。在企業(yè)層面上，數(shù)實(shí)融合要持續(xù)拓展且形成新的生產(chǎn)方式，使經(jīng)濟(jì)主體獲得足夠激勵(lì)。這種激勵(lì)主要通過兩種不同的途徑：一是企業(yè)通過主動(dòng)引進(jìn)通用技術(shù)來提高生產(chǎn)率，優(yōu)化企業(yè)績效，使企業(yè)獲得更高的競(jìng)爭(zhēng)力和超額利潤；二是通過經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)條件的改變，使企業(yè)遵從新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，并有效嵌入新的技術(shù)體系中。在這里，競(jìng)爭(zhēng)政策和創(chuàng)新政策的有效結(jié)合至關(guān)重要。在產(chǎn)業(yè)層面上，數(shù)實(shí)融合可以理解為部門協(xié)同，制度引導(dǎo)應(yīng)致力于促進(jìn)形成若干正反饋或互激式增長機(jī)制，不斷降低要素成本。

當(dāng)前，我國數(shù)實(shí)融合的廣度深度正在持續(xù)拓展。一方面，數(shù)實(shí)融合進(jìn)程迅速。2022年，我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模分別達(dá)到9.2萬億元和41萬億元，占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重分別為18.3%和81.7%。另一方面，作為“世界工廠”，我國有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、數(shù)據(jù)體量優(yōu)勢(shì)和場(chǎng)景豐富優(yōu)勢(shì)，數(shù)實(shí)融合易于形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)和倍增效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化潛力巨大，這是我國數(shù)實(shí)融合的強(qiáng)大動(dòng)力和顯著優(yōu)勢(shì)。

也要看到，我國數(shù)實(shí)融合發(fā)展還存在一些問題和不足。例如，產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、一些領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人、數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的作用仍有待發(fā)揮、數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力尚未有效激活等。伴隨著通用人工智能、量子信息等顛覆性前沿技術(shù)加速突破應(yīng)用，數(shù)字技術(shù)正進(jìn)入創(chuàng)新爆發(fā)期，與千行百業(yè)融合向縱深拓展，數(shù)實(shí)融合領(lǐng)域國際競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。做好數(shù)實(shí)融合大文章，已成為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求。

數(shù)字時(shí)代的核心技術(shù)和產(chǎn)品具有兩個(gè)關(guān)鍵特征：一是在復(fù)雜的分工過程中存在復(fù)雜的相互嵌套、相互依賴關(guān)系；二是具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才可能有效嵌入國際分工體系。這就意味著，要解決“卡脖子”問題，應(yīng)以具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)為主導(dǎo)，在關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品上中游的重要分工節(jié)點(diǎn)取得不可替代的地位，將傳統(tǒng)意義上的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、多樣性優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為行業(yè)、產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，打造與之對(duì)應(yīng)的具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)主體，進(jìn)而在提高安全度的同時(shí)獲得高附加值，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合提供重要保障。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，接續(xù)實(shí)施增強(qiáng)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力行動(dòng)，培育壯大先進(jìn)制造業(yè)，加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，是持續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。要充分把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的新趨勢(shì)，抓住全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整過程中孕育的新機(jī)遇，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合新路徑，為高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)根基、添活力。

（作者系中國社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心研究員）