習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)今世界，科技進(jìn)步日新月異，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)深刻改變著人類的思維、生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)方式”。在新興數(shù)字技術(shù)的賦能下，古老的歷史學(xué)煥發(fā)出新的生機(jī)。如何把握數(shù)字技術(shù)對(duì)歷史研究的賦能作用？如何發(fā)揮好數(shù)字歷史研究方法的重要作用？如何正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)對(duì)待史料數(shù)字化？本期學(xué)術(shù)版圍繞這些問(wèn)題進(jìn)行探討。

——編者

助力歷史學(xué)繁榮發(fā)展

把握數(shù)字技術(shù)對(duì)歷史研究的賦能作用

王濤

習(xí)近平總書記指出：“重視歷史、研究歷史、借鑒歷史是中華民族5000多年文明史的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)。”作為一門古老的學(xué)問(wèn)，歷史學(xué)生命力的延續(xù)源于自身的開放性。20世紀(jì)60年代，有歷史學(xué)家呼吁歷史學(xué)要與地理、生物等學(xué)科結(jié)成新同盟，展開跨學(xué)科研究，為歷史學(xué)帶來(lái)多樣性的發(fā)展。當(dāng)今世界，科技進(jìn)步日新月異，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)深刻改變著人類的思維、生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)方式。在數(shù)字技術(shù)不斷迭代的背景下，今天我國(guó)歷史研究工作者也在積極探索與數(shù)字技術(shù)融合的路徑，努力順勢(shì)而為、力爭(zhēng)乘勢(shì)而上，讓歷史研究更加多元化，進(jìn)而推動(dòng)歷史學(xué)繁榮發(fā)展。

數(shù)字技術(shù)賦能歷史學(xué)，涵蓋史料挖掘整理、歷史問(wèn)題研究、研究成果發(fā)布傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)。數(shù)字技術(shù)可以幫助歷史研究工作者收集、量化、解釋和分享歷史資料，揭示其中蘊(yùn)含的信息。同時(shí)，當(dāng)數(shù)字技術(shù)成為自身技能的組成部分，歷史研究工作者也會(huì)自覺(jué)從算法等技術(shù)角度看待歷史問(wèn)題研究，如此一來(lái)，歷史研究的路徑就會(huì)得到拓展，歷史書寫的方式也越來(lái)越多樣。此外，數(shù)字技術(shù)還能用可視化等方式將歷史研究成果呈現(xiàn)出來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，數(shù)字技術(shù)能給歷史學(xué)帶來(lái)新的研究視野和方法，讓歷史研究工作者具備了更多的思維模式。

歷史史料使用的廣度與深度得到拓展。歷史研究需要立足史料展開。在數(shù)字技術(shù)的賦能下，史料的范疇得到了拓展，史料的使用效率得到了提升。數(shù)字技術(shù)幫助歷史研究工作者深化了對(duì)史料的認(rèn)識(shí)，史料不再局限于文本材料，而是出現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，圖像、物質(zhì)材料等在完成有效的數(shù)字化之后，都能夠進(jìn)入歷史研究的視野。歷史研究工作者可以足不出戶使用各種類型數(shù)據(jù)庫(kù)，還能利用檢索技術(shù)快速定位獲取目標(biāo)文獻(xiàn)。同時(shí)，一些此前無(wú)法獲取的史料，比如由于年代久遠(yuǎn)或者因?yàn)橥庠谝蛩兀ㄗ匀粸?zāi)害、人為破壞等）遭到損壞的史料，還有容易損壞的脆弱歷史文獻(xiàn)，都可以用機(jī)器學(xué)習(xí)的方式得到重建。再如有研究團(tuán)隊(duì)利用透視掃描技術(shù)，結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)算法，快速有效提取獲取書信等文獻(xiàn)內(nèi)容，使其成為歷史研究的材料。人工智能還能幫助歷史研究工作者翻譯古代文字，包括甲骨文、西夏文、殘缺希臘語(yǔ)銘文等在內(nèi)的古文字都在數(shù)字技術(shù)的協(xié)助下得到了一定程度的識(shí)別與釋讀，擴(kuò)充了古代文獻(xiàn)的范疇。此外，之前由于數(shù)量太大無(wú)法得到有效使用的材料，也能在數(shù)字技術(shù)的協(xié)助下通過(guò)算法提煉出具有學(xué)術(shù)價(jià)值的信息。比如，歐洲中世紀(jì)的貴族家族留下的大量紋章素材，是研究近代早期歐洲文化與社會(huì)狀況的重要資料。但由于紋章材料過(guò)于龐雜，其形制與使用場(chǎng)景也不盡相同，研究難度極大。數(shù)字紋章項(xiàng)目使用機(jī)器學(xué)習(xí)以及語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)紋章的自動(dòng)描述與識(shí)別，使相關(guān)研究得以順利開展。

歷史研究方式得到改進(jìn)。在得到數(shù)字技術(shù)賦能后，歷史學(xué)的開放性讓歷史研究工作者可以充分利用不同學(xué)科的理念和方法來(lái)推進(jìn)歷史研究，比如可以利用進(jìn)行空間分析的地理信息系統(tǒng)、社會(huì)學(xué)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)的主題模型模塊等進(jìn)行分析研究。這些跨學(xué)科的方法與歷史研究結(jié)合能夠發(fā)揮學(xué)術(shù)效能，甚至能獲得具有顛覆性的發(fā)現(xiàn)。比如，國(guó)內(nèi)有學(xué)者利用數(shù)字技術(shù)確立了“數(shù)字概念史”的方法論，基于人機(jī)共讀，梳理了中國(guó)近代海量文獻(xiàn)中思想狀況的演變情況，追蹤“道”概念的變遷過(guò)程，得出了超越傳統(tǒng)認(rèn)知的新發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，在運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的情況下，歷史研究的工作流程有了更多合作需求。數(shù)字技術(shù)日新月異的發(fā)展意味著越來(lái)越多的數(shù)字技能需要被掌握，但歷史研究工作者不可能掌握所有數(shù)字技能，不同領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)行合作研究就成為必然選擇。這不僅讓數(shù)字技術(shù)賦能下的歷史研究課題在形式上具有團(tuán)體協(xié)作的必要，而且這種跨界融合的研究方式也在實(shí)質(zhì)上拓展和深化了歷史研究。當(dāng)下，大語(yǔ)言模型如何接入歷史研究之中是熱門議題。單純從人工智能的角度看，在方法論上使用機(jī)器學(xué)習(xí)的方法，已經(jīng)說(shuō)明人工智能可以與歷史研究緊密結(jié)合。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有高校開發(fā)了基于中國(guó)古代文化典籍的大語(yǔ)言模型，能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)校、實(shí)體提取、翻譯等功能，學(xué)術(shù)意義重大。當(dāng)前的問(wèn)題在于，歷史研究工作者如何評(píng)估人工智能大模型生成的文字內(nèi)容，如何讓人工智能參與的歷史書寫具有更好的學(xué)術(shù)性并更好地遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，如何與時(shí)俱進(jìn)建立有效的同行評(píng)議機(jī)制。這些問(wèn)題并不會(huì)阻礙歷史學(xué)家使用人工智能，但需要我們讓人工智能更加規(guī)范地扮演學(xué)術(shù)助理的角色，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究中人機(jī)協(xié)作穩(wěn)健發(fā)展。

歷史研究成果的發(fā)布傳播形式得到豐富。歷史研究工作從課題選擇開始，經(jīng)歷漫長(zhǎng)而艱辛的研究過(guò)程之后需要將成果發(fā)布出來(lái)，整個(gè)研究工作的流程才能形成完整的閉環(huán)。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)發(fā)表體系具有相對(duì)封閉的特性，從形式上看，論文、專著、報(bào)告等形式比較單一，能夠呈現(xiàn)的內(nèi)容也十分有限，制約了研究成果社會(huì)效益的發(fā)揮；從效率上看，單一的出版媒介不利于歷史研究成果及時(shí)被學(xué)術(shù)圈外的大眾接受。數(shù)字技術(shù)讓學(xué)術(shù)成果的發(fā)布傳播擺脫傳統(tǒng)方式的束縛，讓歷史研究在內(nèi)容上更加豐富、在受眾上更加多元。比如，敦煌研究院推出的“數(shù)字敦煌”項(xiàng)目，充分挖掘數(shù)字技術(shù)對(duì)知識(shí)傳播的作用，用數(shù)字技術(shù)對(duì)敦煌石窟、壁畫等文化遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字復(fù)原，既在形式上更加多樣，也讓敦煌文化研究成果的傳播更加有效?？梢灶A(yù)見(jiàn)，數(shù)字技術(shù)的不斷進(jìn)步，必將進(jìn)一步拓展歷史研究成果的發(fā)布傳播渠道。

（作者為南京大學(xué)歷史學(xué)院教授）

提供新機(jī)遇、新視角、新工具

發(fā)揮好數(shù)字歷史研究方法的重要作用

王旭東

學(xué)術(shù)的發(fā)展離不開創(chuàng)新。習(xí)近平總書記在強(qiáng)調(diào)“使中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)真正屹立于世界學(xué)術(shù)之林”時(shí)指出，要“不斷推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新”；在對(duì)我國(guó)廣大歷史研究工作者提出殷切期望時(shí)強(qiáng)調(diào)，要“著力提高研究水平和創(chuàng)新能力”。當(dāng)前，信息革命的時(shí)代潮流浩蕩前行，有力推動(dòng)人類社會(huì)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向邁進(jìn)。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為代表的數(shù)字技術(shù)不僅深刻影響著人們的生產(chǎn)生活，也為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。近年來(lái)，數(shù)字史學(xué)、信息史學(xué)等蓬勃興起，充分表明數(shù)字技術(shù)為歷史研究提供了新機(jī)遇、新視角、新工具。其中，從方法論層面出現(xiàn)的數(shù)字歷史研究方法，即用數(shù)字技術(shù)收集、處理、分析和解釋歷史數(shù)據(jù)，對(duì)廣大歷史研究工作者收集、提取、研究各類歷史資料具有變革性意義。

數(shù)字歷史研究方法，是一種將數(shù)字技術(shù)與歷史研究相結(jié)合的新興方法。它以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為基礎(chǔ)和前提，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)字工具來(lái)收集、處理、分析和解釋歷史資料，對(duì)歷史事件提供趨勢(shì)性的定量或定性分析，使歷史研究更加準(zhǔn)確、全面和深入，能夠助力歷史研究工作者開辟新領(lǐng)域、提出新問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)歷史事件和歷史過(guò)程的復(fù)雜性提出新見(jiàn)解。具體而言，數(shù)字歷史研究方法包括以下幾個(gè)方面：一是數(shù)字化文獻(xiàn)建立，即將歷史文獻(xiàn)和檔案數(shù)字化，以便于存儲(chǔ)、檢索和分析；二是文本挖掘數(shù)字化，即利用自然語(yǔ)言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，對(duì)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行文本分析和語(yǔ)義解析，從中提取有關(guān)歷史事件、人物和主題的信息；三是研究分析數(shù)字化，即通過(guò)構(gòu)建歷史人物、組織、事件等的網(wǎng)絡(luò)模型，分析它們之間的關(guān)系和影響，揭示歷史事件的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性；四是數(shù)據(jù)可視化，即利用圖表、地圖、知識(shí)圖譜等可視化方法，將歷史數(shù)據(jù)以直觀形式進(jìn)行展示，幫助研究者理解和解釋歷史事件；等等。

當(dāng)前，數(shù)字歷史研究方法正在迅速推廣和應(yīng)用。許多國(guó)家和地區(qū)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究組織制定了數(shù)字歷史計(jì)劃，促進(jìn)該領(lǐng)域的合作和交流。不少圖書館、檔案館和研究機(jī)構(gòu)都建立了數(shù)字化歷史資源庫(kù)，并提供在線訪問(wèn)和使用的平臺(tái)，為研究人員提供大量的歷史檔案和文獻(xiàn)資源。同時(shí)，一些數(shù)字化歷史工具和軟件也得到了廣泛應(yīng)用，如嵌入式OCR技術(shù)（光學(xué)字符識(shí)別）、自然語(yǔ)言處理技術(shù)、數(shù)據(jù)可視化軟件、歷史地理信息系統(tǒng)平臺(tái)等，這些技術(shù)和工具助力歷史研究更加高效、精確和可視化。

面向未來(lái)，數(shù)字歷史研究方法必將隨其自身的發(fā)展以及與其他學(xué)科的不斷融合而發(fā)揮更大作用，進(jìn)而為推動(dòng)新時(shí)代歷史學(xué)繁榮發(fā)展作出貢獻(xiàn)。例如，人工智能的集成應(yīng)用將發(fā)揮更大作用。機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理技術(shù)將提供更加智能的數(shù)據(jù)處理和分析能力，不僅可以幫助廣大歷史研究工作者自動(dòng)完成文檔分類、轉(zhuǎn)錄等任務(wù)，還可以從大型數(shù)據(jù)集里生成假設(shè)，從而在海量歷史數(shù)據(jù)中探索出新的分析模式和研究路徑，由此獲得對(duì)歷史事件和歷史過(guò)程的新見(jiàn)解。又如，數(shù)據(jù)的多樣性、開放性和可獲取性將創(chuàng)造更多研究機(jī)會(huì)。未來(lái)，越來(lái)越多的歷史研究資料將以開放數(shù)據(jù)的形式提供，這將促進(jìn)學(xué)術(shù)合作和跨學(xué)科研究，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、方法等的共享，為個(gè)體研究者跨時(shí)空參與相關(guān)研究提供可能。此外，數(shù)字歷史教育也將進(jìn)一步發(fā)展，從而吸引更多人通過(guò)在線課程和教學(xué)工具參與各類歷史研究。再如，創(chuàng)建交互式、可視化情景能力的提升將開辟更多研究平臺(tái)。隨著增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)的升級(jí)和普及，重建歷史環(huán)境和景觀將變得相對(duì)容易，廣大歷史研究工作者和公眾能夠以前所未有的沉浸式方式與過(guò)去互動(dòng)，增強(qiáng)歷史研究的沉浸式體驗(yàn)。

在信息時(shí)代的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，數(shù)字歷史研究方法正在用新興技術(shù)改造古老的歷史學(xué)。需要明確的是，無(wú)論數(shù)字技術(shù)怎么發(fā)展，我們都要始終保持對(duì)歷史資料的尊重，避免過(guò)度數(shù)字化而忽視歷史事件的復(fù)雜性和多樣性。更重要的是，要時(shí)刻清醒地認(rèn)識(shí)到，無(wú)論數(shù)字歷史研究方法發(fā)展到何種程度，它始終是一種技術(shù)工具性質(zhì)的方法。在使用數(shù)字歷史研究方法時(shí)，作為研究主體的歷史研究工作者要始終堅(jiān)持唯物史觀。唯有如此，才能科學(xué)有效地利用持續(xù)更新的先進(jìn)技術(shù)手段，助力新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué)繁榮發(fā)展。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員）

堅(jiān)持運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義

正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)對(duì)待史料數(shù)字化

董灝智

史料是歷史研究的基礎(chǔ)和前提。盡可能系統(tǒng)地搜集、整理、分析有關(guān)史料是歷史研究的基礎(chǔ)性工作。習(xí)近平總書記指出：“要堅(jiān)持用唯物史觀來(lái)認(rèn)識(shí)和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。”關(guān)于史料的內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界比較認(rèn)可梁?jiǎn)⒊o出的定義：“史料者何？過(guò)去人類思想行事所留之痕跡，有證據(jù)傳留至今日者也。”時(shí)至今日，史料的分類越來(lái)越細(xì)，除了文獻(xiàn)史料、實(shí)物史料、口述史料等常規(guī)史料，還包括影像史料、音頻史料等，特別是數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，不僅極大推動(dòng)史料數(shù)字化構(gòu)建，也在生成大量原生的或外延的數(shù)字化史料。比如，史料數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)為歷史研究工作者檢索、復(fù)制文獻(xiàn)史料提供了極大便利，人工智能技術(shù)等對(duì)古籍文字進(jìn)行識(shí)別排序進(jìn)而激活古籍生命力，等等。同時(shí)要看到，隨著史料數(shù)字化發(fā)展向縱深推進(jìn)，在歷史研究中也產(chǎn)生了“技術(shù)萬(wàn)能主義”等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。因此，無(wú)論是面對(duì)史料數(shù)字化還是數(shù)字化史料，我們都要堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義，真正讓數(shù)字技術(shù)推動(dòng)歷史學(xué)向更為寬廣的領(lǐng)域發(fā)展。

在歷史學(xué)發(fā)展史上，始于20世紀(jì)初期的西方“史料革命”倡導(dǎo)擴(kuò)大歷史研究范圍，由政治史擴(kuò)展至社會(huì)史、經(jīng)濟(jì)史、文化史、生態(tài)史等。在這一過(guò)程中，史料的范圍亦隨之?dāng)U大，不再局限于官方檔案和傳世歷史文獻(xiàn)，還包括書信、日記、碑刻、家譜、契約文書、賬本、回憶錄等。尤為重要的是，20世紀(jì)50年代計(jì)算機(jī)技術(shù)被引入歷史研究之中，使用計(jì)算機(jī)技術(shù)處理歷史數(shù)據(jù)，把各種形式的文字史料轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息并進(jìn)行加工、處理、存儲(chǔ)，開啟了史料數(shù)字化的進(jìn)程。史料數(shù)字化早期主要采用直接掃描的方式，將文獻(xiàn)史料逐頁(yè)傳輸至計(jì)算機(jī)內(nèi)，存儲(chǔ)為圖像文件，不僅保存了史料的原貌，還使零散的史料集中起來(lái)。在此基礎(chǔ)上，計(jì)算機(jī)技術(shù)將文獻(xiàn)史料轉(zhuǎn)換成文本形式，建立了可以全文檢索的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，史料數(shù)據(jù)庫(kù)由此出現(xiàn)，從技術(shù)層面進(jìn)一步推動(dòng)了“史料革命”。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展加快了數(shù)字化史料的傳輸速度、拓寬了史料的獲取渠道，促進(jìn)各種“史料數(shù)據(jù)庫(kù)”的開發(fā)。就我國(guó)而言，史料數(shù)字化開啟于20世紀(jì)90年代，其發(fā)展脈絡(luò)與西方較為相似，也是采用先掃描、后文本化的形式將“二十四史”“十三經(jīng)注疏”“諸子集成”“四庫(kù)全書”以及近代報(bào)紙、雜志等史料大規(guī)模地?cái)?shù)據(jù)化、信息化，并利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)了各種類型的史料數(shù)據(jù)庫(kù)。在近30年的時(shí)間里，中國(guó)國(guó)家圖書館、高校和科研機(jī)構(gòu)等先后建成了數(shù)以百計(jì)的全文檢索、高級(jí)檢索等多條件檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)。以“中國(guó)基本古籍庫(kù)”和“全國(guó)報(bào)刊索引”為例，前者收錄了自先秦至民國(guó)時(shí)期的歷代文獻(xiàn)1萬(wàn)多種，共計(jì)17萬(wàn)卷，全文約17億字，數(shù)據(jù)量約330G，是中國(guó)最大的歷代典籍總匯；后者收錄的報(bào)刊數(shù)據(jù)可追溯至1833年，至今已累計(jì)收錄報(bào)刊5萬(wàn)余種、文獻(xiàn)5000多萬(wàn)篇，年更新數(shù)據(jù)量超過(guò)500萬(wàn)條。此外，大量的國(guó)外史學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)引入國(guó)內(nèi)，不僅促進(jìn)了中國(guó)的世界史研究，更與國(guó)內(nèi)史料數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)共同推動(dòng)了史料數(shù)字化進(jìn)程。

史料數(shù)字化使史料呈現(xiàn)出幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，極大擴(kuò)充了歷史研究工作者可以使用的史料規(guī)模，在多個(gè)方面對(duì)歷史研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。第一，無(wú)論是史料數(shù)字化，還是數(shù)字化史料，都能讓歷史研究工作者占有越來(lái)越廣泛和豐富的史料，有助于實(shí)現(xiàn)研究對(duì)象從“宏觀”向“微觀”擴(kuò)展。歷史研究工作者利用數(shù)據(jù)庫(kù)中的海量文獻(xiàn)，既可以對(duì)政治史、軍事史、思想史等進(jìn)行宏觀研究，也可以對(duì)經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史、文化史等進(jìn)行微觀研究，通過(guò)研究日記、書信、賬本等私人文獻(xiàn)，折射出大歷史背景下個(gè)人的生活與思考，進(jìn)而理解歷史事件的復(fù)雜性，在一定程度上彌補(bǔ)了宏觀研究的不足。第二，史料數(shù)據(jù)庫(kù)改變傳統(tǒng)的歷史研究方式。史料數(shù)據(jù)庫(kù)將眾多史料融為一體，其中的全文檢索、高級(jí)檢索，為歷史研究工作者快捷查找史料提供了便利。數(shù)據(jù)庫(kù)使史料搜集方式從抄史料、做筆記等轉(zhuǎn)變?yōu)楸憬莼闹悄軝z索，在獲取史料的途徑、數(shù)量以及效率方面均得到了空前提高。第三，史料數(shù)字化進(jìn)一步推動(dòng)跨學(xué)科研究。比如，對(duì)歷史研究工作者而言，不但要掌握基本的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析等方法，還要了解數(shù)字技術(shù)的最新動(dòng)態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)歷史研究與數(shù)字技術(shù)緊密結(jié)合。此外，針對(duì)數(shù)字化史料的研究，還需要借助人類學(xué)、民族學(xué)、民俗學(xué)、人口學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的研究方法，通過(guò)對(duì)史料的定量、精準(zhǔn)分析，得出相對(duì)客觀的結(jié)論，能夠促進(jìn)歷史研究視角的多元化。

也要看到，史料數(shù)據(jù)庫(kù)在給歷史研究帶來(lái)極大便利的同時(shí)，其局限性也日益凸顯。史料數(shù)據(jù)庫(kù)只是歷史研究的輔助工具，并不是歷史研究的全部，檢索也無(wú)法代替閱讀和思考。若無(wú)扎實(shí)的史學(xué)基礎(chǔ)訓(xùn)練和對(duì)整體歷史脈絡(luò)的把握，經(jīng)由史料數(shù)據(jù)庫(kù)檢索得出的大多是不完整的信息，而僅僅依靠這些不完整的信息進(jìn)行研究就會(huì)影響歷史研究的整體性、系統(tǒng)性。同時(shí)，雖然史料數(shù)據(jù)庫(kù)使用便捷，但如果歷史研究工作者沒(méi)有深入考察史料來(lái)源和真實(shí)性，便不能完全信任數(shù)據(jù)庫(kù)中的史料。特別是文書、賬本、日記、書信等私人史料或民間史料，若無(wú)相關(guān)史料的佐證，是不能視為權(quán)威的一手資料的。面向未來(lái)，廣大歷史研究工作者要加強(qiáng)史學(xué)訓(xùn)練，扎實(shí)提高史學(xué)素養(yǎng)和問(wèn)題意識(shí)，在研究中始終堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義，秉持正確的史料觀念，科學(xué)合理利用包括史料數(shù)據(jù)庫(kù)、人工智能大模型技術(shù)等在內(nèi)的各種數(shù)字技術(shù)。

（作者為東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授）