黨的二十大報告強調，我們要站穩(wěn)人民立場、把握人民愿望、尊重人民創(chuàng)造、集中人民智慧。中國特色社會主義文化的性質和發(fā)展道路決定了新時代黨領導和推動文化建設，必須堅持以人民為中心的根本立場，堅持文化發(fā)展為了人民、文化發(fā)展依靠人民、文化發(fā)展成果由人民共享。

秉持人民立場作為文化發(fā)展根本立場，充分彰顯了馬克思主義政黨的性質宗旨和初心使命

一切為了人民、一切相信人民、一切依靠人民，始終是中國特色社會主義的核心立場，也是奪取中國特色社會主義新勝利最具決定性意義的基本要求。黨領導和推動文化建設必須始終堅持為人民服務、為社會主義服務，堅持百花齊放、百家爭鳴，堅持創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展，不斷鑄就中華文化新輝煌。

人民性是馬克思主義最鮮明的品格，人民大眾的立場是馬克思主義的根本立場。馬克思主義是我們立黨立國的根本指導思想，是指引中國特色社會主義文化發(fā)展道路的旗幟和靈魂。新時代文化建設堅持以馬克思主義為指導，最重要的是堅持馬克思主義的立場觀點方法。正如《共產(chǎn)黨宣言》所指出的：“無產(chǎn)階級的運動是絕大多數(shù)人的、為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動。”《共產(chǎn)黨宣言》既是馬克思主義正式誕生的宣言書，更是馬克思主義由批判的武器向理論掌握群眾、實現(xiàn)武器的批判這一強大物質力量的轉變，揭示了依靠人民推動歷史進步這個人間正道。

人民立場是黨的根本政治立場，人民群眾是黨的力量源泉。習近平總書記指出：“我們講宗旨，講了很多話，但說到底還是為人民服務這句話。”新時代我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，人民對美好生活的追求中包含著高品質的精神文化需求，公共文化資源的供給和滿足、物質文明和精神文明的協(xié)調發(fā)展等方面不平衡不充分發(fā)展的問題依然較為突出。同時，中華民族偉大復興進入關鍵時期，實現(xiàn)國家富強、民族振興、人民幸福對文化建設提出了更多新的任務和要求。這就要求我們黨必須高度重視新時代文化建設，不僅要實現(xiàn)人民物質生活富裕、而且要實現(xiàn)人民精神生活富裕，不僅要創(chuàng)造雄厚的物質財富、而且要創(chuàng)造寶貴的精神財富，更好地推動人的全面發(fā)展和社會全面進步。

時代提出了新問題和新要求，能否自覺把握這些問題和要求、制定正確的戰(zhàn)略和策略來完成新任務，是對新時代中國共產(chǎn)黨人的重大考驗。習近平總書記順應歷史發(fā)展大勢、把握時代進步脈搏，明確提出“在新的歷史起點上繼續(xù)推動文化繁榮、建設文化強國、建設中華民族現(xiàn)代文明”。新時代黨領導文化改革發(fā)展的歷程貫穿著以人民為中心的鮮明主線，充分展現(xiàn)了習近平總書記深厚的人民情懷，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的高度文化自覺和使命擔當。

堅持以人民為中心的工作導向，才能更好地滿足人民精神文化生活的新期待

堅持以人民為中心的工作導向，是新時代黨領導和推動文化工作的鮮明立場，充分體現(xiàn)了馬克思主義唯物史觀，體現(xiàn)了對人民歷史地位和作用的深刻認識，體現(xiàn)了對人類社會發(fā)展規(guī)律的科學把握。

1942年，毛澤東明確指出，“我們的文學藝術都是為人民大眾的，首先是為工農兵的”。1956年，毛澤東在中央政治局擴大會議上提出，“藝術問題上的百花齊放，學術問題上的百家爭鳴，我看應該成為我們的方針”。1979年，鄧小平在中國文學藝術工作者第四次代表大會上的祝詞中指出，“圍繞著實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的共同目標，文藝的路子要越走越寬，在正確的創(chuàng)作思想的指導下，文藝題材和表現(xiàn)手法要日益豐富多彩，敢于創(chuàng)新”。正是根據(jù)鄧小平這一思想，1980年7月26日《人民日報》發(fā)表了《文藝為人民服務、為社會主義服務》的社論，我國新時期文藝事業(yè)發(fā)展的方向正式表述為“為人民服務、為社會主義服務”。由此，“二為”方向不僅成為文藝工作的根本原則，也成為社會主義文化建設的根本原則。新時期堅持“二為”方向、貫徹“雙百”方針，就是要不斷滿足人民日益多元化的精神文化需求，把人民作為文藝表現(xiàn)的主體，把人民作為文藝審美的鑒賞家和評判者，讓文化創(chuàng)新精神競相迸發(fā)、持續(xù)涌流，充分發(fā)揮文化引領風尚、教育人民、服務社會、推動發(fā)展的作用，為社會主義現(xiàn)代化事業(yè)提供堅強的思想保證和強大精神動力。

不斷滿足人民日益增長的多元化精神文化需求，是新時代文化工作的出發(fā)點和落腳點。習近平總書記指出：“社會主義文藝，從本質上講，就是人民的文藝。文藝要反映好人民心聲，就要堅持為人民服務、為社會主義服務這個根本方向。這是黨對文藝戰(zhàn)線提出的一項基本要求，也是決定我國文藝事業(yè)前途命運的關鍵。”他多次強調要樹立以人民為中心的工作導向，把服務群眾同教育引導群眾結合起來，把滿足需求同提高素養(yǎng)結合起來；堅持以人民為中心的創(chuàng)作導向，推出更多增強人民精神力量的優(yōu)秀作品；堅持以人民為中心的研究導向，樹立為人民做學問的理想，努力多出經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的研究成果。

堅持人民群眾文化建設主體地位，才能激發(fā)全民族的文化創(chuàng)造創(chuàng)新活力

人民群眾需要文化，文化更需要人民群眾。只有充分發(fā)揮人民在文化建設中的主體地位，把蘊藏在億萬人民之中的文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力激發(fā)出來，才能不斷鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎，不斷提升國家文化軟實力和中華文化影響力，為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復興提供堅強思想保證、強大精神力量、有利文化條件。

堅持人民的主體地位，不斷鞏固全體人民團結奮斗的共同思想基礎，構建中華民族精神家園。中華民族現(xiàn)代文明堅持以人民為中心的發(fā)展思想，在滿足人民物質文明和精神文明需要的同時，逐步建構中華民族的精神家園，其所蘊含的中華民族精神獨有特質，集中展現(xiàn)為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展。中華民族現(xiàn)代文明實現(xiàn)了中華文明的生命更新和現(xiàn)代轉型，實現(xiàn)了從中華文明的傳統(tǒng)形態(tài)轉型為中華文明的現(xiàn)代形態(tài)，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了強大的歷史自信和文化自信。正如習近平總書記指出的：“了解我們5000年延續(xù)不絕的歷史，就能自然形成強烈的民族自尊心和民族自豪感。”

尊重人民的首創(chuàng)精神，最大限度地激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造熱情，文化發(fā)展就能獲得最廣泛的支持、擁有最強大的生命力。相信誰、依靠誰、為了誰，是否始終站在最廣大人民群眾的立場上，是區(qū)分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺。習近平總書記指出：“任何一項偉大事業(yè)要成功，都必須從人民中找到根基，從人民中集聚力量，由人民共同來完成。違背人民意愿，脫離人民支持，任何事業(yè)都會成為無源之水、無本之木，都是不能成功的。”總結我們黨發(fā)展壯大的經(jīng)驗，很重要的一條就是始終把人民群眾作為智慧和力量的源泉，始終把政治智慧的增長、執(zhí)政本領的增強深深扎根于人民的創(chuàng)造性實踐之中。新時代黨領導和推動文化建設，只有把人民群眾的實踐創(chuàng)造作為源頭活水，虛心向人民學習、向生活學習，從人民的偉大實踐和豐富多彩的生活中汲取營養(yǎng)，及時發(fā)現(xiàn)、總結、概括人民群眾創(chuàng)造出來的新鮮經(jīng)驗，使之上升為理論和政策，動員指導人民開展新的實踐，才能讓黨的創(chuàng)新理論深入億萬人民心中。只有始終堅持百花齊放、百家爭鳴的方針，發(fā)揚學術民主、藝術民主，才能營造積極健康、寬松和諧的氛圍，推動觀念、內容、風格、流派切磋互鑒，創(chuàng)造鼓勵文化創(chuàng)新的有利條件。

人民是文化的評價者，堅持以人民的滿意度作為評價文化作品的最高標準。以什么為標準、用什么來衡量，實質上是一個對誰負責、讓誰滿意的問題。習近平總書記指出：“時代是出卷人，我們是答卷人，人民是閱卷人。”群眾意見是一把最好的尺子，最能衡量我們工作的長短優(yōu)劣。當然，堅持群眾標準，由群眾來評判，不能走過場，必須有約束力。無論是制定文化政策、出臺文化規(guī)范還是評選評比，都要注重群眾評價，增加群眾的話語權、評判權，不能關起門來搞自我評價、自我認可。為此，需要文藝工作者以習近平文化思想為指引，時時校準方向，常常檢視自我，看一看自己是否把人民利益和文化需求擺在了至高無上的位置，是否在文藝創(chuàng)作中牢牢地站穩(wěn)了人民群眾的立場。只要文藝工作者緊緊扎根人民、扎根生活，用現(xiàn)實主義精神和浪漫主義情懷觀照現(xiàn)實生活，就一定能夠不斷增強文藝的原創(chuàng)能力；只要我們堅持文化發(fā)展最新成果由人民共建共享，不斷提高公共文化服務水平和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展質量，就一定能持續(xù)增強人民群眾的文化獲得感、幸福感；只要文藝工作者永葆對人民的赤子之心，就一定能夠創(chuàng)作出更多讓人民群眾滿意的精品佳作。

（作者系北京市社會科學院黨組成員、副院長）