如何看待并把握中國改革的精髓與趨勢(shì)?筆者在多年研究中國改革理論與實(shí)踐的基礎(chǔ)上,深入學(xué)習(xí)黨的二十屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》后,不由得想起毛澤東那句膾炙人口的詩句“風(fēng)物長宜放眼量”。今天我們看中國改革的大勢(shì),也必須突破狹隘眼界,“放眼量”世界,“放眼量”歷史。
從世界來看,《決定》再次申明:“百年變局加速演進(jìn)”,強(qiáng)調(diào)在抓住戰(zhàn)略機(jī)遇的同時(shí)也要“應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”,以“推動(dòng)黨和國家事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)”,并與世界人民一起“推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。從中國的歷史方位看,黨的二十大確立了全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的中心任務(wù),為此黨的二十屆三中全會(huì)又提出國家“進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)”。
在改革進(jìn)入“新階段”、人民需求“新變化”、民族復(fù)興“新目標(biāo)”的背景下,我們?nèi)绾伟盐罩袊母锏木韬脱葸M(jìn)趨勢(shì)呢?筆者認(rèn)為,可簡要?dú)w納為三個(gè)字——“進(jìn)”“全”“深”,筆者把它稱為中國改革的新“三字經(jīng)”。
“進(jìn)”:向構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制邁進(jìn)
“進(jìn)”,是方向問題。改革大業(yè)恰如古人所云“逆水行舟,不進(jìn)則退”,改革必須“進(jìn)”,即《決定》總標(biāo)題第一個(gè)關(guān)鍵詞“進(jìn)一步”。
不妨從中國改革46年來筆者親歷的“五個(gè)第一”,看改革的“進(jìn)”:
開啟改革開放的第一個(gè)戰(zhàn)略決策。1978年12月18日,黨的十一屆三中全會(huì)召開,作出了把黨和國家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來和實(shí)行改革開放的戰(zhàn)略決策,這是中國現(xiàn)代史上具有劃時(shí)代意義的偉大轉(zhuǎn)折,吹響了波瀾壯闊的改革號(hào)角。
第一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革決定。1984年10月,黨的十二屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,勇敢地改變了原來十二大提出、并在該《決定》原起草組一開始拿出的第一稿中沿用的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔”的提法,而鮮明地提出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)“是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”。此論斷的“中心詞”“主旋律”和落腳點(diǎn)是“商品經(jīng)濟(jì)”。至此,“商品經(jīng)濟(jì)”的概念第一次被寫入黨的決定,這是一個(gè)很大的突破。鄧小平同志對(duì)這一決定評(píng)價(jià)很高,稱其“寫出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的初稿,是馬克思主義基本原理和中國社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
第一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的改革決定。1993年11月,黨的十四屆三中全會(huì)審議并通過《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,這是中國改革史上第一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)改革的決定。根據(jù)1992年鄧小平南方談話的精神,十四大明確提出,建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo),而十四屆三中全會(huì)的《決定》更為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制搭建了基本框架,指出“建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,就是要使市場在國家的宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”。注意,這里用的是市場的“基礎(chǔ)性作用”。
第一個(gè)“使市場在資源配置中起決定性作用”的決定。黨的十四屆三中全會(huì)以后,社會(huì)主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合已成定局。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,第一次作出“使市場在資源配置中起決定性作用”的新定位,這是石破天驚的,它從根本上解決了市場和政府在資源配置中“誰起決定性作用”這個(gè)重大問題,為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的全面深化鋪平了道路。
第一個(gè)強(qiáng)調(diào)“充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”的決定。與十八屆三中全會(huì)《決定》相比,黨的二十屆三中全會(huì)《決定》則進(jìn)一步提升:在總論部分,《決定》強(qiáng)調(diào)了“七個(gè)聚焦”,其中第一個(gè)“聚焦”,就是“聚焦構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用”。由此可以判斷:黨的二十屆三中全會(huì)《決定》高屋建瓴的“聚焦”,特別是對(duì)“充分發(fā)揮”的強(qiáng)調(diào),充分表明了黨中央對(duì)“市場決定性作用”的高度重視,這無疑為我們“建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系”提供了堅(jiān)實(shí)的理論和體制支撐。
綜上可見,46年來,中國改革的腳步總體是“進(jìn)”的。“改革只有進(jìn)行時(shí),沒有完成時(shí)”。今后,在改革的新征程上,必須持之以恒地“進(jìn)”,而不能“退”,也不能“停”。
“全”:經(jīng)濟(jì)體制改革牽引下的“全方位改革”
“全”是范圍問題,指的是“全方位”,不是“單向度”,不能“殘缺不全”。這就需要我們打開改革的格局與視野,“欲窮千里目,更上一層樓”。筆者具體從三個(gè)層面作一分析。
首先,從整個(gè)改革的總體層面上看。黨的十一屆三中全會(huì)后的最初幾年,我們進(jìn)行的改革基本上針對(duì)的是某個(gè)特定的領(lǐng)域。例如,最先從安徽農(nóng)村開始的改革,聚焦于農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制;同時(shí)在四川也搞了部分國有企業(yè)的“擴(kuò)權(quán)”試點(diǎn)?!吨泄仓醒腙P(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》等則主要聚焦在“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革”做文章,“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革先行”是中國漸進(jìn)式改革階段性的特征之一。
黨的二十屆三中全會(huì)《決定》不僅涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)及生態(tài)文明體制改革“五位一體”體系,而且在此基礎(chǔ)上,《決定》還從國家安全、國防和軍隊(duì)等方面作了改革部署,還特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo),形成了“5+2+1”的總體格局,15個(gè)部分60條,共提出300多項(xiàng)重要改革舉措。相應(yīng)地,在表述上也將“全面深化改革”調(diào)整為“進(jìn)一步全面深化改革”,這體現(xiàn)了黨對(duì)改革認(rèn)識(shí)的深化和系統(tǒng)化,標(biāo)志著我國改革開放事業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的階段。
其次,即使在經(jīng)濟(jì)體制改革層面上也講究“全”。在“五位一體”改革中,經(jīng)濟(jì)體制改革是擔(dān)負(fù)“牽引”使命的。從謀篇布局看,它包括六方面,即:高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制、高質(zhì)量發(fā)展、國家創(chuàng)新體系、宏觀經(jīng)濟(jì)治理、城鄉(xiāng)融合發(fā)展和對(duì)外開放。這六方面基本涉及我國經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展和開放的所有重要領(lǐng)域。
再次,在社會(huì)領(lǐng)域,對(duì)于與經(jīng)濟(jì)改革直接相關(guān)的、涉及保障和改善民生的制度改革也較“全”。因?yàn)檫@類民生性改革,關(guān)系到人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益,關(guān)系到人民對(duì)美好生活向往的滿足程度。其中,收入分配、就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)藥衛(wèi)生與人口發(fā)展“五個(gè)方面”與人們息息相關(guān),“五指一巴掌”,“一個(gè)也不能少”。
總之,改革要把握“全”,不能“單打一”。基于此,《決定》在總論壓軸處,赫然強(qiáng)調(diào)改革“三性”,即增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。
“深”:從體制、結(jié)構(gòu)到“人本根基”的縱深化改革
“深”是力度問題。鑒于中國改革已進(jìn)入“深水區(qū)”,如中央所說“一系列長期積累及新出現(xiàn)的突出矛盾和問題亟待解決”。現(xiàn)在需探討的是中國改革“深化”應(yīng)“深”向哪里?我認(rèn)為重點(diǎn)有“三向”。
第一,深向體制。“制度”“機(jī)制”“體制”等詞在《決定》中高頻出現(xiàn),充分顯示《決定》“深向體制機(jī)制”的追求。例如,作為“構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的重頭戲,《決定》明確提出“完善要素市場制度和規(guī)則,推動(dòng)生產(chǎn)要素暢通流動(dòng)”,意味著中國要素市場化配置改革已進(jìn)入向縱深發(fā)展階段。市場體系里固然有商品市場,但“最硬核”的東西是要素市場,這是市場體系大廈的“鋼筋”。
回想40年前,筆者親歷的1984年莫干山會(huì)議曾提出“價(jià)格改革調(diào)放結(jié)合”(后被稱為“價(jià)格改革雙軌制”),但當(dāng)時(shí)錨定的只是“商品價(jià)格”。經(jīng)過40多年的改革,如今我國全社會(huì)商品和服務(wù)價(jià)格市場化程度已達(dá)97.5%,但要素市場化程度遠(yuǎn)未達(dá)到理想程度,有的還存在明顯的“短板”。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到一些困難和掣肘因素,深層問題就指向要素尚未市場化。按《決定》的提法,“勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)”,“主要由市場供求關(guān)系決定要素價(jià)格”??v向聯(lián)系看,由當(dāng)年商品市場化改革到現(xiàn)在致力于推進(jìn)要素市場化改革,意味著中國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,必然也會(huì)觸及中國經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部一些更深層次的問題。
第二,深向結(jié)構(gòu)。除大家比較關(guān)注的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革外,筆者特別提醒關(guān)注“所有制結(jié)構(gòu)”的變革?!稕Q定》鮮明提出“促進(jìn)各種所有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展”,同時(shí)提出“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護(hù)”“依法平等長久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)”“對(duì)侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益的行為實(shí)行同責(zé)同罪同罰”。這不僅體現(xiàn)了市場體系的平等性,而且體現(xiàn)并貫穿了所有制體系的平等性和法治的公平性。這是相當(dāng)深刻的,它“深”在夯實(shí)了“建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系”的制度基礎(chǔ)。
第三,深向“人本根基”。實(shí)現(xiàn)“每個(gè)人的自由發(fā)展”,是馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出的根本價(jià)值目標(biāo)。在現(xiàn)階段,實(shí)現(xiàn)“三高”(即高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制、高質(zhì)量發(fā)展、高水平對(duì)外開放)需“高人”,“高人”重點(diǎn)包括“三大人群”。
一是勞動(dòng)者?!稕Q定》提出“推動(dòng)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象優(yōu)化組合和更新躍升”,同時(shí)針對(duì)戶籍制度改革、公共服務(wù)均等化等作出一些細(xì)化的規(guī)定。
二是科研人員?!稕Q定》提出:“允許科技人員在科技成果轉(zhuǎn)化收益分配上有更大自主權(quán),建立職務(wù)科技成果資產(chǎn)單列管理制度,深化職務(wù)科技成果賦權(quán)改革。”這意味著人本要素將“放手”,從而使“人本產(chǎn)權(quán)”的價(jià)值得到進(jìn)一步釋放。
三是管理者?!稕Q定》指出:“弘揚(yáng)企業(yè)家精神,支持和引導(dǎo)各類企業(yè)提高資源要素利用效率和經(jīng)營管理水平、履行社會(huì)責(zé)任,加快建設(shè)更多世界一流企業(yè)。”人本根基扎得深,就能激勵(lì)調(diào)動(dòng)人。當(dāng)然,這些深向“人本根基”的改革舉措能否具體落實(shí),進(jìn)一步激發(fā)人的創(chuàng)造潛能,還需要我們?cè)趯?shí)踐中做出艱苦的努力。
【作者為中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授、博士生導(dǎo)師,莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)席主任】