文化繁榮發(fā)展靠什么
精品需要積累、需要磨礪、需要沉淀，要去浮躁、浮淺、浮夸
精品需要積累、需要磨礪、需要沉淀，要去浮躁、浮淺、浮夸
改革沒有退路，別無選擇，只能“馬上”成功。說“馬上”成功，不是垂手可得，而是要志在必得
與市場的悲觀相反，筆者樂觀預(yù)計今年中國經(jīng)濟增長將在7.8%左右，甚至不排除年末帶給我們更大驚喜的可能
權(quán)利也許是更好的觀察角度，包括經(jīng)濟的權(quán)利、社會的權(quán)利、政治的權(quán)利等等。或者說，農(nóng)民是先進還是落后不重要，重要的是農(nóng)民是否應(yīng)該有這樣的權(quán)利
過去的城鎮(zhèn)化模式存在增長方式粗放、社會包容性不足、環(huán)境友好程度不夠的問題。這種模式已與中國的國情不相適應(yīng)，與新時期人民對于發(fā)展的新期待不相符合。我們必須加快城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型，走出一條中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。否則，不僅我國的城鎮(zhèn)化難以持續(xù)，也會大大影響我國現(xiàn)代化的進程
首訪俄羅斯，中美元首莊園會晤，出席金磚峰會，訪問非洲三國……習(xí)近平主席國際舞臺上一系列精彩亮相，以更為廣闊的視野、更富進取的姿態(tài)，展示出新一代中國領(lǐng)導(dǎo)人外交新理念、新思維、新風(fēng)范
習(xí)主席外交活動始終圍繞一個核心，就是為實現(xiàn)民族振興中國夢爭取有利的外部條件。中國外交為維護主權(quán)、安全和發(fā)展服務(wù)，服從于實現(xiàn)“兩個一百年”戰(zhàn)略目標(biāo)
中國從來沒有像今天這樣需要通過高超的外交戰(zhàn)略和成功的外交實踐，去更好地與世界對話、與世界共贏
習(xí)近平確實有一種全球性的視野，堅持發(fā)展的中心，真正地積極進取，而不單純是一個簡單的平衡。習(xí)近平、李克強是1949年也就是新中國成立后出生的第一代領(lǐng)導(dǎo)人，如果從邏輯上分析，他們有一個特點，就是歷史包袱比較少，傾向于向前看，立足未來考慮，對于作為一個大國的責(zé)任和機會想得更多
回顧過去一年中國的外交，既保持了連續(xù)性，又有新的突破。給我印象最深刻的是三點：首先，以共贏深化和平發(fā)展戰(zhàn)略；其次，中美達成建立新型大國關(guān)系的共識是歷史性的突破；第三，重視發(fā)展周邊關(guān)系并提出明確的方針
以習(xí)近平同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在繼承前輩外交發(fā)展道路和理論基礎(chǔ)上，登高望遠，勇于創(chuàng)新，外交開局、布局、格局體現(xiàn)了穩(wěn)進、周密、寬廣的特點，向世界展示了一個崛起中的文明大國、東方大國、負(fù)責(zé)任大國、社會主義大國的外交新氣派
中國需要的不是“強勢外交”而是奮發(fā)有為的外交。目前中國新領(lǐng)導(dǎo)人做的，不應(yīng)解釋為“強國外交”或者“強勢外交”，否則，將極其誤導(dǎo)
照搬西方處理大國關(guān)系的邏輯思維方法，掉進修昔底德陷阱的概率較高；而按中華歷史文化的思維則有可能柳暗花明，避免掉進修昔底德陷阱
命運共同體，這是一個大戰(zhàn)略，也是一個新戰(zhàn)略。歐洲構(gòu)建共同體是靠制度建設(shè)，而習(xí)近平提出的中國與周邊鄰國構(gòu)建命運共同體則不同，它所體現(xiàn)的是一種共生理念，一種共利的關(guān)系。它存在于各種復(fù)雜交錯的關(guān)系之中，構(gòu)建所依托的是基于共同利益的合作共處。因此，這樣的共同體既體現(xiàn)于現(xiàn)實之上，也存在于過程之中
作為絲綢之路經(jīng)濟帶的重要部分，中亞五國在發(fā)展東西方貿(mào)易、促進東西文化交流中發(fā)揮了不可替代的作用，中亞國家都十分看重自己地處歐亞大陸中心這一地理優(yōu)勢，希望借助絲綢之路復(fù)興本國經(jīng)濟，習(xí)近平主席提出的共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”這一主張契合了中亞國家的發(fā)展訴求，將帶來“絲綢之路經(jīng)濟帶”貿(mào)易和經(jīng)濟往來新的繁榮期
從推進大國軍事關(guān)系到構(gòu)建有利周邊環(huán)境，從為提升戰(zhàn)斗力創(chuàng)造平臺到爭取國際輿論斗爭主動權(quán)，全面表現(xiàn)出新一屆中央軍委的外交風(fēng)格。在涉我重大關(guān)切上針鋒相對，縱橫捭闔、經(jīng)略致遠, 重視軍事外宣工作, 以海上軍事力量展示和平軍事外交成為習(xí)近平軍事思想的重要特色
習(xí)近平總書記的外交戰(zhàn)略思想一方面?zhèn)鬟f與外部世界圍繞和平發(fā)展凝聚共識的信號。另一方面，在新的歷史條件和新的國際形勢下，對中國外交戰(zhàn)略作出了必要的調(diào)整，將周邊外交作為中國外交最優(yōu)先的方向，致力于構(gòu)建新型大國關(guān)系，并建立了更加完善和反應(yīng)更加快捷的國家安全與外交決策機制
該團結(jié)的，一定做好工作。該牽引的，一定牽引。該不客氣的，絕不忍讓。只有不怕戰(zhàn)爭，能夠戰(zhàn)爭，才能避免戰(zhàn)爭。只有不怕安全威脅，才能保證國家的長期安全。我想，這就是習(xí)近平外交攻略的精髓
一個人沒有飯吃的時候只有一件事要做，就是找飯吃，有了飯吃后會生出許多事來。這生出來的事都屬于精神領(lǐng)域的，平等恰是精神訴求中的重點之一。平等淡出緣于社會發(fā)展和經(jīng)濟制度。市場經(jīng)濟決定了人們可以追求人格和法律上的平等，但卻無法實現(xiàn)經(jīng)濟和社會地位的平等，既然無法實現(xiàn)只能放棄，避免核心價值與社會現(xiàn)實發(fā)生沖突
在社會轉(zhuǎn)型期，意識形態(tài)的明確性和核心價值的堅定性具有重大意義，是體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨“國家領(lǐng)導(dǎo)力”的價值基礎(chǔ)
管住了財政權(quán)力——特別是強制征集資源、開支公款和舉借債務(wù)的權(quán)力，就在很大程度上管住了國家權(quán)力，包括政治權(quán)力和其他權(quán)力
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組、中央國家安全委員會的設(shè)立無疑是一種制度創(chuàng)新，作為中國政治研究者，我們當(dāng)然期盼這樣的制度創(chuàng)新能做到：第一，集權(quán)化的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組最終能破解特殊利益集團并分解被行政部門和地方政府過分壟斷的資源，最終有利于公正社會的形成；第二，“三合一”的中央國家安全委員會最終能讓黨政關(guān)系更順暢、更合理、更制度化
中國并未迎來“劉易斯拐點”，中國出口市場的潛力依然極其巨大，中國仍有巨大潛力來實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長，刻意降低中國經(jīng)濟增長速度將會帶來災(zāi)難性結(jié)果
社會保障體系建設(shè)的城鄉(xiāng)分割，正在成為惡化城鄉(xiāng)關(guān)系、激化社會矛盾的潛在因素，其負(fù)面影響已開始向社會、經(jīng)濟乃至政治領(lǐng)域延伸
最具現(xiàn)實意義的改革路徑是在剝離執(zhí)法職能后，成立住房公積金儲蓄銀行，最大可能地壯大資金規(guī)模，在滿足基本住房消費資金需要的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)住房公積金的保值增值
網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件分為曝光型、泄憤型、抗?fàn)幮汀⒎此夹秃推渌愋偷葞追N。但是，單一的某種類型的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件很少，大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件具有混合型特征，很難預(yù)測其發(fā)展走向及可能造成的社會影響
國內(nèi)外實踐表明，任何一個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都由一批科技創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)由小到大崛起帶動發(fā)展。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，必須技術(shù)引進和源頭培育并重，加快培育科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，全力突破阻礙科技創(chuàng)業(yè)的種種瓶頸
只有用發(fā)展說話，用變化發(fā)言，才最有說服力；只有緊跟時代的腳步，創(chuàng)新突破，加速賽跑，才能跑出風(fēng)格、跑出水平、跑出惠山的形象和魅力
工會組織如何轉(zhuǎn)變觀念，積極探索群眾性勞動競賽活動的新形式、新途徑，不斷增強新時期勞動競賽活動的吸引力和凝聚力，推動企業(yè)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展，已經(jīng)成為各級工會組織急需解決的一項重要課題
150多年來，那種想把中國拉回去開倒車的思潮，不管多么囂張，都只是曇花一現(xiàn)。但在這一現(xiàn)中，一樣可以造成巨大的破壞。歷史告訴我們，左潮泛濫，害人害國，中國最大的危險，就是這種不合時宜的向后看的思潮
武力是最后手段，不得已才能動用，不能經(jīng)常性使用武力，但更不能沒有武力。經(jīng)常性的外交手段是貿(mào)易、是經(jīng)濟，而最受歡迎的交流方式還是文化