重要發(fā)現(xiàn)： ·絕大多數(shù)（93.68%）的受訪黨員干部認(rèn)為缺乏干事創(chuàng)業(yè)動(dòng)力會(huì)影響國(guó)家的前途命運(yùn)。 ·近七成（68.36%）的受訪黨員干部表示黨員干部干事創(chuàng)業(yè)沒(méi)動(dòng)力并不是對(duì)組織不忠誠(chéng)的表現(xiàn)。 ·超七成（71.84%）的受訪黨員干部認(rèn)為自己的付出高于所從事的工作帶來(lái)的回報(bào)，并且黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的黨員干部，比國(guó)有企業(yè)的黨員干部更認(rèn)同“付出遠(yuǎn)大于回報(bào)”。 ·“為了讓自己和家人過(guò)上更幸...
“任何唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)都是站不住腳的?！?——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任李揚(yáng) 2007-2013年，國(guó)家總資產(chǎn)增長(zhǎng)406.6萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)67.8萬(wàn)億元。國(guó)家總負(fù)債增長(zhǎng)220.2萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)36.7萬(wàn)億元。中國(guó)的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)186.4萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)31.1萬(wàn)億元（見(jiàn)圖1）。 “假設(shè)一次金融危機(jī)致GDP跌30%，我國(guó)352.2萬(wàn)億元的凈資產(chǎn)能應(yīng)對(duì)1.5次金融危...
長(zhǎng)期以來(lái)，在西方語(yǔ)境中，治理一詞被看成是一個(gè)通用的描述性術(shù)語(yǔ)。按照《牛津英語(yǔ)辭典》的解釋?zhuān)卫硎侵附y(tǒng)治的行動(dòng)和方式，即指導(dǎo)（directing）、引導(dǎo)（guiding）或者規(guī)制（regulating）個(gè)人、組織、國(guó)家或國(guó)際聯(lián)盟的行動(dòng)和方式。這些指導(dǎo)、引導(dǎo)或者規(guī)制的行動(dòng)和方式，既可以是公共的，也可以是私人的，亦可兩者兼而有之。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，治理，尤其是政府治理再次引起各方廣泛...
互聯(lián)網(wǎng)給政府治理帶來(lái)前所未有的機(jī)遇，也對(duì)政府的突發(fā)事件應(yīng)對(duì)能力提出了考驗(yàn)，信息傳播的全球性更是讓我們的政府治理接受全世界的審視 《國(guó)家治理》周刊：當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念正應(yīng)用得如火如荼，互聯(lián)網(wǎng)+金融、互聯(lián)網(wǎng)+商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)+交通等等都取得了令人矚目的成績(jī)。在您看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)+政府治理會(huì)有什么結(jié)果？ 劉 澄：首先，互聯(lián)網(wǎng)是以數(shù)據(jù)為主，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最大的特點(diǎn)就是信息傳...
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異，互聯(lián)網(wǎng)逐漸從一個(gè)技術(shù)概念上升到形而上的思維境界?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”的未知遠(yuǎn)大于已知，未來(lái)空間無(wú)限。這也對(duì)傳統(tǒng)的政府管理模式形成顛覆性的挑戰(zhàn)，倒逼政府主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)，打造從內(nèi)容到平臺(tái)，以及到服務(wù)的新模式。 “互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的功能重構(gòu) 去界：“鏈接一切” 工業(yè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是專(zhuān)門(mén)化的資源和能力配置，相互之間有個(gè)“界”；而現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算把...
互聯(lián)網(wǎng)為我們帶來(lái)了一種全新的生活方式與交往結(jié)構(gòu)，不僅對(duì)居民的消費(fèi)觀念和行為模式造成了沖擊，也對(duì)法律與治理提出了新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成與運(yùn)用的快速擴(kuò)展，互聯(lián)網(wǎng)安全日益成為國(guó)家治理的新課題?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的國(guó)家治理在呼喚新的治理哲學(xué)，不僅要對(duì)“安全”價(jià)值加以適當(dāng)?shù)呐行愿脑?，而且要?duì)“自由”加以適度的限定和保障。近年來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)立法、“兩高”司法...
