【摘要】全面從嚴(yán)治黨與黨的執(zhí)政使命有機(jī)統(tǒng)一，是新時(shí)代黨的建設(shè)總體布局的重要內(nèi)容和題中之意。新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨與黨的執(zhí)政使命的根本要求、核心要義、價(jià)值目標(biāo)和關(guān)鍵主體等決定了兩者具有內(nèi)在一致性。站在新的歷史方位上，必須正確認(rèn)識(shí)全面從嚴(yán)治黨與黨的執(zhí)政使命的內(nèi)在聯(lián)系與戰(zhàn)略意義，堅(jiān)持不懈以全面從嚴(yán)治黨實(shí)現(xiàn)黨的執(zhí)政使命，始終把黨的政治建設(shè)擺在首位，堅(jiān)定不移推進(jìn)黨風(fēng)...
【摘要】20世紀(jì)80年代后，國(guó)際關(guān)系研究逐漸形成兩個(gè)主要分支：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際安全學(xué)。21世紀(jì)初，西方學(xué)術(shù)界在整合國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際安全學(xué)研究議題的基礎(chǔ)上，逐漸形成新的研究范式——國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法。國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法研究通過(guò)國(guó)際關(guān)系中的權(quán)力和政治，以及國(guó)際法中的規(guī)則和規(guī)范兩對(duì)核心概念構(gòu)建理論分析范式，尋求國(guó)際關(guān)系研究的三大傳統(tǒng)理論視角（現(xiàn)實(shí)主義、自由主義...
【摘要】新一波全球化的浪潮已經(jīng)興起，全球化之所以能在中國(guó)成功落地并取得全面成效，與中國(guó)文化將其“本土化”的實(shí)踐密不可分。作為全球化的積極參與者，中國(guó)應(yīng)勇于承擔(dān)使命和責(zé)任，在新一輪全球化中扮演關(guān)鍵角色，為全球化理論的發(fā)展和完善作出貢獻(xiàn)。同時(shí)，將中國(guó)在全球化進(jìn)程中所取得的經(jīng)驗(yàn)和成就應(yīng)用于當(dāng)下的文化和理論建設(shè)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)道路和中國(guó)文化的本土全球化走向，向世界分...
【摘要】當(dāng)下，逆經(jīng)濟(jì)全球化思潮涌現(xiàn)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。在此背景下，推動(dòng)新型經(jīng)濟(jì)全球化成為必然選擇。新型經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)以人為本，以高科技為引領(lǐng)，追求平等并注重生態(tài)平衡。為有效推進(jìn)新型經(jīng)濟(jì)全球化，需強(qiáng)化多邊合作機(jī)制，為合作筑牢根基；促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，激發(fā)市場(chǎng)活力；推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈升級(jí)，提升經(jīng)濟(jì)韌性；倡導(dǎo)綠色轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持...
【摘要】全球化包含了兩重結(jié)構(gòu)，即作為自然歷史進(jìn)程的全球化和西方主導(dǎo)的資本主義全球化。前者是客觀趨勢(shì)和歷史必然性的體現(xiàn)；后者是西方國(guó)家強(qiáng)加的結(jié)果，具有歷史偶然性。幾百年來(lái)，由于歐美國(guó)家始終主導(dǎo)并塑造世界體系，西方主導(dǎo)的資本主義全球化成為主流。這種資本主義全球化導(dǎo)致等級(jí)性經(jīng)濟(jì)秩序、全球貧富分化、安全局勢(shì)動(dòng)蕩等一系列問(wèn)題，使得“逆全球化”潮流不斷涌現(xiàn)。人類社...
【摘要】追溯全球化的起源，有助于我們思考全球化底層邏輯是否發(fā)生改變及我們?cè)撊绾斡枰杂行?yīng)對(duì)。在不同的歷史階段，全球化皆具有三對(duì)矛盾互動(dòng)的基本特征：?jiǎn)蜗蚨扰c可逆性、非中性和中性、全球治理和國(guó)家治理。新的動(dòng)蕩變革期及此輪逆全球化的成因主要包括：民粹主義、保護(hù)主義和單邊主義思潮的沖擊；主客觀“脫鉤斷鏈”沖擊經(jīng)濟(jì)全球化的底層邏輯；科技進(jìn)步既拉動(dòng)增長(zhǎng)又制造“數(shù)字...
【摘要】冷戰(zhàn)后，全球化結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，打破了西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的單向作用過(guò)程，形成多主體的推動(dòng)；打破了“中心-邊緣”的結(jié)構(gòu)，邊緣地帶國(guó)家崛起；打破了國(guó)家中心主義，非國(guó)家主體作用得到發(fā)揮，這些結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)了明顯的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，表現(xiàn)在世界整體性發(fā)展的大趨勢(shì)難以改變，全球化進(jìn)程中的資本主義固有矛盾仍然存在，全球化結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性和多樣性凸顯，國(guó)內(nèi)治理問(wèn)題突出等...
【摘要】二戰(zhàn)后，關(guān)于經(jīng)濟(jì)脅迫的合法性與國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題一直存在著激烈的爭(zhēng)議，比較典型的話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)有三次，分別是聯(lián)合國(guó)成立后一直延續(xù)到20世紀(jì)70年代初發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)脅迫問(wèn)題上涇渭分明的對(duì)立立場(chǎng)，20世紀(jì)70年代阿拉伯國(guó)家的石油禁運(yùn)及發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)脅迫問(wèn)題上的立場(chǎng)有選擇地松動(dòng)，以及近年來(lái)西方國(guó)家在仍堅(jiān)持廣泛使用經(jīng)濟(jì)脅迫工具的同時(shí)加入反經(jīng)濟(jì)脅迫陣營(yíng)。關(guān)于...
【摘要】城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國(guó)式現(xiàn)代化的必然要求，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。?dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化面臨農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶意愿、能力和地方政府推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化積極性均有待提升的難題。究其原因，一方面是我國(guó)城鄉(xiāng)成員資格與公共服務(wù)權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益高度關(guān)聯(lián)，使得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口面臨多重選擇難題；另一方面是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的公共成本分擔(dān)機(jī)...
【摘要】以科技創(chuàng)新為支撐、新產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)的新質(zhì)生產(chǎn)力不僅改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，也對(duì)完善當(dāng)前的法治體系提出了新的要求。高水平法治建設(shè)能夠?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障，優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力的營(yíng)商環(huán)境，激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體的創(chuàng)新積極性，不斷推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。當(dāng)前，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)、科技領(lǐng)域顛覆性關(guān)鍵性技術(shù)突破與新型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)，需在完善知識(shí)...
